Contestatie la executare. Cazul prevazut de art.461 alin.1 lit.d Cod pr.penala in situatia in care persoana condamnata a fost arestata in strainatate, in baza unui mandat european de ar...

Contestatie la executare. Cazul prevazut de
art.461 alin.1 lit.d Cod pr.penala
in situatia in care persoana condamnata a fost
arestata in strainatate, in baza unui mandat
european de arestare emis de instanta,
perioada cuprinsa intre data arestarii sale
si data predarii catre statul roman se deduce
din pedeapsa aplicata
(sentinta penala nr.185/P/2010) A fost inregistrata la instanta contestatia la executare formulata de contestator, privind sentinta penala din 21 februarie 2007 a Tribunalului Neamt.
In motivarea contestatiei formulate, contestatorul a invocat faptul ca a fost arestat in vederea executarii pedepsei in Italia, la data de 24 iunie 2010, fiind adus in Romania la data de 20 iulie 2010, solicitand ca din pedeapsa aplicata sa se deduca si aceasta perioada.
Analizand actele dosarului, instanta constata urmatoarele:
Prin sentinta penala din 21 februarie 2007 a Tribunalului Neamt, contestatorul a fost condamnat la pedeapsa de 1649 zile inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 208, 209 al. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal si art. 37 lit. a Cod penal.
Prin decizia penala din 29 mai 2007 a Curtii de Apel Bacau, sentinta instantei de fond a fost desfiintata cu privire la contestator, numai in ceea ce priveste pedeapsa accesorie aplicata.
Intrucat contestatorul s-a sustras executarii pedepsei, fata de acesta s-a emis mandatul european de arestare de catre Tribunalul Neamt.
Asa cum rezulta din adresa Biroului National Interpol, contestatorul a fost arestat in Italia, in vederea predarii catre Romania, la data de 23 iunie 2010 si a fost preluat din Italia la data de 20 iulie 2010, fiind incarcerat in Romania.
Din adresa Penitenciarului Bucuresti Jilava rezulta ca pedeapsa aplicata contestatorului prin sentinta penala din 21 februarie 2007 a Tribunalului Neamt incepe la data de 20 iulie 2010 si expira la 23 ianuarie 2015.
Intrucat perioada arestarii intr-un alt stat in vederea predarii catre statul roman, in baza unui mandat european de arestare, se deduce din durata pedepsei, instanta urmeaza sa admita contestatia formulata, acest aspect constituind un incident ivit in cursul executarii.
Fata de cele retinute mai sus, in temeiul art. 460 Cod procedura penala raportat la art. 461 al. 1 lit. d Cod procedura penala, instanta a admis contestatia formulata si a dispus deducerea din pedeapsa aplicata contestatorului, a perioadei executate de la data 23 iunie 2010 la data de 20 iulie 2010.