Transferul persoanelor condamnate.
-art.149 din Legea 302/2004
-art.139 alin.4 Legea 302/2004
-art .129 lit. e Legea 302/2004
-art.129 lit.a,b,c,d,f din Legea 302/2004 Conform art.149 din legea 302/2004 in cazul in care Ministerul Justitiei din Romania primeste o cerere de transfer din partea unui resortisant roman condamnat intr-un alt stat, instiinteaza despre aceasta cerere autoritatea centrala din statul de condamnare, careia ii solicita totodata informatiile prev. la art.133 alin.3 , documentele prev. la art.134 alin.2, precum si o declaratie precizand daca autoritatile competente isi dau consimtamantul la transfer.
Potrivit art.139 alin.4 Cod procedura penala cererea se judeca in camera de consiliu,cu participarea procurorului, cu citarea persoanei condamnate,precum si, daca este cazul,cu participarea unui interpret. Condamnatul poate fi asistat la cerere, de un aparator ales, ori, in lipsa, numit din oficiu. Judecarea cererii se face de urgenta si cu precadere,iar hotararea se motiveaza in cel mult 5 zile de la pronuntare si se comunica Ministerului Justitiei.
Transferarea unei persoane condamnate in vederea executarii pedepsei poate avea loc numai in urmatoarele conditii:
a) condamnatul este resortisant al statului de executare
b) hotararea este definitiva
c) la data primirii cererii de transferare, condamnatul mai are de executat cel putin 6 luni din durata pedepsei. In cazuri exceptionale, in baza acordului intre state implicate,transferarea poate avea loc chiar daca partea de pedeapsa neexecutata este mai mica de 6 luni;
d) transferul este consimtit de catre persoana condamnata sau daca,in raport cu varsta ori cu starea fizica sau mintala a acesteia,unul dintre cele doua state considera necesar,de catre reprezentantul persoanei. Consimtamantul nu se cere in cazul evadatului care se refugiaza in statul de executare al carui resortisant este;
e) faptele care au atras condamnarea constituie infractiuni, potrivit legii statului de executare;
f) statul de condamnare si statul de executare trebuie sa se puna de acord asupra acestei transferari;in caz contrar,transferarea nu poate avea loc.
CURTEA DE APEL BUCURESTI - SECTIA I-A PENALA, SENTINTA PENALA NR.152./25.05.2010)
Prin adresa nr.2150/II-5/2009 din 4.03.2010, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti a sesizat aceasta instanta, in temeiul dispozitiilor art.149 alin.4 din Legea nr.302/2004, in vederea recunoasterii hotararii pronuntate de Judecatoria Orasului Rackeve, modificata prin Decizia penala nr. 14Bf557/2008/11 a Tribunalului Judetean Pesta, definitiva prin decizia penala nr. 2Bhar.29/2009/7 pronuntata de Curtea de Apel Budapesta si punerii in executare a acesteia, in cadrul procedurii de solutionare a cererii formulate de Ministerului Justitiei din Ungaria, de transferare intr-un penitenciar din Romania a condamnatului K. E. C - cetatean roman, fiul lui Gheorghe si Veronica, nascut la data de 19.03.1979, orasul Targu Secuiesc, judetul Covasna, cu domiciliul in comuna Bretcu sat Martanus nr. 217 judetul Covasna, Cod numeric personal 1790319142084, in vederea continuarii executarii pedepsei aplicate in statul solicitant.
Analizand actele si lucrarile dosarului, Curtea constata, pe baza informatiilor si documentelor comunicate de statul de condamnare, in aplicarea Conventiei Europene asupra transferarii persoanelor condamnate, adoptata la Strasbourg in anul 1983, urmatoarele:
Prin Sentinta penala nr. 4B263/2007/36 pronuntata de Judecatoria Orasului Rackeve, s-a dispus condamnarea inculpatului K. E. C. la 6 ani inchisoare in regim de detentie pentru savarsirea infractiunilor de viol si talharie si achitarea acestuia pentru infractiunea de lipsire de libertate, fapte prevazute de art. 197 al. 1 si 2 si art. 322 al.1 pct.b si art. 175 al.1 din Codul penal ungar.
Prin decizia penala nr. 14Bf557/2008/11 a Tribunalului Judetean Pesta, a fost majorata pedeapsa aplicata numitului K.E.C. la 8 ani inchisoare si 10 ani interzicerea dreptului de intrare si sedere pe teritoriul Republicii Ungaria, pentru savarsirea infractiunilor de viol, lipsire de libertate si talharie, prevazute de art. 197 al. 1 si 2 si art. 322 al.1 pct.b si art. 175 al.1 din Codul penal ungar.
Decizia a ramas definitiva la data de 19.03.2009 prin decizia penala nr. 2Bhar.29/2009/7 pronuntata de Curtea de Apel Budapesta, care a mentinut hotararea instantei de apel.
In fapt, s-a retinut ca la data de 15/16.08.2006 dupa ce au urmarit-o pe partea vatamata K. L. R., impreuna cu numitul M. C, au imobilizat-o pe aceasta si au dus-o intr-o zona parasita cu tufisuri de pe soseaua Muut din localitatea Szigethalom, unde au intretinut relatii sexuale prin violenta cu partea vatamata. Cei doi inculpati au luat apoi cu forta din posesia partii vatamate telefonul mobil pe care ulterior l-au valorificat pentru 13000 HUF, bani pe care i-au cheltuit, si trei pachete de tigari, pe care le-au fumat.
In raport de situatia de fapt retinuta in hotararea definitiva de condamnare, se constata indeplinita conditia dublei incriminari, prevazuta de art.129 lit.e din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciara internationala in materie penala si de art.3 pct.1 lit.e din Conventia Europeana asupra transferarii persoanelor condamnate, adoptata la Strasbourg in anul 1983.
Astfel, faptele retinute in sarcina inculpatului K.E.C sunt incriminate ca infractiuni si de legea penala a statului roman, acestea realizand continutul constitutiv al infractiunilor de talharie, lipsire de libertate si viol, prevazute de art.211 alin.1, alin. 2 lit. b,c al. 21 lit. a Cod penal, art. 189 al.2 si art. 197 al.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal, pedepsite cu inchisoare de la 7 la 20 de ani, de la 7 la 15 ani si respectiv de la 5 la 18 ani inchisoare.
Executarea acestei pedepse a inceput la data de 23.08.2006, conform inscrisurilor depuse la dosar.
Prin hotararea Tribunalului din Pesta s-a luat fata de condamnat masura interzicerii intrarii si sederii condamnatului pe teritoriul Ungariei, pentru o perioada de 10 ani.
Curtea constata ca sunt indeplinite conditiile legale pentru transferarea persoanei condamnate, prevazute de art.129 din Legea nr.302/2004, intrucat condamnatul este cetatean roman, hotararea prin care i-a fost aplicata pedeapsa detentiunii cu durata de 8 ani inchisoare este definitiva, la data primirii cererii de transferare, condamnatul mai avea de executat peste 6 luni din durata pedepsei, iar faptele care au atras condamnarea acestuia constituie infractiuni, potrivit legii penale a statului roman.
De asemenea, condamnatul a solicitat la randul sau transferul intr-un penitenciar din Romania, asa cum rezulta din declaratia sa din data de 23.09.2009.
Conform referatului privind situatia sociala si familiala a detinutului, acesta nu a fost vizitat de rude in penitenciarul din Ungaria, are ambii parinti decedati, nu este casatorit si are un copil dintr-o relatie de concubinaj si de asemenea primeste rar pachete de la familie.
Conform inscrisurilor privind executarea, depuse la dosar la termenul de astazi, condamnatul K.E.C mai are de executat din pedeapsa aplicata 8 ani inchisoare, din care se va deduce durata executata de la 23.08.2006.
Fata de aceste considerente, va admite sesizarea formulata de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti.
In baza art.149 rap. la art.145 din Legea nr.302/2004 modificata prin Legea nr. 22272008 va dispune recunoasterea Sentintei penale nr. 4B263/2007/36 pronuntata de Judecatoria Orasului Rackeve, modificata prin Decizia penala nr. 14Bf557/2008/11 a Tribunalului Judetean Pesta, definitiva prin decizia penala nr. 2Bhar.29/2009/7 pronuntata de Curtea de Apel Budapesta.
Va dispune transferarea condamnatului K.E.C - cetatean roman, fiul lui Gheorghe si Veronica, nascut la data de 19.03.1979, orasul Targu Secuiesc, judetul Covasna, cu domiciliul in comuna Bretcu sat Martanus nr. 217 judetul Covasna, Cod numeric personal 1790319142084, intr-un penitenciar din Romania, in vederea continuarii executarii pedepsei de 8 ani inchisoare.
Va deduce din pedeapsa durata executata de la 23.08.2006 la zi.
Va dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei, la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.