Plangerea impotriva rezolutiilor procurorului Domeniu asociat:
de netrimitere in judecata. Termen de Termene
introducere la instanta de judecata. procedurale
Natura termenului
Sentinta penala nr.122/P/11.06.2009
Prin plangerea inregistrata la aceasta instanta sub nr.3/103/2009, petenta a solicitat desfiintarea rezolutiei a Parchetului de pe langa Tribunalul Neamt.
In motivare, petenta a aratat ca impotriva ordonantei a Parchetului de pe langa Tribunalul Neamt a formulat plangere la prim procurorul aceluiasi parchet, ce a fost solutionata cu depasirea termenului de 20 zile, prevazut de art.277 Cod procedura penala.
Examinand plangerea formulata de petenta, instanta constata tardivitatea acesteia pentru considerentele ce urmeaza a fi expuse.
Potrivit art.278/1 Cod procedura penala, dupa respingerea plangerii facute conform art.275-278 Cod procedura penala, impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale sau a ordonantei ori, dupa caz, a rezolutiei de clasare, de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale, se poate face plangere in termen de 20 zile de la data comunicarii, la judecatorul de la instanta careia i-ar reveni potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta.
In aliniatul 2 al art.278/1 Cod procedura penala, se prevede ca in cazul in care prim procurorul parchetului nu a solutionat plangerea in termenul prevazut de art.277, termenul curge de la data expirarii termenului initial de 20 de zile.
Avand in vedere ca petenta a formulat plangere la prim-procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Neamt la data de 29.07.2008, iar rezolutia a fost data la 04.09.2008, cu depasirea termenului prevazut de art.277 Cod procedura penala, plangerea este tardiva.
Petenta avea obligatia in aceasta situatie sa se adreseze instantei de judecata in conditiile prev.de art.278/1 alin.2 Cod pr.penala, respectiv in termen de 20 zile, termen ce curge de la data expirarii termenului initial prevazut de art.277 Cod procedura penala.
Prin decizia nr.15/06.04.2009, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, s-a stabilit ca termenele prevazute de art.278/1 al.2 Cod procedura penala, sunt termene de decadere si prin urmare, in speta, plangerea a fost tardiv formulata.
Pentru aceste considerente, in temeiul art.278 alin.8 lit.a Cod procedura penala, s-au mentinut solutiile atacate si s-a respins ca tardiva plangerea petentei.