INLOCUIREA PEDEPSEI AMENZII PENALE
Art. 63 ind 1 C.p. - Daca cel condamnat se sustrage cu rea-credinta de la executarea amenzii, instanta poate inlocui aceasta pedeapsa cu pedeapsa inchisorii in limitele prevazute pentru infractiunea savarsita, tinand seama de partea din amenda care a fost achitata.
Dispozitiile art.63 ind 1 C.p. nu sunt sunt aplicabile in cazul in care nu se face dovada sustragerii cu rea - credinta de la executarea amenzii (decizia penala nr. 105/R/15 martie 2010 Tribunalul Mehedinti)
Judecatoria Dr.Tr.Severin a dispus admiterea sesizarii formulate de Administratia Finantelor Publice Dr.Tr.Severin si inlocuirea amenzii penale in cuantum de 700 lei, aplicate condamnatului B.C., pentru infractiunea prevazuta de art. 180 alin.2 C.p. cu pedeapsa de 3 luni inchisoare, cu aplicarea art. 71,64 C.p., cu exceptia lit.e.
Pentru a dispune aceasta solutie s-a retinut in esenta de prima instanta ca prin s.p. 287/2003 pronuntata de Judecatoria Dr.Tr.Severin in dosarul nr. 5971/2002 s-a dispus condamnarea inculpatului B.C. la 700 lei amenda penala, pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 180 alin.2 C.p., cu aplicarea art. 37 lit.b, art. 63 si art. 13 C.p.
S-a mai retinut ca acest condamnat cu rea credinta nu a achitat amenda mai sus mentionata si ca in cauza ar fi intrunite conditiile prev. de art. 425 C.p.p.si de art. 63 ind 1 C.p.
Impotriva sentintei s-a declarat recurs de catre petentul B.C., care a invocat ca in mod gresit s-a dispus inlocuirea sanctiunii amenzii penale cu inchisoare.
Tribunalul Mehedinti a apreciat ca recursul este fondat, deoarece in mod gresit s-a retinut reaua credinta a acestuia pentru neplata amenzii penale, dat fiind faptul ca din actele aflate la dosarul cauzei a rezultat ca acesta a fost plecat din tara inca din anul 2002, fiind deci in imposibilitate de a achita amenda.
Se mai retine ca in data de 08.12.2009, inainte de promovarea recursului, recurentul a achitat amenda penala de 700 lei, stabilita prin s.p. 287/03.02.2003 pronuntata de Judecatoria Dr.Tr.Severin in dosarul nr. 5971/2002.
Avand in vedere aceste aspecte, in temeiul art. 385 indice 15 pct.2 lit.d C.p.p. rap. la art. 385 indice 6 alin.3 C.p.p., s-a dispus, intre altele, admiterea recursului declarat de recurentul B.C., casarea sentintei, in sensul ca a fost respinsa sesizarea formulata de Administratia Finantelor Publice Dr.Tr.Severin.