Potrivit art. 8, alin. 5 din OG nr. 5/2001, modificata si completata, hotararea prin care a fost respinsa cererea in anulare este irevocabila.
Prin sentinta civila nr.997 din 29.04.2009, Judecatoria Sighetu Marmatiei a admis in parte cererea creditoarei SC "S C" SRL si a somat debitoarea SC "T. B." SRL, sa-i achite, in termen de 20 zile de la comunicarea ordonantei de plata, suma de 53.213 lei reprezentand pretentii si 39,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Instanta a retinut ca cererea creditoarei este doar in parte justificata, cu privire la debitul reprezentand diferenta de pret iar penalitatile de intarziere solicitate nefiind acordate intrucat nu au fost stabilite prin conventia partilor.
Instanta a stabilit astfel ca sunt indeplinite conditiile art.1 din OG nr.5/2001, creanta solicitata fiind certa, lichida si exigibila.
Impotriva acestei hotarari, debitoarea a formulat cerere in anulare, instanta respingand-o ca neintemeiata, potrivit sentintei civile nr.1931 din 29.07.2009.
Impotriva acestei hotarari, debitoarea a declarat recurs, solicitand casarea sentintei si in rejudecare, admiterea cererii in anulare, cu consecinta anularii sentintei (ordonantei) care contine somatia de plata.
Tribunalul a pus in discutia partilor admisibilitatea acestui recurs, raportat la dispozitiile art.8 alin.5 din OG nr.5/2001 modificata, potrivit carora "Hotararea prin care a fost respinsa cererea in anulare este irevocabila".
Intrucat potrivit art.299 Cod pr. civila sunt supuse recursului hotararile date fara drept de apel, cele date in apel, precum si in conditiile legii, hotararile altor organe cu activitate jurisdictionala, instanta constata ca prezenta hotarare, care este deja irevocabila, nu poate face obiectul verificarii pe calea recursului.
Pentru aceste considerente tribunalul a constatat inadmisibilitatea recursului si a dispus in consecinta, respingerea acestuia.