Modalitatea gresita de individualizare a sanctiunilor administrative prev.de art. 18 indice 1 Cod penal. Decizie nr. 368/R din data de 06.09.2005
pronunțată de Tribunalul Maramures

Prin sentinta penala nr. 1066/2.06.2005 Judecatoria Baia Mare a dispus achitarea inculpatului M.I. pentru infractiunile de insulta si lovire prev.si ped.de art. 205 C.pen., art. 180 alin.1 C.pen., in temeiul art. 11 pct.2 lit.a rap.la art. 10 lit.b1 din C.pr.penala coroborate cu prev.art. 181 C.penal.
In temeiul art. 181 alin.3 C.pen. si art. 91 lit.a si c C.pen. s-a aplicat inculpatului pentru prima fapta sanctiunea administrativa a mustrarii, iar pentru cea de-a doua fapta sanctiunea cu caracter administrativ a amenzii in suma de 500.000 lei.
In motivarea acestei solutii s-a retinut ca partea vatamata avea calitatea de gestionar la SC VOLDS COM SRL Baia Mare, societate comerciala administrata de inculpat, ca acesta din urma a dispus efectuarea unui inventar in urma caruia a constatat o lipsa in gesiune de peste 100.000.000 lei. In acest context inculpatul i-a adresat partii vatamate cuvinte injurioase, aspect confirmat de martorii audiati, iar cu privire la infractiunea de lovire s-a dovedit doar ca inculpatul ar fi aruncat cu un teanc de fise de inventar asupra partii vatamate.
In consecinta, judecatoria a apreciat ca faptelor descrise mai sus le lipseste gradul de pericol social al unor infractiuni avand in vedere modalitatea de comitere, conditiile concrete care le-au generat, comportamentul partii vatamate si persoana faptuitorului.
Prin decizia penala nr. 368/R/6.09.2005 s-a admis recursul declarat de parchet, s-a casat sentinta instantei de fond si rejudecand cauza, tribunalul a aplicat inculpatului M.I. o singura sanctiune administrativa cu amenda in suma de 500.000 lei pentru ambele fapte obiect al plangerii prealabile.
In considerentele deciziei s-a retinut ca, desi in mod temeinic judecatoria a apreciat ca faptele inculpatului nu prezinta gradul de pericol social al unor infractiuni, a aplicat in mod gresit pentru cele doua fapte doua sanctiuni cu caracter administrativ in loc de una singura.
In cuprinsul deciziei s-a mai aratat ca, potrivit literaturii si practicii juridice, in cazul in care se constata ca inculpatul a comis in concurs doua fapte care nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni, instanta ii va aplica o singura sanctiune cu caracter administrativ chiar daca sanctiunea data este amenda.