Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Asiguratorul de raspundere civila pentru pagube produse prin accidente. Lipsa calitatii de parte in procesul penal. Obligarea doar a inculpatului asigurat la plata de despagubiri civile Decizie nr. 59 din data de 09.02.2009
pronunțată de Tribunalul Iasi

Prin sentinta penala nr.1887/12.06.2008 a Judecatoriei Iasi s-au dispus urmatoarele:
" In baza disp. art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 alin. 1 lit. d Cod Procedura Penala achita inculpatul R.M.V, fara antecedente penale, pentru savarsirea infractiunii de "ucidere din culpa", prev. si ped. de art. 178 alin. 2 Cod Penal.
In baza disp. art. 346 alin. 2 Cod Procedura Penala rap. la art. 998-999 Cod Civil admite in parte actiunea civila formulata de partea vatamata C.S., C. A.,reprezentant legal pentru C.A.G. ,sens in care:
- va obliga inculpatul R.M.V. sa achite partii civile C.S. suma de 3000 EURO (cate 1000 EURO pentru fiecare din cele trei parti vatamate)) reprezentand daune morale;
- va obliga inculpatul R.M.V. sa achite cate 275,26 EURO lunar minorului C. A.G., pana la implinirea de catre acesta a varstei de 18 (optsprezece)ani sau pana la varsta de 25 (douazecisicinci) ani daca se va face dovada ca este in continuarea studiilor, respectiv pana la data de 12.09.2014, suma ce reprezinta pensie de intretinere in favoarea minorului C.A.G. si care se va achita in lei(contravaloarea sumei de 275,26 EURO) la cursul zilei din data efectuarii platii.
In baza disp. art. 998-999 Cod Civil respinge pretentiile civile formulate de partea civila C.S. in nume personal si in calitate de imputernicit pentru C.A. reprezentant legal pentru C.A.G., privind contravaloarea scuterului,a transportului scuterului din Italia in Romania si a pensiei de intretinere pentru C.S.,ca fiind nedovedite.
In baza disp. art. 189 si art. 192 pct. 1 lit. c Cod Procedura Penala obliga inculpatul R.M.V sa achite suma de 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat,din care suma de 100 lei reprezentand onorariu aparator oficiu(delegatia cu nr.9990/2007)va fi avansata din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei."
Impotriva acestei hotarari au declarat apel, in termen legal, partile civile C. S. si C. A.G, inculpatul R. M.V., SC A.- S.A si Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi.
In motivarea apelului sau inculpatul R.M.V. si-a exprimat nemultumirea fata de modul de solutionare a laturii civile a cauzei, aratand ca in mod gresit instanta de fond, fata de solutia pronuntata in latura penala a cauzei, unde a constatat lipsa vinovatiei cerute de lege pentru antrenarea raspunderii sale penale sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 178 al. 2 Cod penal, a dispus obligarea sa la plata de despagubiri civile precum si caracterul neintemeiat al solutiei de obligare a sa la plata de despagubiri civile sotiei victimei, numitei C.A., in conditiile in care aceasta a declarat in cursul urmaririi penale ca nu mai are nici o pretentie financiara de la inculpat, dupa ce primise de la acesta suma de 4000 euro.
Precizeaza inculpatul - apelant in cuprinsul acelorasi considerente, ca nu s-au produs dovezi cu privire la sumele trimise de victima in tara pentru intretinerea familiei sale si ca, in mod gresit, instanta nu a antrenat raspunderea civila a asiguratorului pentru plata despagubirilor datorate de inculpat partii civile.
Prin decizia penala nr.59/09.02.2009 Tribunalul Iasi a dispus urmatoarele:
"Admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi, partile civile C.S. si C. A.G., prin reprezentant legal C. A., si inculpatul R.M.V., impotriva sentintei penale nr. 1887/12.06.2008, pronuntate de Judecatoria Iasi in dosarul nr. 21444/245/2007, sentinta pe care o desfiinteaza in parte, in latura penala si civila, in sensul:
- inlaturarii dispozitiei de achitare a inculpatului in baza disp. art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 alin. 1 lit. d Cod procedura penala sub aspectul savarsirii infractiunii de "ucidere din culpa" prev. de disp. art. 178 alin. 2 Cod procedura penala;
- inlaturarii dispozitiei de obligare a inculpatului R.M. V. la plata de daune morale catre numita C.A;
- majorarii cuantumului daunelor morale la plata carora a fost obligat inculpatul in favoarea partilor civile C.S.si C.A.;
- inlaturarii dispozitiei de obligare a inculpatului la plata pensiei de intretinere pentru partea civila C.A.;
- obligarii inculpatului R.M.V la prestatie periodica in favoarea partilor civile C.S. si C.A;
- inlaturarii dispozitiei de respingere a cererii partii civile C.S.privind obligarea inculpatului la plata contravalorii ciclomotorului avariat.
Rejudecand cauza in limitele aratate:
In baza disp. art. 178 alin. 2 Cod penal condamna pe inculpatul R. M. V., la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de "ucidere din culpa".
In baza disp.art.81 Cod penal suspenda conditionat executarea pedepsei.
In baza disp.art.82 Cod penal stabileste termen de incercare pe o durata de 4(patru) ani.
Atentioneaza pe inculpat asupra disp.art.83 si 84 Cod penal.
Pe durata si in conditiile disp.art.71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit. a si b Cod penal.
In baza disp.art.71 al.5 Cod penal pe durata termenului de incercare al suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale suspenda si executarea pedepsei accesorii.
Obliga pe inculpat sa plateasca partilor civile C.S. si C. A. cate 5000 lei pentru fiecare cu titlu de daune morale.
Obliga pe inculpatul R.M.V- sa plateasca partilor civile C.S. si C. A. cate 17.586 lei pentru fiecare cu titlu de despagubiri civile calculate de la data de 30.12.2006 pana la momentul pronuntarii prezentei decizii, si cu titlu de prestatie periodica urmatoarele sume:
- partii civile C.A. 860 lei lunar de la momentul pronuntarii prezentei decizii si pana la majoratul minorului.
- partii civile C. S. 860 lei lunar de la momentul pronuntarii prezentei decizii si pana la terminarea studiilor dar nu mai tarziu de implinirea varstei de 25 ani.
Obliga pe inculpatul R.M.V.sa plateasca partii civile C.S.suma de 1075 lei reprezentand o doime din contravaloarea ciclomotorului avariat.
Respinge actiunea civila formulata de C.S., in numele si pentru C. A.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate care nu sunt contrare prezentei hotarari.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de asiguratorul S. A.- S.A. impotriva aceleiasi sentinte.
In baza disp. art. 192 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe apelanta Societatea de Asigurare reasigurare la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, ocazionate de solutionarea apelului sau, in suma de 30 lei.
In baza disp. art. 192 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solutionarea apelurilor declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi, partea civila C.S si inculpatul R.M.V. raman in sarcina statului."
Pentru a dispune astfel, in latura civila a cauzei, Tribunalul a retinut urmatoarele:
Motivele care au stat la baza hotararii de antrenare a raspunderii unice a inculpatului la plata acestor despagubiri si de inlaturare a cererii privind impunerea acestora asiguratorului de raspundere civila au fost cele retinute din perspectiva lipsei calitatii de parte in prezenta cauza a asiguratorului S.C A - R S.A- Sucursala Iasi, neputand fi antrenata raspunderea civila contractuala a acestuia intr-un proces penal unde acordarea despagubirilor civile se realizeaza numai in conditiile intrunirii cumulative a unei raspunderi civile delictuale, citarea asiguratorului in procesul penal facandu-se doar pentru ratiuni de opozabilitate si eficientizarea procedurii de punere in executare a unei hotarari penale definitive, cand propriu-zis devine certa si exigibila creanta partii civile iar culpa inculpatului, totala ori partiala, retinuta de asemenea definitiv, dispozitiile art.57 ale Legii nr.136/1995® privind asigurarile din Romania, referitoare la actiunea directa a persoanei care a suferit un prejudiciu ca urmare a unui accident de circulatie indreptata impotriva asiguratorului, cu citarea obligatorie a persoanei raspunzatoare de producerea accidentului, fiind posibila doar in cazul situatia unui proces civil (astfel nici nu s-ar justifica cerinta imperativa de citare a persoanei culpabile in procesul in care tertul pagubit si asiguratorul sunt parti principale) insa, nu si penal, unde latura civila a procesului penal nu poate fi solutionata in raport cu o persoana juridica care nu are calitatea de parte in procesul penal si a carei raspundere, contractuala de altfel, nu poate fi antrenata in mod direct, corecta fiind doar varianta retinerii raspunderii civile delictuale a persoane cu privire la care s-a constatat vinovatia in latura penala a cauzei.

Sursa: Portal.just.ro