Comisiile de aplicare a L.18/1991 nu au calitate procesuala pasiva in cererile avand ca obiect L.10/2001.
Dispozitivul sentintei prin care se admite cererea fara a cuprinde obligatia ce urmeaza a fi executata nu poate fi pus in executare si echivaleaza cu necercetarea fondului.
Prin s.c. nr. 288 din 4.09.2007 s-a admis cererea reclamantului impotriva paratelor Comisia Locala Matasari a L.18/1991, Prefectura Gorj si Comisia Judeteana Gorj a L.18/1991 pentru a fin indeplinite conditiile prev.de al.10/2001.
S-a retinut ca reclamantul a solicitat retrocedarea in natura a suprafetei de 6480 mp ce a fost expropriata anterior anului 1989 si care se gaseste in perimetrul S.C. PRESUT SA Jilt.
Prin decizia civila 20 din 16.01.2008 Curtea de Apel Craiova in dosarul nr. 5160/95/2007 a admis apelul, a casat sentinta si a trimis cauza pentru rejudecare retinandu-se ca, Comisiile constituite in baza L.18/1991 nu au calitate procesuala pasiva in L.10/2001, ca, dispozitivul sentintei nu cuprinde obligatia ce urmeaza a se executa fiind incalcate disp.art. 258 CPC.
Restul deciziilor de casare consemnata in Registrul de practica judiciara nu s-au referit la dezlegarea unor probleme de drept solutionate in mod neunitar ci la aplicarea gresita a dispozitiilor art. 315 al.1 CPC, 297 CPC, 129 CPC.