Art. 6 alin. 1 din Legea nr. 1/2000, republicata. Admisibilitatea probei testimoniale pentru dovedirea dreptului de proprietate asupra terenurilor cu vegetatie forestiera cand reconstituirea dreptului se solicita pe vechile amplasamente.
Prin sentinta civila nr. 130 din 17.01.2007 Judecatoria Tg-Carbunesti a admis in parte plangerea petitionarului C.G., a anulat HCJ cu privire la petent si a dispus reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafetei de 5000 m.p. teren cu vegetatie forestiera.
In considerentele sentintei s-a retinut ca petentul este indreptatit la reconstituirea acestei suprafete de teren, intrucat a dovedit cu probe testimoniale, coroborate cu proba expertizei, ca autorul sau C.G. a detinut teren cu vegetatie forestiera pe raza localitatii B., in suprafata de 15000 mp, din care i s-a reconstituit anterior suprafata de 1 ha padure, prin titlul de proprietate 98/7.10.2002.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs parata Directia Silvica Tg-Jiu.
Criticile sentintei se refera la faptul ca petentul nu si-a dovedit proprietatea cu acte de proprietate, ca martorii audiati nu sunt proprietari ai terenului vecin cu al reclamantului, in sensul ca nu au depus la dosarul cauzei acte de proprietate.
Prin decizia civila nr. 1003/26.04.2007 Tribunalul Gorj a respins recursul civil declarat de recurenta parata Directia Silvica Tg-Jiu impotriva sentintei civile nr. 130/17.01.2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Carbunesti.
S-a retinut ca proba dreptului de proprietate pentru terenul reconstituit a fost facuta de petent cu depozitii de martori audiati in mod nemijlocit de instanta, dar si cu declaratii de recunoastere reciproca a limitelor proprietatii ale vecinului terenului reconstituit, ce au fost depuse odata cu cererea de reconstituire a dreptului de proprietate; ca scopul instituit prin art. 6 alin. 1 din Legea nr. 1/2000 a fost acela al recunoasterii reciproce al limitelor proprietatilor in situatia in care se solicita reconstituirea dreptului de proprietate pe vechile amplasamente si nu a fost acela al dovedirii proprietatii de catre martorii vecini.
Daca legiuitorul ar fi urmarit un asemenea scop ar fi impus dovedirea proprietatii cu acte in sarcina titularului dreptului reconstituit si nu al vecinilor proprietatilor.