Dosar nr. 1604/89/2010
R O M A N I A
TRIBUNALUL VASLUI
SECTIA CIVILA
Sentinta civila Nr. 1924
Sedinta publica de la 16 Decembrie 2010
Instanta constituita din:
PRESEDINTE PETRUS CIPRIAN DIACONARU
Asistent judiciar OLIVIA CRETU
Asistent judiciar LORIN STEFAN PASCARU
Grefier LAVINIA-CERASELA LICA
Pe rol judecarea cauzei Asigurari sociale privind pe reclamant CC, internat la Centrul de Asitenta Medico-Sociala C in contradictoriu cu parata Casa Judeteana de Pensii Vaslui, cu sediul in Municipiul Vaslui, avand ca obiect asigurari sociale.
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta reclamantul personal, lipsa fiind parata.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza urmatoarele: dosarul se afla la al 3 termen de judecata , procedura de citare cu partile este completa iar parata a depus la dosarul cauzei, in dublu exemplar, precizari precum si un set de inscrisuri, intr-un singur exemplar, reprezentand dovada faptului ca reclamantul a lucrat la Podgoria Stanilesti in intervalul septembrie 2009 - octombrie 2009.
S-au analizat actele si lucrarile dosarului, dupa care;
Instanta inmaneaza reclamantului un exemplar de pe precizarile formulate de parata cu privire la faptul ca acesta a lucrat la Podgoria Stanilesti in intervalul septembrie 2009 - octombrie 2009.
Fiind interpelat de catre instanta, reclamantul arata ca nu mai are alte cereri de formulat si nici alte probe de administrat in prezenta cauza, motiv pentru care instanta constata cauza in stare de judecata, urmand a da cuvantul partii prezente pe fondul cauzei.
Reclamantul , avand cuvantul pe fondul cauzei, solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata, in sensul anularii titlului executoriu nr. 61824 din 14.05.2010 si exonerarea lui de plata sumei de 814 lei.
S-au declarat dezbaterile inchise, dupa care s-a lasat dosarul in pronuntare, urmand a se trece ulterior la deliberare, conform art.256 Cpc, pentru cand s-a dat sentinta civila de fata;
INSTANTA
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Vaslui sub nr. 1604/89/2010 din 16 iunie 2010 CC contesta titlul executoriu 61824 din 14.05.2010 emis de parata Casa judeteana de pensii Vaslui.
Arata reclamanta ca prin titlul executoriu i-a fost constituit un debit de 814 lei cu titlu de pensie incasata necuvenit. Arata reclamantul ca este internat la Centrul de asistenta medicala C, fiind beneficiarul unei pensii de invaliditate de gradul II. Arata ca din cuantumul redus al pensiei trebuie sa suporte cheltuielile de ingrijire in Centrul de asistenta sociala, motiv pentru care a incercat sa lucreze ca ziler la stransul strugurilor 4 zile in luna septembrie si cateva zile in luna octombrie 2010. In urma efortului s-a imbolnavit, fiind internat incepand cu data de 15.10.2010 la Spitalul judetean Vaslui. Desi a lucrat pentru cateva zile si i-au fost achitate obligatiile fiscale catre stat acest lucru nu echivaleaza cu o activitate profesionala, asa cum sustine parata.
In drept, invoca prevederile articolului 94 din Legea 19/2000.
Isi propune proba cu inscrisuri si depune titlul executoriu, biletul de externare din 02.11.2009 al Spitalului judetean Vaslui.
Parata formuleaza intampinare prin care solicita respingerea contestatiei.
Arata ca reclamantul este beneficiarul unei pensii de invaliditate de gradul II si ca acest lucru presupune imposibilitatea de a munci. Articolul 94 din legea 19/2000 prevede ca nu pot cumula venituri dintr-o activitate profesionala pensionarii de invaliditate de gradul II. Mai arata ca din adeverinta emisa de chiar parata in temeiul declaratiilor nominale depuse de catre angajatori, reclamantul a fost angajat in lunile septembrie si octombrie 2010, motiv pentru care i s-au imputat sumele platite cu titlu de pensie pentru aceste luni, confirm prevederilor articolului 184 din Legea 19/2000.
Isi propune proba cu inscrisuri si depune adeverinta 2048 din 12.05.2010 emisa de Casa judeteana de pensii Vaslui.
Instanta, analizand actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
Reclamantul este beneficiar al unei pensii de invaliditate de gradul II, nefiind contestat acest aspect.
Din "declaratiile privind obligatiile catre bugetul asigurarilor sociale de stat" (filele 28-33)trimise de catre SC Podgoria SA Husi rezulta ca in luna septembrie 2009 reclamantul ar fi lucrat 4 zile obtinand un venit brut de 150 lei, iar in luna octombrie 2010 reclamantul ar fi lucrat 17 zile realizand suma de 500 lei, pentru aceste sume achitandu-se contributii de asigurari sociale. In baza acestor declaratii depuse la dosar de catre parata, nesemnate si nestampilate, se emite adeverinta 2048 din 12.05.2010 chiar de catre Casa judeteana de pensii Vaslui (fila 14), iar in baza acestei adeverinte este emis titlul executoriu contestat.
Paratul contesta ca a fost angajat cu contract de munca si afirma ca a lucrat ca zilier. Intrucat nu se poate solicita reclamantului sa faca dovada unui fapt negativ(anume ca nu a lucrat in baza unui contract individual de munca) sarcina probei apartine paratei. Adeverinta emisa chiar de catre aceasta nu este in masura a face o astfel de dovada, iar actele in baza carora a fost emisa sunt in realitate documente fiscale. In plus, documentele depuse in instanta nu comporta nicio semnatura sau stampila a emitentului si nu atesta contractul juridic in temeiul caruia a fost prestata activitatea si natura acesteia.
In plus, datele din respectiva adeverinta sunt contestate de catre reclamant care afirma ca nu a lucrat 17 zile in luna octombrie 2009 intrucat a fost bolnav. Acest lucru este dovedit cu Biletul de externare 37952 din 02.11.2009 care atesta faptul ca in perioada 15.11.2009-02.11.2009 reclamantul a fost internat efectiv in Spitalul judetean Vaslui. Evident, cel putin in aceste zile, reclamantul - internat cu insuficienta respiratorie - nu se putea afla si la lucru la SC Podgoria SA Husi.
Referitor la problema de drept pusa in discutie, instanta constata urmatoarele.
Articolul 94 din legea 19/2000 prevede cazurile celor care "Pot cumula pensia cu veniturile realizate dintr-o activitate profesionala, indiferent de nivelul veniturilor respective". Ori, intrucat situatia in care se afla reclamatul nu se regaseste printr acestea, per a contrario rezulta ca reclamantul nu poate cumula venituri din pensie cu cele dintr-o activitate profesionala, indiferent de nivelul veniturilor.
In lipsa unei definitii legale a sintagmei “activitate profesionala", instanta constata ca cele 4 zile lucrate de reclamant ca zilier la stransul strugurilor in luna septembrie 2009 si, eventual, alte cateva zile lucrate tot ca zilier in luna octombrie 2009 nu poate reprezenta o activitate profesionala.
Prin Decizia 54/2007 a Inaltei Curti de casatie si justitie s-a stabilit, referitor la caracterul veniturilor obtinute cu titlu de indemnizatie de sedinta de catre consilierii locali sau judeteni ca aceste venituri pot fi cumulate cu pensia. Pentru a ajunge la aceasta solutie, instanta suprema a analizat natura veniturilor ce provin dintr-o “activitate profesionala". S-a apreciat astfel ca o "remuneratie ocazionala, nepermanenta," nu poate constitui un venit dintr-o " activitate profesionala". Aceasta este situati si in speta de fata, veniturile obtinute de catre reclamant pentru cateva zile lucrate ca ziler neincadrandu-se in ipoteza reglementata de articolul 94 din Legea 19/2000.
Pentru aceste considerente, instanta constata ca cererea reclamantului este fondata, urmand a admite contestatia si a anula Titlul executoriu, dispunand si restituirea sumelor retinute in temeiul acestuia.
Cerere este scutita de plata taxei judiciare de timbru conform prevederilor art. 159 din Legea 19/2000.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite contestatia formulata de CC, internat la Centrul de Asitenta Medico-Sociala C in contradictoriu cu parata Casa Judeteana de Pensii Vaslui, cu sediul in Municipiul Vaslui,
Anuleaza titlul executoriu nr. 61824 din 14.05.2010 si exonereaza contestatorul de plata sumei de 814 lei.
Definitiva.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 16.12.2010.