Urmărește dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Gratiere. Revocare. Pluralitate intermediara. Decizie nr. 101/A/2005 din data de 16.03.2005
pronunțată de Tribunalul Vaslui

Gratiere. Revocare. Pluralitate intermediara.

Prin sentinta penala nr. 1727 din 21 decembrie 2004, Judecatoria Barlad l-a condamnat pe inc. B.F. la 2 ani si 10 luni inchisoare pentru savarsirea infract. prev. de art. 208, 209 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea disp. art. 99 si 41 alin. 2 Cod penal - fapta concurenta cu cea pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 1028 din 30 septembrie 2003 a Judecatoriei Barlad, ramasa definitiva la 30 martie 2004, la 1 an si 6 luni inchisoare pentru infract. prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 99 Cod penal.
S-a contopit aceasta pedeapsa in pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 10 luni inchisoare.
S-a revocat gratierea pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1028/2003 a Judecatoriei Barlad pentru savarsirea infract. prev. de art. 208, 209 Cod penal si s-a cumulat aceasta pedeapsa cu cea de 2 ani si 10 luni inchisoare, inc. urmand sa execute in total: 4 ani si 10 luni inchisoare.
Prin decizia penala nr. 101/A din 16 martie 2005, s-a desfiintat in parte aceasta sentinta si, in rejudecare, s-a contopit pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare - pentru care s-a inlaturat gratierea - cu pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, ambele pedepse aplicate prin sentinta penala nr. 1028 din 30 septembrie 2003 a Judecatoriei Barlad.
Conform disp. art. 40 Cod penal s-a contopit aceasta pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare cu pedeapsa de 2 ani si 10 luni inchisoare, in pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 10 luni inchisoare.
S-a retinut ca faptele deduse actualei judecati au fost comise, in mod repetat, ultimul act la 2 aprilie 2004, deci ulterior datei de 30 martie 2004, cand a ramas definitiva sentinta penala nr. 1028/30 septembrie 2003 a Judecatoriei Barlad, fiind intrunite cerintele prev. de art. 40 Cod penal si nu cele ale concursului de infractiuni. Gresit s-a efectuat cumulul aritmetic intre pedeapsa rezultanta de 2 ani si 10 luni inchisoare si pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru care s-a revocat gratierea.
Nu erau incidente disp. art. 7 din Legea 543/2002 in conditiile in care cond. nu a beneficiat efectiv de gratiere intrucat el executa o pedeapsa pentru o fapta concurenta egala cu cea gratiata.
Judecator fond: Aionitoaiei V.

Sursa: Portal.just.ro