Dosar nr. 9/88/2009
TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
Sentinta Civila Nr. 185
Sedinta publica de la 6 Februarie 2009
Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr. 9/88/2009 la data de 6 ianuarie 2009, reclamanta S.C. ......... - FILIALA TULCEA a solicitat instantei, in conformitate cu dispozitiile O.G. nr. 5/2001, emiterea unei ordonante prin care sa fie somata parata S.C. ......... Murighiol sa-i plateasca suma de 123.,779,04 lei reprezentand contravaloare prestari servicii conform facturii fiscale nr. 3173488 din 30 iulie 2008 si contractului de prestare de servicii nr. 376 din 1 mai 2008, actualizarea sumei si cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, reclamanta creditoare a aratat ca a incheiat cu parata debitoare contractul de prestare de servicii avand ca obiect cresterea unui numar de 35.000 larve de morun cu o greutate medie initiala de 0,05 gr./ex in perioada 8 mai 2008 - 8 iulie 2008, pe perioada derularii raporturilor contractuale indeplinindu-si obligatiile ce ii reveneau, si asigurand toate conditiile de dezvoltare si hranire a puilor de morun in ferma piscicola de la Horia.
A mai aratat reclamanta creditoare ca, la sfarsitul perioadei de contractare a intocmit factura fiscala in valoare de 123.779,045 lei reprezentand contravaloare prestatii realizate pana la acel moment si a remis catre parata debitoare S.C. ........., impreuna cu o notificare prin care o soma ca in termen de 5 zile de la primire sa-si ridice larvele de morun ramase. Numarul de exemplare receptionate ulterior incheierii contractului de prestare de servicii a fost de 23.085 buc., din care la data de 7 iulie 2008 i-au fost remise debitoarei 2000 bucati.
Factura a fost primita de reprezentantii paratei debitoare, dar nu a fost achitata pana in prezent, debitoarea motivand ca va onora plata dupa vanzarea materialului biologic si dorind sa impuna alte sume, dovedind astfel reaua credinta in exercitarea raporturilor contractuale.
In drept, reclamanta creditoare si-a intemeiat cererea pe dispozitiile O.G. nr. 5/2001 privind procedura somatiei de plata, aprobata prin Legea nr. 295/2002, cu modificarile si completarile ulterioare si art. 969 - 970 Cod civil.
In dovedirea cererii au fost depuse in copie urmatoarele inscrisuri: contract de prestare de servicii nr. 376/01.05.2008, cheltuieli aferente predezvoltarii nr. 463/29 iulie 2008, factura fiscala nr. 3173488 din 30.07.2008, notificare nr. 465 din 30 iulie 2008, convocator, notificare nr. 501/20 august 2008, adresa din 02.09.2008, adresa nr. 529/10 septembrie 2008, notificare nr. 501/20.08.2008, confirmari de primire.
Examinand cererea, se retine ca, potrivit art. 1 din O.G. nr. 5/2001, procedura somatiei de plata este o procedura ce se desfasoara la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract, constatat printr-un inscris, ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura, ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii".
Somatia de plata este o procedura speciala, derogatorie de la dreptul comun, de solutionare a cererilor de pretentii prin care se tinde la obligarea debitorului la plata.
Desi reclamanta creditoare a depus la dosarul cauzei contractul de prestare de servicii nr. 376 din 01.05.2008, incheiat cu parata debitoare, ea nu a facut dovada modalitatii de calcul a obligatiilor decurgand din contract, precum si a faptului ca, in cauza, creanta solicitata este certa, lichida, exigibila, tocmai avand in vedere si modul special de determinare al pretului cuprins in contract la art. 3.
Instanta mai retine ca situatia calculului cheltuielilor aferente predezvoltarii larvelor de morun nu este relevanta in cauza, este un act unilateral, intocmit de catre reclamanta, neconfirmata de catre parata debitoare si nu poate determina un caracter cert al creantei, aceasta cu atat mai mult cu cat in contract partile au prevazut o anumita modalitate de calculare a pretului contractului.
De altfel, nici factura intocmita la 30 iulie 2008 cu nr. 3173488 nu este confirmata de parata prin semnatura pentru a putea vorbi de o creanta certa, acceptata de catre parti in sensul O.G. 5/2001 ca o procedura speciala.
Chiar si din corespondenta purtata intre parti rezulta ca parata contesta valoarea solicitata a fi platita, astfel ca litigiul dintre parti nu poate fi rezolvat pe calea speciala a somatiei de plata ci, pe calea dreptului comun.
Fata de aceste considerente, se va respinge cererea ca inadmisibila, nefiind intrunite conditiile art. 1 din O.G. nr. 5/2001.