Dosar nr. 2839/88/2008
TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
SENTINTA CIVILA Nr. 223
Sedinta publica de la 12 Februarie 2009
Prin cererea inregistrata sub nr.2839/88/26 noiembrie 2008 la Tribunalul Tulcea, reclamanta ........., in calitate de asociat la S.C.......... SNC Tulcea, a solicitat in contradictoriu cu paratii ......... Stefan si S.C.......... SNC Tulcea, retragerea sa din societate.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca, impreuna cu sotul sau, paratul ........., au infiintat in anul 1996 societatea comerciala "........." SNC Tulcea.
Deoarece au divortat, in urma partajului sotului sau paratul ........., i-a fost atribuit terenul intravilan situat in Tulcea .......... Aici paratul ......... a ridicat un imobil in care functioneaza in prezent sediul societatii comerciale, pe care insa l-a inchiriat altei firme.
Arata in continuare reclamanta ca, contractul de inchiriere a fost semnat si de ea in calitate de asociat, motiv pentru care este nevoita sa plateasca impozit pe imobilul respectiv.
In raport de aceste motive, solicita retragerea sa din societate potrivit art.226 lit.c din Legea nr.31/1990 intrucat nu se rezolva situatia pe cale amiabila.
In dovedirea actiunii, a depus in copie la dosarul cauzei contractul de societate, decizia referitoare la obligatiile de plata accesorii nr.2070/28.02.2008 a Administratiei Finantelor Publice a Mun.Tulcea, aviz de plata din 16.09.2008, chitantele nr.3726412 si 3723411/16.09.2008, sent.civ.nr.2008/13.08.2003 pronuntata de Judecatoria Tulcea.
Paratii legal citati, nu au formulat intampinare.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Potrivit prevederilor art.226 al.(1) din Legea nr.31/1990, asociatul in societatea in nume colectiv se poate retrage din societate potrivit pct.c in lipsa unor prevederi in actul constitutiv sau cand nu se realizeaza acordul unanim, pentru motive temeinice, in baza unei hotarari a tribunalului.
In cauza, reclamanta este asociat la S.C.......... SNC cu sediul social in mun.Tulcea ..........
Din sentinta civila nr.2008/13.08.2003 pronuntata de Tribunalul Tulcea, rezulta ca intr-adevar reclamanta si paratul ......... au divortat si urmare tranzactiei incheiate intre parti, paratul a primit in proprietate terenul intravilan in suprafata de 720 mp. situat in Tulcea ..........
Analizand conditiile prevazute de art.226 al.1 lit.c din Legea nr.31/1990, se retine ca ele nu sunt indeplinite pentru a se dispune retragerea reclamantei din societate, intrucat pe de o parte nu s-a dovedit faptul ca, nu s-a realizat acordul unanim si prin urmare paratul ............. s-a opus retragerii si pe de alta parte, nu s-au dovedit nici motivele temeinice ale acestei cereri.
Sustinerea reclamantei ca, sediul social al societatii se afla pe terenul atribuit paratului urmare partajului, nu a fost dovedita intrucat din relatiile inaintate de Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Tulcea sub nr.48/6.01.2009, rezulta ca sediul social se afla in mun.Tulcea .........
Prin urmare, nu a fost dovedit nici faptul ca urmare acestui partaj, sediul social al societatii se afla pe un teren inchiriat de catre parti si pentru care reclamanta plateste impozit, la dosarul cauzei nefiind depus acest contract de inchiriere.
Pentru aceste considerente, urmeaza a respinge cererea, ca nefondata.