Dosar nr. 2740/88/2007
SENTINTA CIVILA NR.414
Sedinta publica din data de 13 martie 2009
Asupra cererii de fata:
La data de 20 ianuarie 2009, lichidatorul judiciar ... Tulcea, desemnat in cauza privind pe debitoarea S.C. ... S.R.L., a inregistrat la Tribunalul Tulcea raportul final privind procedura falimentului deschisa fata de debitoare, si a depus si cerere prin care a solicitat, in conformitate cu prevederile art.131 din Legea nr.85/2006, inchiderea procedurii insolventei privind debitoarea.
Raportul final a fost afisat la usa instantei la data de 23 ianuarie 2009 si copii de pe acesta si de pe cererea de inchiderea procedurii privind pe debitoarea S.C. ... S.R.L. s-au comunicat creditorilor de catre lichidatorul judiciar, nefiind formulate obiectiuni la raportul privind inchiderea procedurii.
La o data ulterioara, respectiv 23 ianuarie 2009, lichidatorul a depus cerere prin care a solicitat sa se dispuna plata din fondul de lichidare a onorariului de lichidator in valoare de 1.900 lei si decontarea cheltuielilor in suma de 162 lei aferente procedurii avansate de lichidatorul judiciar.
Examinand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 2350 din data de 14 decembrie 2007 pronuntata de Tribunalul Tulcea in dosarul cu nr.237/2007 js N.E. (2740/88/2007) s-a admis cererea si s-a dispus deschiderea procedurii de insolventa in forma simplificata fata de debitoarea S.C. ... S.R.L., in temeiul art.3 pct.25 din Legea nr.85/2006 raportat la art.1 alin.2 lit.e din acelasi act normativ, si a fost numit in calitate de lichidator judiciar ... S.P.R.L. reprezentanta de practician in insolventa ..., societate profesionala care s-a reorganizat si, urmare a divizarii, s-a format Cabinetul Individual de Insolveta ....
In aceasta calitate, lichidatorul a desfasurat activitatile prevazute de legea privind procedura insolventei, respectiv a notificat debitoarea si creditorii bugetari si cei ce asigura servicii cu privire la deschiderea procedurii insolventei in forma simplificata fata de S.C. ... S.R.L., precum si cu privire la termenele stabilite in cauza; a efectuat publicitatea privind deschiderea procedurii atat intr-un ziar de circulatie nationala, ziarul Bursa, cat si in Buletinul Procedurilor de Insolventa; a notificat administratorul statutar in legatura cu obligatia de a-i preda documentele prevazute de art.28 alin.1 din Legea nr.85/2006, care s-a conformat, dupa ce au fost actionat in justitie pentru atragerea raspunderii personale conform art.138 din Legea nr.85/2006.
Urmare a expirarii termenului limita stabilit pentru inregistrarea cererilor de admitere a creantelor, lichidatorul judiciar a intocmit tabelul definitiv cuprinzand creantele impotriva averii debitoare detinute de Directia Generala a Finantelor Publice Tulcea in suma de 2.915 lei si de catre Inspectoratul Teritorial de Munca Tulcea in valoare de 44 lei.
Din verificarile intreprinse de catre lichidatorul judiciar a rezultat ca societatea debitoare nu mai detine nici un fel de bunuri in patrimoniu cu care sa fie inregistrata in evidentele fiscale ale Primariei Tulcea - Serviciul de Impozite si Taxe si ale Primariei Frecatei.
Din raportul asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa a debitoarei depus de lichidatorul judiciar la data de 19 februarie 2008, urmare a analizei financiar-contabila efectuata in baza declaratiilor de creanta ale D.G.F.P. Tulcea, a rezultat ca societatea nu mai are activitate din anul 2004, ca principala cauza a aparitiei insolventei societatii se datoreaza administratorilor statutari ai debitoarei ... care au efectuat acte de comert prin societate, in interes propriu, neachitand datoriile catre bugetul statului, iar imprejurarea care a condus la aparitia starii de insolventa a fost dezinteresul manifestat de catre acestia din urma fata de societate pe care au infiintat-o, iar, atunci cand au avut primele probleme cu organele de control care au calculat majorari si penalitati, au abandonat activitatea, dar au valorificat activele in interes propriu, soldul acestora in schimb ramanand in evidenta contabila.
Lichidatorul a concluzionat ca de starea de insolventa a societatii se fac vinovati administratorii societatii ... care s-a retras din societate.
In aceste conditii, intrucat fostul administrator al debitoarei a refuzat colaborarea cu lichidatorul si nu a prezentat niciun fel de acte financiar-contabile ale societatii, lichidatorul a formulat actiune privind atragerea raspunderii personale a fostelor organe de conducere ale societatii, respectiv ..., in temeiul art.138 din Legea nr.85/2006, actiune ce a facut obiectul dosarului nr.1095/88/2008, cerere la care lichidatorul a renuntat la data de 19 decembrie 2008.
Se constata ca societatea debitoare nu are sume de bani in casierie sau in conturi la banci, ca nu dispune de alte bunuri mobile sau imobile pentru a putea fi valorificate, astfel incat sa se acopere creantele detinute impotriva debitoarei de catre cei doi creditori inscrisi in cauza.
Se mai constata ca Directia Generala a Finantelor Publice Tulcea si Inspectoratul Teritorial de Munca Tulcea, creditorii falitei in cauza facand parte dintre cei bugetari, nu pot sa avanseze sume de bani corespunzatoare continuarii procedurii de lichidare judiciara a debitoarei.
Potrivit dispozitiilor art. 131 din Legea nr.85/2006 in orice stadiu al procedurii prevazute de prezenta lege, daca se constata ca nu exista bunuri in averea debitorului ori ca acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative si nici un creditor nu se ofera sa avanseze sumele corespunzatoare, judecatorul sindic va da o sentinta de inchidere a procedurii prin care se dispune si radierea debitorului din registrul in care este inmatriculat.
Vazand ca sunt indeplinite cerintele pentru inchiderea procedurii prevazute de prezentul articol de lege, urmeaza a dispune in acest sens.
Se va dispune radierea debitoarei din registrul comertului unde este inmatriculata, iar prezenta hotarare va fi notificata Directiei teritoriale a finantelor publice si Oficiului registrului comertului unde debitorul este inmatriculat pentru efectuarea mentiunii.
Cum in cauza nu mai sunt bunuri si nici sume de recuperat, se impune a se acoperi onorariul lichidatorului judiciar stabilit in suma de 1900 lei si cheltuieli efectuate cu procedura de catre lichidator in suma de 162 lei, astfel ca, in temeiul art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006, urmeaza a aproba plata din fondul de lichidare a sumei totale de 2062 lei.
Fond -Comercial-inchidere procedura insolventa
Sentinta civila nr. 414 din data de 13.03.2009
pronunțată de Tribunalul Tulcea
Sursa: Portal.just.ro