Dosar nr. 2543/88/2007
R O M A N I A
TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
SENTINTA CIVILA Nr. 327
Sedinta publica din data de 27 februarie 2009
Asupra cererii de fata:
La data de 27 ianuarie 2009, lichidatorul judiciar "..." Tulcea desemnat in cauza privind pe debitoarea S.C. "..." SRL, a depus la Tribunalul Tulcea cerere prin care a solicitat, in conformitate cu prevederile art.131 din Legea nr.85/2006, inchiderea procedurii de insolventa privind pe debitoarea in speta.
Copii de pe raportul final inaintat la dosar pe 22 ianuarie 2009 si de pe cererea de inchidere a procedurii privind debitoarea SC "..." SRL s-au comunicat creditorilor si societatii debitoare de catre lichidatorul judiciar, nefiind formulate obiectiuni la raportul privind inchiderea procedurii.
La aceeasi data, respectiv 27 ianuarie 2009, lichidatorul a solicitat sa se dispuna plata din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar la nivelul componentei fixe de 1.900 lei + T.V.A. si decontarea cheltuielilor in suma de 207,40 lei aferente procedurii avansate de lichidatorul judiciar.
Examinand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 2222 din data de 30 noiembrie 2007 pronuntata de Tribunalul Tulcea in dosarul cu nr.224/2007 js N.E. (2543/88/2007) s-a admis cererea formulata de creditoarea Directia Generala a Finantelor Publice Tulcea si s-a dispus deschiderea procedurii de insolventa in forma simplificata fata de debitoarea S.C. "..." SRL, in temeiul art.3 pct.25 din Legea nr.85/2006 raportat la art.1 alin.2 lit.e din acelasi act normativ, si a fost numit in calitate de lichidator judiciar "..." S.P.R.L., societate profesionala care ulterior si-a schimbat forma de organizare si denumirea in "...".
In aceasta calitate, lichidatorul a desfasurat activitatile prevazute de legea privind procedura insolventei, respectiv a notificat debitoarea si creditorii cu privire la deschiderea procedurii insolventei in forma simplificata fata de S.C. "..." SRL, precum si cu privire la termenele stabilite in cauza; a efectuat publicitatea privind deschiderea procedurii atat intr-un ziar de circulatie nationala, ziarul Adevarul, cat si in Buletinul Procedurilor de Insolventa; a notificat administratorul statutar al debitoarei in legatura cu obligatia de a-i preda actele financiar-contabile ale societatii.
Urmare a expirarii termenului limita stabilit pentru inregistrarea cererilor de admitere a creantelor, lichidatorul judiciar a intocmit tabelul definitiv cuprinzand creantele impotriva averii debitoare detinute de Directia Generala a Finantelor Publice Tulcea in suma de 87.628 lei, de catre Inspectoratul Teritorial de Munca Tulcea in cuantum de 361 lei si de catre Primaria municipiului Tulcea in valoare de 1.373 lei.
Din verificarile intreprinse de catre lichidatorul judiciar a rezultat ca debitoarea nu are bunuri ramase in averea sa la deschiderea procedurii, si ca societatea nu are bani in conturi la banci sau in casa sau alte sume de incasat pentru recuperarea creantelor detinute de creditorii inscrisi in cauza.
La data de 15 aprilie 2008, lichidatorul judiciar a inaintat la Tribunalul Tulcea cerere de atragere a raspunderii fostului administrator al debitoarei Stancu Nicolae in temeiul art.138 alin.(1) lit.d din Legea nr.85/2006, actiune care a format obiectul dosarului nr.954/88/2008 si la care lichidatorul judiciar a renuntat intrucat, din studiul documentelor in posesia carora a intrat urmare a introducerii acestei cereri, a rezultat ca societatea a avut evidenta contabila corect intocmita si actele fiind depuse la institutiile statului conform legislatiei, nemaiexistand fapta prevazuta de art.138 din Legea nr.85/2006.
Se mai constata ca cei trei creditori ai falitei in cauza facand parte dintre creditori bugetari, nu au avansat sume de bani corespunzatoare continuarii procedurii de lichidare judiciara a debitoarei.
Potrivit dispozitiilor art. 131 din Legea nr.85/2006 in orice stadiu al procedurii prevazute de prezenta lege, daca se constata ca nu exista bunuri in averea debitorului ori ca acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative si nici un creditor nu se ofera sa avanseze sumele corespunzatoare, judecatorul sindic va putea da o sentinta de inchidere a procedurii prin care se dispune si radierea debitorului din registrul in care este inmatriculat.
Vazand ca sunt indeplinite cerintele pentru inchiderea procedurii prevazute de prezentul articol de lege, urmeaza a dispune in acest sens.
Se va dispune radierea debitoarei din registrul unde este inmatriculata, iar prezenta hotarare va fi notificata Directiei teritoriale a finantelor publice si Oficiului Registrului Comertului unde debitorul este inmatriculat pentru efectuarea mentiunii.
Cum in cauza nu sunt bunuri si nici sume de recuperat, se impune a se acoperi onorariul lichidatorului judiciar stabilit prin sentinta civila nr.2222 din 30.11.2007 a Tribunalului Tulcea in suma de 2261 si cheltuieli efectuate cu procedura de catre lichidator in suma de 207,40 lei, astfel ca, in temeiul art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006, urmeaza a aproba plata din fondul de lichidare a sumei totale de 2468,40 lei.
2