Dosar nr.594/253/2008 DECIZIA CIVILA NR.38
Sedinta publica din data de 05 februarie 2009
Asupra apelului civil, tribunalul, deliberand, retine urmatoarele:
Prin Sentinta penala nr. 698 din 12 noiembrie 2008, Judecatoria Macin a respins actiunea principala formulata de reclamantul ......, a admis cererea reconventionala formulata de parata ...... si a incredintat paratei reclamante spre crestere si educare pe minora ...... si a obligat pe reclamantul-parat la plata unei pensii lunare de intretinere in favoarea minorei.
Pentru a se pronunta astfel, instanta de fond a retinut ca intre momentul pronuntarii sentintei civile nr. 192 din 2 aprilie 2008 si pana in prezent nu s-au schimbat imprejurarile care au fost avute in vedere la pronuntarea aceleasi sentinte prin care s-a stabilit domiciliul minorei la mama. Instanta a mai apreciat ca nu este in interesul minorei ca de ea sa aiba grija bunica paterna, in locul mamei minorei.
Impotriva acestei hotarari, in termen legal, a declarat recurs reclamantul parat.
Prin Incheierea din 5 februarie 2009, Tribunalul Tulcea, in raport de dispozitiile art. 2821) Cod proc. civ., a stabilit calea de atac ca fiind apelul.
In apel, tribunalul a constatat ca, desi reclamantul-parat apelant a fost citat cu mentiunea timbrarii cererii de apel cu suma de 3 lei si 0,15 lei timbru judiciar, acesta nu a timbrat calea de atac promovata.
Potrivit dispozitiilor art. 20 alin. 1 si 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit, sanctionandu-se cu anularea actiunii sau a cererii.
Asa fiind, vazand ca apelantul nu a timbrat cererea de apel, urmeaza a anula apelul ca netimbrat.
Apel -anulare ca netimbrat
Decizie nr. 38 din data de 05.02.2009
pronunțată de Tribunalul Tulcea
Sursa: Portal.just.ro