Dosar nr. 54/88/2009
R O M A N I A
TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
Sentinta civila Nr. 202
Sedinta publica de la 06 Februarie 2009
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 13.01.2009 si inregistrata sub nr. 54/88/2009 S.C. EI SRL Tulcea a formulat contestatie impotriva tabelului definitiv consolidat al creantelor S.C. C SRL Tulcea.
In motivare, contestatoarea SC EI SRL Tulcea a aratat ca la data de 05.01.2009 le-a fost comunicat tabelul definitiv consolidat al creantelor impotriva debitoarei mai sus mentionate, constatand ca solicitarea in sensul de a fi inscrisi cu o creanta in cuantum de 3.240,84 lei, a fost admisa in parte si numai cu privire la suma de 201,14 lei.
Mai precizeaza contestatoarea ca in motivarea declaratiei au aratat ca temeiul creantei il constituie raporturile contractuale izvorate din facturile fiscale 000613/07.12.2007, 000132/23.01.2008 si 000131/23.01.2008, facturi pentru care nu au fost efectuate nici un fel de plati; ultimele doua facturi ( care nu poata semnatura reprezentantului cumparatoarei SC C SRL Tulcea ) au fost comunicate acesteia prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire, aceste confirmari purtand semnatura si stampila societatii debitoarei. Societatea in insolventa nu a inteles sa restituie facturile in discutie si nici sa-i notifice refuzul cu privire la platile solicitate, sens in care s-a concluzionat ca aceste documente contabile au fost acceptate la plata fara nici un dubiu.
In aceasta situatie, precizeaza contestatoarea, datoria pe care o pretinde de la debitoare este reala iar simpla imprejurare ca Judecatoria Tulcea a admis doar in parte cererea intemeiata pe disp. OG 5/2001 confirma doar aplicarea acestei proceduri speciale in care sunt admise doar inscrisuri confirmate de debitoare prin semnatura sau orice alt mijloc admis de lege. De aceea, apreciaza ca, atat timp cat nu mai au la indemana posibilitatea unei actiuni intemeiata pe normele dreptului comun, singura cale de a li se recunoaste dreptul este aceea din prezenta cauza.
Mai arata creditoarea ca, in conditiile in care se afla intr-o eroare esentiala care a determinat admiterea creantei doar in parte, solicita instantei sa admita contestatia si reanalizand declaratia de creanta precum si inscrisurile doveditoare atasate, sa dispuna inscrierea in tabelul definitiv consolidat cu creanta totala de 3.240,84 lei.
In drept s-au invocat dispozitiile art. 75 alin.1 din Legea 85/2006.
Consensus Omnium IPURL - administratorul judiciar al debitoarei nu a formulat intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului judecatorul sindic retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 1694/15.07.2008 pronuntata de Tribunalul Tulcea s-a dispus deschiderea procedurii de insolventa in forma generala fata de debitoarea SC C SRL Tulcea si a fost desemnat in calitate de administrator judiciar Consensus Omnium IPURL Bucuresti-filiala Tulcea; s-a dispus printre altele, ca administratorul judiciar sa notifice conform codului de procedura civila intrarea in procedura insolventei in forma generala, tuturor creditorilor debitoarei si Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Tulcea pentru efectuarea mentiunii, notificare ce va cuprinde si urmatoarele termene: " termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii debitoarei la 10.10.2008, termenul de verificare a creantelor, intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar de creante la 24.10.2008, termenul de depunere a contestatiilor la 07.11.208, termenul de definitivare a tabelului creantelor la 21.11.2008; administratorul judiciar va publica notificarea si intr-un ziar de larga circulatie si in buletinul procedurilor de insolventa, conform art. 61 alin.3 din Legea nr.85/2006.
La cererea administratorului judiciar, judecatorul sindic, prin incheierea pronuntata la data de 12 septembrie 2008, a dispus prelungirea termenelor cu 30 de zile, stabilite prin sentinta civila nr. 1694/15.07.2008.
La data de 05.11.2008 SC EI SRL Tulcea a formulat cerere de admitere a creantei in suma de 3.420,84 lei reprezentand contravaloare materiale de constructii achizitionate de catre debitoarea in insolventa precum si chirii neachitate, cerere la care a atasat, in copii: factura nr. 000613/07.12.2007, nr. 000132/23.01.2008, nr. 000131/23.01.2008, confirmarea de primire iar la data de 10.11.2008 anexeaza in copie: contractul de inchiriere nr.302/05.12.2007, nr. 311/07.12.2007.
Potrivit tabelului definitiv consolidat al creantelor impotriva debitoarei SC C SRL Tulcea- rectificat-, intocmit de administratorul judiciar CO -Filiala Tulcea, inregistrat la judecatorul sindic la data de 06.02.2009, rezulta ca SC EI SRL Tulcea a fost inscrisa ca si creditor cu o creanta admisa definitiv in suma de 201,14 lei reprezentand facturi neachitate, respectiv factura nr. 000613/07.12.2007.
Potrivit dispozitiilor art. 75 din Legea 85/2006 "_orice parte interesata poate face contestatie impotriva trecerii unei creante sau a unui drept de preferinta in tabelul definitiv de creante, in cazul descoperirii unui fals, dol sau unei erori esentiale care au determinat admiterea creantei sau a dreptului de preferinta, precum si in cazul descoperirii unor titluri hotaratoare si pana atunci necunoscute".
Tinand cont de sentinta civila nr. 2252 pronuntata la data de 18.09.2008 prin care Judecatoria Tulcea a admis in parte cererea formulata de SC EI SRL Tulcea si a somat debitoarea sa-i plateasca creditoarei, suma de 161,84 lei si 39,3 lei cheltuieli de judecata, insumand 201,14 lei, retinandu-se ca doar factura fiscala seria A nr. 000613/07.12.2007 indeplineste cumulativ conditiile instituite de art.1 din OG 5/2001, celelalte doua facturi necontinand semnatura de primire a debitoarei, instanta va respinge contestatia ca nefondata.