Comercial -inchidere procedura insolventa

Dosar nr. 26/2007js CDA
660/88/2007-TT
R O M A N I A
TRIBUNALUL TULCEA JUDETUL TULCEA
SENTINTA CIVILA nr.214
Sedinta publica din data de 10 februarie 2009 Relativ la propunerea de inchidere, judecatorul sindic retine ca :
La data de 20 martie 2007 creditoarea D.G.F.P. Tulcea a solicitat deschiderea procedurii insolventei debitoarei S.C. (...) SRL TULCEA.
Prin sentinta civila nr.750 din 18.05.2007 pronuntata de Tribunalul Tulcea in dosarul cu nr.26/2007 js CDA(660/88/2007), s-a admis cererea formulata de creditoare si s-a dispus deschiderea procedurii insolventei in forma simplificata in conformitate cu Lg. 85/2006.
Prin aceiasi sentinta a fost desemnat in calitate de lichidator al debitoarei (...)S.P.R.L. TULCEA.
Din verificarile facute de catre lichidatorul judiciar a rezultat ca debitoarea nu detine bunuri in avere si nici alte sume de incasat nu sunt pentru recuperarea creantei, creditorilor inscrisi in cauza.
In cauza se retine ca administratorul societatii (...) nu a preschimbat certificatul de inmatriculare al societatii pana la data de 31.12.2003 potrivit prevederilor Legii nr.359/2004, societatea fiind dizolvata asa cum rezulta din Incheierea judecatorului delegat nr.1225/05.05.2005.
Din analiza financiar-contabila efectuata in baza actelor contabile remise de D.G.F.P. Tulcea, reiese ca societatea a inregistrat profit pana in anul 2004, respectiv 56.194 lei, cand reiese din acte ca nu a avut activitate. Imprejurarea care a condus la aparitia starii de insolventa a fost managementul defectuos aplicat de administratorii (...) si Alexandru Felicia.
De asemenea, lichidatorul a invederat ca datorita actiunilor intreprinse de administrator, respectiv valorificarea in interes propriu a activelor societatii, societatea inregistreaza datorii certe, lichide si exigibile in valoare de 5.951.130 lei.
Lichidatorul judiciar a promovat actiune in atragerea raspunderii celor doi administratori ai societatii, (...) si Alexandru Felicia, inregistrandu-se pe rolul instantei dosarul nr.2798/88/2007, in care paratii au solicitat efectuarea unei expertize contabile. Urmare a intocmirii expertizei contabile de catre expert Moscu Dumitra, s-a constatat ca desi au existat unele inregistrari financiar-contabile gresite, chiar din anul 2000, evidenta contabila a fost refacuta neinfluentandu-se rezultatele finale per ansamblu ale activitatii societatii. S-a aratat ca si cauza principala a stabilirii debitului de organele de control ale D.G.F.P. Tulcea, imputarea a aproximativ 40 file de facturi fiscale negasite in evidenta societatii debitoare, dar care au fost folosite de aceeasi administratori la o alta firma a acestora, neexistand in perioada respectiva carnete-facturier disponibile la sediile trezoreriei. Expertul neconstatand valori imputabile administratorilor, instanta prin sentinta civila nr.2525/21.11.2008 a respins actiunea de atragere a raspunderii personale.
Avand in vedere ca in averea debitoarei nu se gasesc bunuri mobile sau imobile si nu sunt nici alte sume de recuperat, pentru acoperirea creantelor, iar din raportul lichidatorului a rezultat ca nu se poate intocmi bilant de inchidere datorita lipsei documentelor de raportari financiare ale societatii din perioada 2000 si pana in prezent, urmeaza a admite cererea lichidatorului judiciar.
In temeiul art. 131 din Legea 85/2006 urmeaza a se dispune inchiderea procedurii insolventei, fata de debitoarea S.C. (...) S.R.L. Tulcea si radierea acesteia din evidentele Oficiului Registrului Comertului unde este inmatriculata.
Urmeaza ca in temeiul art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006 sa dispuna notificarea hotararii D.G.F.P. Tulcea si Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Tulcea pentru efectuarea mentiunii.
Cum in cauza nu au existat bunuri si nici recuperari de sume, se impune a se acoperi cheltuielile procedurale ocazionate cu derularea procedurii insolventei si care au fost avansate de catre lichidatorul judiciar, precum si onorariul acestuia stabilit in procedura prin hotararea de deschidere a procedurii insolventei, astfel ca in temeiul art.4 alin 4 din Lg. 85/2006, urmeaza a autoriza plata acestora din fondul de lichidare, respectiv 1460,81 lei din care suma de 1000 lei reprezinta onorariu lichidator, iar suma de 460,81 lei constituie cheltuieli de procedura.
1