Dosar nr.2963/88/2008
SENTINTA CIVILA NR.331
Sedinta publica din data de 27 februarie 2009
Prin cererea adresata acestei instante la data de 16 decembrie 2008 si inregistrata sub nr.2963/88/2008, iar la judecatorul sindic sub nr..../2008, debitoarea SC ... SERV SRL prin lichidator CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENTA ..., desemnat prin incheierea nr..../11.04.2006 a judecatorului delegat la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Tulcea, a solicitat deschiderea procedurii insolventei in forma simplificata fata de debitoare.
In motivarea cererii a aratat ca, avand in vedere atributiile stabilite prin lege pentru lichidator, a procedat la notificarea debitoarei la sediul declarat la Oficiul Registrului Comertului, corespondenta fiind returnata prin posta cu mentiunea "lipsa domiciliu", precum si la notificarea celor doi asociati prevazuti in comunicarea de informatii a Oficiului Registrului Comertului Tulcea, respectiv ... si ..., la adresele de domiciliu ce au fost indicate, insa si corespondenta cu acestia s-a restituit de posta cu mentiunea "destinatar mutat de la adresa indicata".
A mai precizat ca, in aceasta situatie, s-a adresat Serviciului Comunitar de Evidenta a Persoanelor Tulcea care a comunicat ca ... domiciliaza in comuna Somova, judetul Tulcea, iar celalalt asociat ..., la adresa de unde a fost restituita corespondenta, respectiv Tulcea, str. ..., nr.... bl...., sc...., ap...., judetul Tulcea.
A mai mentionat ca D.G.F.P. Tulcea a primit informatia, in urma solicitarii sale, ca administratorul acestei societati a fost ..., astfel incat a expediat pe noua adresa a acestuia notificarea, corespondenta fiind confirmata de primire de catre fiul acestuia, insa, la data si ora fixata nu s-a prezentat paratul si deci nu s-a putut intreprinde nimic pentru deblocarea situatiei, concluzionand lichidatorul ca nu exista nici un interes in a colabora cu el, motiv pentru care i-a expediat acestuia o scrisoare in care, pe langa faptul ca i-a precizat ce documente trebuie predate lichidatorului, i-a facut cunoscut ca aceste acte trebuie inaintate lichidatorului la sediul sau din Telita, cel mai tarziu pe 25 aprilie 2007, in caz contrar urmand a se adresa instantei.
Pe rolul Tribunalului Tulcea a fost inregistrata cererea de chemare in judecata a fostului administrator al debitoarei ce a facut obiectul dosarului nr..../88/2007, solutia fiind de obligare a acestuia de a prezenta lichidatorului documentele societatii si actele contabile pe ultimii 3 ani de activitate, insa nu s-a conformat ....
Astfel, urmare a solicitarii sale, D.G.F.P. Tulcea i-a comunicat copia ultimului bilant contabile al societatii debitoare si a balantei de verificare din care a rezultat ca societatea avea la timpul respectiv in debitul conturilor de activ urmatoarele sume:
- cont 531 "casa in lei" - 18.403.457 lei
- cont 512 "disponibil in banci" - 405.318 lei;
Rezervele societatii inscrise in creditul contului 1068 "alte rezerve" fiind de 127.248.642 lei vechi, folosite, dupa cum prezinta balanta de verificare soldul contului 455 "Asociati conturi curente" cu un sold debitor de 125.000.000 lei vechi, ca fiind imprumutati asociatului, si, pe cale de consecinta, acesta nu restituise aceasta suma pana la data bilantului.
Considera ca acestea sunt dovezi indubitabile care demonstreaza ca societatea avea valori in patrimoniu si pe care fostul administrator nu le-a justificat.
Pentru recuperarea sumei datorata lichidatorului, la data de 11 februarie 2008 a depus la Judecatoria Tulcea o cerere pentru ca fostul administrator sa fie obligat la plata sumei datorate, cerere ce a facut obiectul dosarului nr.668/327/2008, respinsa prin sentinta nr.958 din 02 aprilie 2008, care a fost recurata, solutia constand in respingerea recursului.
Solicita aplicarea in speta a procedurii simplificata de insolventa se bazeaza pe prevederile art.1 alin.(2) lit.c pct.2-4 coroborate cu litera e din Legea nr.85/2006, iar starea de insolventa decurge din neplata datoriilor acestei societati.
Astfel, deoarece din datele de bilant ale acestei societati rezulta clar ca averea acesteia i-ar fi permis sa evite insolventa, daca administratorul acesteia ar fi supus-o unei inventarieri si justificari a sumelor respective catre lichidator, este de presupus ca, in urma unei analize in faza de faliment, ar fi posibil de aplicat prevederile art.138 din Legea nr.85/2006.
In sustinere, reclamanta depus la dosar in copie: incheierea nr.... din 11.04.2006 pronuntata de judecatorul delegat la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Tulcea in dosarul nr..../2006, notificarea nr.... din 07.08.2006 catre debitoare si dovada de expediere, notificarea nr.... si nr.... din 06.11.2006 catre cei doi asociati si dovada de expediere, notificarea nr.... din 22.01.2007 catre fostul administrator si dovada de expediere, scrisoarea nr.... din 12 aprilie 2007, adresata fostului administrator si dovada de expediere semnata de destinatar, declaratia de creanta nr.... din 31.10.2006 a Primariei Tulcea, bilantul contabil si balanta de verificare la 30.06.2004 depuse de D.G.F.P. Tulcea primite de la A.F.P. Tulcea.
La data de 06 februarie 2009, lichidatorul Cabinet Individual de Insolventa ... a depus cerere de decontare cheltuieli de procedura in suma totala de 221,13 lei facute in perioada 01.08.2006.
Examinand cererile, in raport cu probele administrate, judecatorul sindic retine urmatoarele:
Din relatiile comunicate de Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Tulcea rezulta ca rezulta ca societatea in discutie a fost dizolvata prin incheierea nr..../05.05.2005 a judecatorului delegat, in baza art.30 alin.(3) din Legea nr.359/2004, iar conform dispozitiilor art.2701 din Legea nr.31/1990, republicata, in cazul in care societatea aflata in lichidare este in stare de insolventa, lichidatorul este obligat sa ceara deschiderea procedurii insolventei, conditii in care se va aplica in cauza procedura insolventei in forma simplificata, conform art.1 alin.2 lit.e din Legea nr.85/2006, procedura prin care debitoarea intra direct in procedura falimentului.
Art. 3 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 defineste insolventa ca fiind acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile.
Cum din inscrisurile aflate la dispozitia lichidatorului a rezultat ca societatea nu dispune de fonduri banesti pentru achitarea creantei, conform declaratiei de creanta depusa pana la sesizarea instantei, conform dispozitiilor legale aratate, aceasta se afla in stare de insolventa.
Asa fiind, urmeaza a se admite cererile si a se dispune deschiderea procedurii de insolventa in forma simplificata fata de debitoarea SC ... SRL, care va intra direct in procedura falimentului pentru ca nu se impune verificarea elementelor prevazute la art.1 alin.2 lit.c si d din lege.
Avand in vedere ofertele depuse la dosar, precum si ca lichidatorul debitoarei, desemnat in baza Legii nr.31/1990, care a introdus cererea de deschiderea procedurii insolventei, a solicitat sa fie exceptat de la numirea in aceasta calitate, in cauza va fi desemnat, ca lichidator judiciar ... - I.P.U.R.L. Bucuresti care va exercita atributiile prevazute de art.24 si 25 din Legea nr.85/2006 si pe cele care ii vor fi stabilite de judecatorul sindic, precum si orice alte atributii care ii revin.
Se va stabili pentru lichidator o remuneratie fixa in cuantum de 2000 lei pentru activitatea premergatoare efectuarii lichidarii si o remuneratie in procent de 6% din fondurile obtinute din lichidarea bunurilor ce compun averea debitoarei.
In temeiul art.47 alin.4 din lege, se va constata incetarea de drept a dreptului de administrare al debitoarei, prin inceperea falimentului, iar in continuare se va face aplicarea dispozitiilor generale cuprinse in art.32 si urmatoarele, dat fiind forma simplificata a procedurii, care nu parcurge toate etapele ce alcatuiesc procedura generala, urmand a se dispune interzicerea instrainarilor de parti sociale sau de interes ori a actiunilor detinute de debitoare, de catre administratorii acesteia, fara acordul judecatorului sindic; obligarea debitorului sa puna la dispozitia lichidatorului toate informatiile cerute de acesta, precum si toate informatiile apreciate ca necesare cu privire la activitatea si averea sa, precum si lista cuprinzand platile si transferurile patrimoniale facute in cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii; obligarea tuturor bancilor la care debitoarea are disponibil in conturi sa nu dispuna de acestea fara un ordin al lichidatorului; obligarea debitorului sa depuna la dosarul cauzei actele si informatiile prevazute de art.28 alin.1.
Fata de dispozitiile art.33 alin.7 raportat la art.108 si 109 din Legea nr.85/2006, se va dispune ca lichidatorul sa notifice conform codului de procedura civila intrarea in faliment tuturor creditorilor, debitoarei si Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea mentiunii, notificare ce va cuprinde si urmatoarele termene: termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor precum si cerintele pentru ca o creanta inregistrata sa fie considerata valabila la 03 aprilie 2004, termenul de verificare a creantelor, intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar de creante la 20 aprilie 2009, termenul de depunere a contestatiilor la 24 aprilie 2009, termenul de intocmire si depunere a tabelului definitiv consolidat la 05 mai 2009, notificare ce se va publica si intr-un ziar de larga circulatie si in buletinul procedurilor de insolventa, conform art.61 alin.3 din Legea nr.85/2006.
Va fixa termen pentru continuarea procedurii la data de 22 mai 2009.
Relativ la cererea de decontare cheltuieli de procedura in suma totala de 221,13 lei facute in perioada 01.08.2006, cerere formulata de lichidatorul Cabinet Individual de Insolventa ..., instanta retine urmatoarele:
Potrivit art.237 alin.1 din Legea nr.31/1990, remunerarea lichidatorului se face din averea persoanei juridice dizolvate sau, in cazul lipsei acesteia, din fondul de lichidare constituit in temeiul Legii nr.85/2006 privind procedura reorganizarii judicire si a falimentului.
Din interpretarea dispozitiilor legale mai sus aratate rezulta ca, in situatia in care cheltuielile aferente procedurii de lichidare nu pot fi achitate din averea debitorului, acestea vor fi suportate din fondurile de lichidare, dar nu din dispozitia judecatorului sindic desemnat in cauza privind pe debitoarea SC ... SRL conform Legii nr.85/2006, atat timp cat reclamantul a fost numit lichidator in procedura de lichidare prevazuta de Legea nr.31/1990.
In consecinta, urmeaza a respinge ca nefondata cererea formulata de lichidatorul Cabinet Individual de Insolventa ....