Contestatie la executare-declinare de competenta

Hotarare nr. 16 din data de 20.01.2009 pronunțată de Tribunalul Tulcea

Dosar nr.2889/88/2008
SENTINTA PENALA NR.16
Sedinta publica din 20 ianuarie 2009

Prin cererea adresata Tribunalului Tulcea si inregistrata sub numarul 2889/88/2008 din 3 decembrie 2008, petentul ......... a formulat contestatie la executarea pedepsei.
In motivarea cererii, petentul a sustinut ca in mandaul de executare a pedepsei inchisorii emis a constatat unele nereguli.
Potrivit referatului intocmit de grefier pe baza relatiilor solicitate telefonic de la serviciul evidenta din cadrul Penitenciarului Tulcea, petentul ......... se afla in executarea unei pedepse de 29 de ani si 10 luni inchisoare pentru savarsirea unei infractiuni de omor, pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr.264/2004 a Tribunalului Tulcea.
La termenul de judecata din data de 20 ianuarie 2009, instanta, din oficiu, a pus in discutia partilor exceptia competentei teritoriale de solutionare a cauzei, avand in vedere ca la momentul formularii cererii petentul era detinut in Penitenciarul Poarta Alba.
Chiar daca, in motivarea cererii s-a sustinut ca exista motivul contestatiei la executare prevazut de art.461alin.1 lit.c cod pr.penala invocandu-se o nelamurire cu privire la hotararea care se executa, din memoriul depus la dosar ulterior de condamnat si din sustinerile orale ale acestuia a rezultat ca temeiul contestatiei nu il constituie prevederile mentionate.
Potrivit dispozitiilor art. 461 al.1 lit. d si al.2 Cod procedura penala raportat la art.460 al.6 Cod procedura penala, in cazurile cand se invoca amnistia, prescriptia, gratierea sau orice alta cauza de stingere ori de micsorare a pedepsei, precum si orice alt incident ivit in cursul executarii pedepsei, solutionarea cererii este data in competenta instantei in a carei circumscriptie se afla locul de detinere sau unitatea unde cel condamnat executa pedeapsa corespunzatoare in grad instantei de executare.
Conform acestui text de lege, cum petentul a formulat cererea fiind detinut in Penitenciarul Poarta Alba, instanta competenta sa solutioneze cauza este Tribunalul Constanta, ca instanta in a carei circumscriptie se afla locul de detinere al petentului la data formularii cererii.
Asa fiind, vazand si dispozitiile articolului 42 Cod procedura penala, urmeaza a declina competenta solutionarii cauzei in favoarea Tribunalului Constanta.
Onorariu avocat din oficiu in suma de 100 lei urmeaza a se plati din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul de avocati Tulcea pentru avocat.

Sursa: Portal.just.ro