INCUVIINTARE EXECUTARE SILITA Decizie nr. 489R din data de 14.08.2009
pronunțată de Tribunalul Teleorman

Executorul IFN G F H a formulat cerere de executare silita asupra veniturilor debitorului B D, pentru recuperarea unui credit in suma de 5976,95 lei, reprezentand capital datorat, comisioane de intarziere si dobanzi scadente, cu care debitorul figureaza in evidente la data de 02.06.2009. Se arata ca acest credit in valoare de 4000 lei a fost angajat in baza contractului de credit nr.2358095/25.10.2007. Invoca, in drept, dispozitiile art.373/1 Cod procedura civila, O.M.J. nr.1661/C/2007 si decizia nr.458/2009 a Curtii Constitutionale.
Judecatoria V prin sentinta civila nr.124 din 1 iulie 2009 a respins cererea.
Instanta a retinut - in esenta - ca reclamanta nu a depus contractul de credit in original, ci numai o copie, fapt ce a pus instanta in imposibilitate de a verifica indeplinirea cerintelor de fond si forma ale titlului executoriu.
Pe de lata parte, suma ce urmeaza sa faca obiectul executarii silite este nedefinita, fapt ce face imposibila incuviintarea executarii.
Impotriva sentintei a declarat recurs executorul de debite, criticand-o sub doua aspecte:
1. Nu era necesara depunerea la instanta a titlului executoriu original. Iar daca instanta aprecia ca este cazul depunerii originalului actului, avea posibilitatea sa-l solicite.
2. Suma de executat nu este "nedefinita". Suma de 5976,95 lei, datorie a debitorului la data depunerii cererii de executare silita, se compune din imprumutul de 4000 lei, la care se adauga dobanzi si penalitati, conform contractului. Instanta ava posibilitatea sa solicite modul de calcul daca aprecia necesar.
Recursul este intemeiat.
Intr-adevar, in raport cu dispozitiile art.373/1 din Codul de procedura civila, in forma de dinainte de modificarea sa prin OUG nr.450/2006, aplicabil conform Deciziei nr.458/2009 a Curtii Constitutionale, executorul va depune la instanta de executare cererea pentru incuviintarea executarii insotita de copiile cererii de executare si titlului executoriu.
Legea neprevazand conditia obligativitatii depunerii titlului executoriu in original, instanta nu putea sa respinga cererea de incuviintarea executarii pe acest motiv.
Iar cu privire la suma ce urma sa se execute, daca instanta avea indoieli cu privire la corectitudinea acesteia, avea posibilitatea sa ceara lamuriri de la petent.
Intr-adevar, conform art.129 alin.4 Cod procedura civila, cu privire la situatia de fapt si motivarea in drept, pe care partile le invoca in sustinerea pretentiilor si apararilor lor, instanta este in drept sa le ceara acestora sa prezinte explicatii oral sau in scris. Neprocedand in acest mod si respingand cererea pentru ca un aspect din acestea nu era lamurit, instanta a pronuntat o hotarare nelegala si netemeinica.
Chestiunea cuantumului sumei supuse executarii silite a fost lamurita in fata tribunalului, recurenta prezentand note de calcul a acesteia. Ea include creditul acordat initial, plus dobanzile si comisioanele prevazute in contractul de credit.
De altfel, cu privire la suma de executat, in cazul in care debitorul ar fi avut obiectii, nimic nu-i lua dreptul ca dupa inceperea executarii sa formuleze contestatie la executare.