Plingerea impotriva rezolutiei procurorului.
Necesitatea administrarii probatoriilor intr-un cadru care sa garanteze respectarea drepturilor procesuale ale partilor.
Prin sentinta penala nr. 239/31.10.2008 Judecatoria Rosiorii de Vede a admis plingerea formulata de petentul U.I.D.F, prin curator U.L., a desfiintat rezolutia Parchetului de pe linga Judecatoria Rosiorii de Vede din 19.02.2008 in dosar nr. 1198/P/2007 si a trimis cauza Parchetului de pe linga Judecatoria Rosiorii de Vede.
A retinut instanta de fond ca exista contradictii evidente intre situatia de fapt retinuta de procuror si inscrisurile depuse de petent , din care a rezultat fara putinta de tagada ca in perioada 1-15.06.2007 a fost internat in Spitalul Al.Obregia si supus unui tratament cu sedative si nu s-a putut stabili pe baza probatoriului daca UIDF este autorul faptei de distrugere si ca exista posibilitatea ca petentul sa fi recunoscut savirsirea faptei pe fondul bolii de care sufera si nu ca, de fapt, a si comis infractiunea.
A apreciat instanta de fond ca in cauze se impune efectuarea de verificari, de administrarea de probe intr-un cadru care sa garanteze exercitarea tuturor drepturilor procesuale.
Recursul declarat de Parchetul de pe linga Judecatoria Rosiorii de Vede a fost respins de Tribunalul Teleorman ( prin decizia nr. 2/R/6.01.2009) care a constatat ca instanta de fond a dat eficienta disp. art. 1 C.p.p. si art. 200 C.p.p., intrucit in cauza de fata ce formeaza obiectul dosarului nu este dovedita.
A retinut tribunalul ca instanta fondului a facut o justa apreciere a probatoriului cauzei si ca pina la acest moment nu s-a dovedit ca petentul este autorul faptei, pentru care este cercetat.