Radiere ca urmare a dizolvarii

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 1373/86/12.02.1020, reclamantul Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Suceava, in contradictoriu cu parata ".." a solicitat radierea paratei sus-mentionate, in conformitate cu disp.art.3 al.3 din OUG nr.116/2009, potrivit carora competenta radierii din registrul comertului ca urmare a dizolvarii in temeiul art.237(6) din legea nr.31/1990 se dispune de sectia comerciala a Tribunalului in a carui circumscriptie isi are sediul comerciantul.
In dovedire a depus, in copie, bilant de lichidare, certificat de atestare fiscala, extras publicitate situatii financiare, dovada platii taxelor judiciare de timbru, rezolutia directorului nr.884/09.02.2010.
In al doilea rand, a precizat reclamantul ca situatiile financiare au fost publicate pe site-ul ONRC-ului pe data de 19.01.2010, fiind astfel indeplinite conditiile de publicitate prevazute de lege.
Parata, legal citata, nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in instanta.
Asupra actiunii de fata, constata:
Prin adresa inaintata acestei instante si inregistrata sub nr. 1373/86/12.02.2010, Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Suceava a comunicat cererea de radiere pentru S.C. "_" S.R.L., impreuna cu actele depuse de lichidator, respectiv: bilant de lichidare, certificat de atestare fiscala, extras publicitate situatii financiare, dovada platii taxelor judiciare de timbru, rezolutia directorului nr.884/09.02.2010.
S-a facut precizarea ca situatiile financiare au fost publicate pe site-ul O.N.R.C.-ului pe data de 19.01.2010, fiind astfel prevazute conditiile de publicitate prevazute de lege.
Prin sentinta nr. 2395/12.09.2008 a Tribunalului Suceava s-a dispus dizolvarea S.C. "_" S.R.L., iar in baza incheierii nr. 6290/2009, a fost numit lichidator, _
Prin raportul de lichidare se constata ca in patrimoniul societatii nu exista active care sa fie repartizate asociatului unic, societatea nu inregistreaza la sfarsitul perioadei de lichidare nici o datorie neplatita si nici o creanta neincasata.
Potrivit art. 260 alin. 2 din Legea nr. 31/1990, dupa terminarea lichidarii, lichidatorii trebuie sa ceara radierea societatii din registrul comertului, competenta revenind conform art. 3 alin. 3 din OUG nr. 116/2009 sectiei comerciale a tribunalului in a carui circumscriptie isi are sediul comerciantul.
Indeplinirea formalitatilor privind radierea este obligatorie, art. 1 din Legea nr. 26/1990 prevede obligatia comerciantului ca la incetarea comertului sa ceara radierea inmatricularii din registrul comertului.
Situatia financiara de lichidare a fost publicata la data de 07.01.2010 si in termenul de 15 zile de la publicare nu s-a inregistrat opozitia asociatului unic, astfel incat in baza art. 269 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 se va aproba raportul de lichidare din 19.01.2010 intocmit de ACCERR IPURL, iar in temeiul art. 260 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 si art. 1 din Legea nr. 26/1990 se va dispune radierea din Registrul Comertului a S.C. "_" S.R.L., inmatriculata sub nr. J33/991/2005, ca urmare a lichidarii.
In baza art. 263 alin .4 din Legea nr. 31/1990, lichidatorul va fi liberat de orice sarcini si responsabilitati.
Instanta va descarca lichidatorul de orice sarcini si responsabilitati.
Deoarece conform art. 5 din Legea nr. 26/1990 mentiunile sunt opozabile tertilor de la data efectuarii lor in registrul comertului ori de la publicarea lor in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, se va dispune publicarea prezentei hotarari potrivit dispozitiilor enuntate.