Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

MAJORARE PENSIE DE INTRETINERE Decizie nr. 23 din data de 26.01.2010
pronunțată de Tribunalul Salaj

MAJORARE PENSIE DE INTRETINERE
Stabilirea cuantumului pensiei de intretinere majorate in raport cu veniturile parintilor si numarul si nevoile minorilor. Efecte

Prin sentinta civila nr. _.. 2009 Judecatoria Simleu Silvaniei admite actiunea reclamantei minore MGS nascuta la data _., asistata de mama sa A M-M, impotriva paratului M G, si in consecinta obliga pe parat sa plateasca in favoarea minorei pensie de intretinere majorata de la suma de _ lei lei lunar la suma de _. lei lunar incepand cu data de _.2009 pana la majoratul minorei.
Sentinta civila _./2004 a Judecatoriei Simleu Silvaniei ramane fara aplicabilitate in privinta pensiei de intretinere.
Cu executie de drept pentru pensia de intretinere.
Pentru a pronunta aceasta hotarare prima instanta a retinut urmatoarele:
Prin Sentinta civila nr_../2004 a Judecatoriei Simleu Silvaniei, paratul MG a fost obligat sa plateasca in favoarea minorei M G-S nascuta la data de _.1993 suma de _. ROL lunar, reprezentand pensie de intretinere, tinandu-se cont de veniturile realizate de parat la acea data.
Din adeverinta eliberata de SC _. SRL Simleu Silvaniei rezulta ca paratul in ultimele 6 luni a realizat un venit mediu net de _. lei Impotriva sentintei civile astfel motivata a declarat recurs in termen paratul M G, solicitand modificarea acesteia , in sensul respingerii ca neintemeiata a cererii.
In motivarea recursului se arata ca, recurenta mai are un minor in intretinere , astfel ca cererea de majorare a pensiei de intretinere este nejusitificata .
Intimata , prin intampinarea depusa la dosar a solicitat respingerea recursului.
In motivarea acestui punct de vedere se arata ca intimata este leva in clasa a X- a si are cheltuieli si cu naveta . Se arata ca recurentul de mlte ori nu a achitat la timp pensia alimentara.
Asupra recursului de fata, tribunalul retine urmatoarele :
Conform prevederilor art.94 alin.3 din Codul familiei cand intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pana la o patrime din castigul sau de munca , pentru un copil si o treime pentru doi copii.
In speta, recurentul mai are in intretinere un copil , pe M D - G nascut la _.2007 , conform certificatului de nastere de la f.4.
Astfel, recurentul datoreaza pana la o treime din castigul sau pentru cei doi copii.
Asa cum a retinut si prima instanta , recurentul realizeaza un venit lunar de _. lei , conform adeverintei de la fila 8 din dosar fond.
O treime din aceasta suma este de _ lei .
Instanta are in vedere varsta celor doi copii , respectiv varsta de 17 ani a intimatei care este eleva in clasa a X-a la liceu (f.5. dosar fond ), si varsta minorului din casatoria actuala a intimatului , de 3 ani, urmeaza a se stabili o pensie alimentarp in favoarea recurentei de _. lei lunar , incepand cu data de _..2009 , data introducerii actiunii.
Pentru aceste considerente, in baza art. 312 alin 3 si art. 304 a, pct. 3 din Cod pr. civila , urmeaza a se admite recursul declarat de paratul M G contra _..2009 a Judecatoriei Simleu Silvaniei, a se modifica hotararea atacata si rejudecand a se admite actiunea reclamanta M G S asistata de mama sa AMM si va obliga paratul sa plateasca pensie de intretinere in val. de _. lei lunar incepand cu _..2009 pana la majoratul minorei. Se vor pastra restul dispozitiilor sentintei.

Sursa: Portal.just.ro