Prin sentinta civila nr.**** prima instanta a admis exceptia de necompetenta teritoriala invocata de debitoarea - parata si a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea judecatoriei in a carei circumscriptie este situata localitatea unde isi are sediul debitoarea.
Pentru a judeca astfel instanta a retinut ca potrivit O.G. nr. 5/2001, in materia somatiei de plata, cererile se depun la instanta competenta pentru judecarea fondului cauzei.
Conform art. 10 pct. 4 Cod procedura civila, in cererile privitoare la obligatii comerciale sunt competente alternativ trei instante:
1. instanta de la domiciliul (sediul) paratului (debitorului)
2. instanta locului unde obligatia a luat nastere
3. instanta locului unde se efectueaza plata
In speta, nu s-a facut dovada ca partile se gasesc in situatiile prevazute de art. 10 pct. 4 Cod procedura fiscala si astfel singura instanta competenta teritorial este aceea de la sediul paratei. Acesta este temeiul de fapt si de drept pentru care exceptia a fost admisa.
Impotriva acestei hotarari creditoarea a declarat recurs.
In esenta recursul este motivat prin aceea ca parata - debitoarea a achitat partial un debit printr - un ordin de plata intr - un cont al creditoarei deschis la banca ****, sucursala ****.
Recursul a fost respins ca nefondat .
Sediul debitoarei este situat in localitatea din circumscriptia judecatoriei in favoarea careia s-a declinat competenta.
Competenta teritoriala in speta, este alternativa. Necompetenta teritoriala poate fi invocata de catre debitor.
In conditia in care, nu s-a facut dovada ca partile se gasesc in situatiile reglementate de art. 10 pct. 4 din Codul de procedura civila, singura instanta competenta este instanta de la domiciliul debitorului.
Competenta teritoriala alternativa
Sursa: Portal.just.ro
