Incuviintarea executarii silite.
Este gresita solutia de respingere a cererii de incuviintare a executare silita pe considerentul ca procedura executarii silite a fost suspendata provizoriu in cadrul contestatiei la executare.
Sectia civila - Decizia civila nr. 164/24 februarie 2006 a Curtii de Apel Alba Iulia
Prin incheierea civila nr. 443/E/2005 a Judecatoriei Sibiu a fost admisa cererea executorului judecatoresc C.I. si a fost incuviintata executarea silita a titlului executor - procesul verbal de licitatie publica imobiliara din 10 februarie 2005, in favoarea creditoarei SC "C_"SA Sibiu, impotriva debitoarei C.M. pentru recuperarea debitului de 600.000.000 lei.
Prin decizia civila nr. 304/4 octombrie 2005 a Tribunalului Sibiu, a fost admis apelul debitoarei si schimbata incheierea in sensul respingerii cererii de incuviintare a executarii silite, cu motivarea ca impotriva procesului verbal s-a facut contestatie, prilej cu care s-a dispus suspendarea executarii silite.
Prin decizia civila nr. 164/24 februarie 2006 a Curtii de Apel Alba Iulia a fost admis recursul creditoarei si modificata decizia in sensul respingerii apelului.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta de recurs a retinut ca procesul verbal de vanzare la licitatie publica a imobilului a fost investit cu formula executorie, instanta avand obligatia sa verifice valabilitatea titlului in baza art. 373/1 cod procedura civila.
Incuviintarea cererii de executare silita nu este in sine un act de executare si numai continuarea executarii silite a fost suspendata, astfel ca instanta de apel a gresit cand a schimbat incheierea atacata.
Mai mult, prin sentinta civila nr. 5490/11 iulie 2005 a Judecatoriei Sibiu, a fost respinsa contestatia formulata de debitoare( fals adjudecatar initial), astfel ca nici motivul invocat de instanta de apel nu subzista.