Reabilitare de drept
Constata ca, prin sentinta penala nr. 106/23 februarie 2006, Tribunalul Brasov a respins cererea formulata de condamnatul G.V. de constatare a reabilitarii de drept referitor la condamnarile suferite prin sentintele penale nr. 107/19 iunie 1997 a Tribunalului Brasov si nr. 275/30 ianuarie 1997 a Judecatoriei Brasov.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, prima instanta a retinut ca amenda penala, de 60.000 lei ROL, aplicata prin sentinta penala nr. 275/1997 a Judecatoriei Brasov, a fost achitata numai la data de 22 noiembrie 2005, astfel ca nu sunt indeplinite conditiile prevazute de lege pentru reabilitarea petentului, intrucat reabilitarea priveste ansamblul condamnarilor suferite de acesta, situatie in care termenul de reabilitare se calculeaza, potrivit art. 136 alin. 2 Cod penal, de la data achitarii amenzii.
Impotriva acestei hotarari au declarat apel Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov si condamnatul criticand-o pentru nelegalitate, in sensul ca termenul de reabilitare de 3 ani se calculeaza de la data stingerii executarii pedepsei amenzii, respectiv de la data de 1 aprilie 2000, astfel ca trebuia sa se constate intervenirea reabilitarii de drept a ambelor condamnari.
Apelurile sunt fondate.
Analizand lucrarile dosarului, curtea constata ca prin sentinta penala nr. 275/30 ianuarie 1997 a Judecatoriei Brasov, ramasa definitiva la data de 1 aprilie 1997, condamnatului i s-a aplicat pedeapsa de 60.000 lei ROL amenda penala, iar prin sentinta penala nr. 107/19 iunie 1997 a Tribunalului Brasov, ramasa definitiva prin neapelare, i-a fost aplicata pedeapsa de 2 ani inchisoare cu suspendarea executarii sub supraveghere pe un termen de incercare de 4 ani.
Potrivit art. 86/6 Cod penal, daca cel condamnat la pedeapsa inchisorii cu suspendarea executarii sub supraveghere nu a savarsit din nou o infractiune inauntrul termenului de incercare si nici nu s-a pronuntat revocarea suspendarii, este reabilitat de drept.
De asemenea, potrivit art. 134 Cod penal, reabilitarea are loc de drept in cazul condamnarii, printre altele, la amenda daca in decurs de 3 ani condamnatul nu a savarsit nici o alta infractiune. Acest termen se calculeaza potrivit art. 134 alin. 2 Cod penal, si anume din momentul in care amenda a fost achitata sau executarea ei s-a stins in alt mod. Conform art. 121 alin. 1 Cod penal, prescriptia inlatura raspunderea penala, in cazul cand pedeapsa este amenda termenul fiind potrivit art. 126 alin. 1 lit. c Cod penal de 3 ani.
Or, fata de data de 1 aprilie 2000, cand s-a prescris executarea pedepsei amenzii, termenul de 3 ani, prevazut de art. 134 Cod penal, s-a implinit la data de 1 aprilie 2003.
Cum si termenul de incercare de 4 ani s-a implinit la data de 1 iulie 2001, este evident ca sunt indeplinite conditiile legale pentru a se constata reabilitarea de drept a ambelor condamnari.
Asa fiind, in baza art. 379 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, se vor admite apelurile, se va desfiinta hotararea atacata si se va constata reabilitarea de drept a condamnarilor suferite de petent.
In baza art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
(Decizia penala nr.112/Ap din 12 aprilie 2006)