4.Cerere de deschidere procedura insolventa. Creanta fiscala. Exigibilitate. Prescriptie
Potrivit disp. art.2 din Legea nr. 85/2006, scopul legii este instituirea unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului debitorului aflat in insolventa, insolventa fiind definita de art. 3 ca fiind acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile.
Conform disp. art. 27 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 pentru introducerea cererii de catre debitor este necesar ca acesta sa se afle in insolventa sau aparitia starii de insolventa sa fie iminenta.
Conform art. 131 alin 1 din O.G. nr. 92/2003 M "dreptul de a cere executarea silita a creantelor fiscale se prescrie in termen de 5 ani de la data de 01 ianuarie a anului urmator celui in care a luat nastere acest drept".
(Trib. Dolj, sectia comerciala, Sentinta nr. 1515/14 septembrie 2011) Prin cererea inregistrata la data de 20.06.2011 pe rolul Tribunalului Dolj debitoarea S.C. T I S.R.L. prin lichidator A J a formulat cerere prin care a solicitat intrarea sa in procedura simplificata de insolventa.
In motivarea cererii s-a aratat ca societatea a fost dizolvata iar prin Incheierea nr. 9502/26.10.2007 a fost desemnat ca lichidator A J. Societatea inregistreaza datorii certe lichide si exigibile care au o vechime mai mare de 30 de zile fiind in imposibilitate de a le achita, datoria fata de DGFP fiind de 4.289 lei.
In drept au fost invocate disp. art. 27 coroborat cu art. 1 alin 2 lit e din Legea nr. 85/2006 M.
Examinand actele aflate la dosar instanta constata ca debitoarea a fost dizolvata prin Sent. nr. 2278/17.05.2006 a Tribunalului Dolj pronuntata in dosarul nr. 1377/com /2006 iar prin Incheierea nr. 9502/26.10.2007 a fost desemnat ca lichidator A J.
Conform disp. art. 1 alin 2 lit e din Legea nr. 85/2006 M, procedura simplificata de insolventa se aplica debitorilor aflati in stare de insolventa care se incadreaza in una din urmatoarele categorii: e) societati comerciale dizolvate anterior formularii cererii introductive.
In cauza, reclamanta este dizolvata asa cum s-a aratat mai sus, astfel ca instanta va analiza daca este indeplinita cealalta conditie prevazuta de lege, respectiv daca reclamanta face dovada starii de insolventa pretinse.
Potrivit disp. art.2 din Legea nr. 85/2006, scopul legii este instituirea unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului debitorului aflat in insolventa, insolventa fiind definita de art. 3 ca fiind acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile.
Pe de alta parte, conform disp. art. 27 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 pentru introducerea cererii de catre debitor este necesar ca acesta sa se afle in insolventa sau aparitia starii de insolventa sa fie iminenta.
In cauza dedusa judecatii lichidatorul nu a facut dovada existentei vreunei datorii exigibile.
Astfel, reclamanta a depus titlul executoriu nr.3024/01.09.2005 in valoare de 4000 lei, dar creanta evidentiata in acesta este prescrisa, fiind implinit termenul de 5 ani reglementat de art. 131 alin 1 din O.G. nr. 92/2003 M conform caruia "dreptul de a cere executarea silita a creantelor fiscale se prescrie in termen de 5 ani de la data de 01 ianuarie a anului urmator celui in care a luat nastere acest drept".
In cauza, prescriptia s-a implinit la data de 01.01.2011, fara ca creditorul sa faca dovada existentei vreunei cauze de suspendare sau intrerupere, cererea fiind introdusa abia la data de 20.06.2011.
Conform art. 66 alin 1 din Legea nr. 85/2006 M toate creantele vor fi supuse procedurii de verificare prevazute de lege, cu exceptia creantelor constatate prin titluri executorii.
In cauza creanta pretinsa este dovedita ca fiind cuprinsa intr-un titlu executoriu, dar in cauza executarea titlului s-a prescris.
De asemenea, desi este reprezentantul legal al debitoarei, lichidatorul nu a depus situatiile financiare din care sa rezulte cuantumul disponibilitatilor banesti ale debitoarei, pentru a se compara cu pretinsele creante si a se concluziona cu privire la existenta starii de insolventa.
In raport de cele aratate mai sus instanta apreciaza ca lichidatorul nu a facut dovada starii de insolventa si nici a existentei unui creditor care sa aiba fata de debitoare o creanta certa, lichida si exigibila de mai mult de 90 de zile, asa cum pretinde art. 3 pct 6 din Legea nr.85/2006 M.
In raport de cele retinute mai sus, nefacandu-se dovada indeplinirii conditiilor prevazute de lege pentru deschiderea procedurii de insolventa, instanta va respinge cererea de deschidere a procedurii ca neintemeiata.