Reabilitatea judecatoreasca. Conditii de acordare a acesteia.
Pentru admiterea cererii de reabilitare judecatoreasca, instanta in baza rolului activ, are obligatia de a verifica daca in cauza sunt indeplinite conditiile prev. de art.137 Cod penal.
Sectia penala - Decizia penala nr.21 /12.01.2006 a Curtii de Apel Alba Iulia
Prin sentinta penala nr.556/2005 a Judecatoriei Alba Iulia s-a respins cererea de reabilitare judecatoreasca formulata de condamnatul C.G. cu motivarea ca acesta nu a facut dovada ca isi are asigurata existenta prin mijloace oneste si are o buna conduita.
Apelul declarat de condamnat a fost respins prin decizia penala nr.298/A/2005 a Tribunalului Alba.
Impotriva acestor hotarari condamnatul a declarat recurs , motivand ca isi are asigurata existenta prin munca fiind incadrat la o societate comerciala.
Din perspectiva cazului de casare prev. de art.385/9 alin.1, pct.17/1 Cod procedura penala , Curtea verificand temeinicia criticilor formulate , pe baza lucrarilor si materialului din dosar constata ca acestea sunt fondate din urmatoarele considerente:
Condamnatul isi are asigurata existenta prin munca, fiind incadrat ca muncitor necalificat la SC Boian Trans Trans Service SRL Benic , conform adeverintei eliberata si depusa de aceasta societate.
Ca atare, in cauza sunt intrunite conditiile prev. de art.137 Cod penal privind reabilitarea judecatoreasca.
Avand in vedere considerentele de mai sus in temeiul art.385/15 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedura penala s-a casat decizia penala cat si sentinta primei instante si rejudecand , s-a admis cererea de reabilitare judecatoreasca formulata de condamnat dispunand inlaturarea decaderilor, interdictiilor si incompatibilitatilor ce au rezultat din condamnarea de 1 an si 6 luni munca corectionala aplicata prin sentinta penala nr.443/18.04.1991 a Judecatoriei Tg.Mures si 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.836/28.04.1994 a Judecatoriei Alba Iulia.