Talharie savarsita in forma continuata. Mai multe infractiuni de talharie in concurs real. Distinctie.
Savarsirea de catre inculpat a trei acte infractionale de talharie intr-un interval de peste 3 saptamani, prin aceeasi modalitate de actiune (atacarea victimelor femei , pe strada si sustragerea posetelor acestora) echivaleaza cu savarsirea a 3 infractiuni distincte de talharie , si nu o infractiune continuata de talharie.
Sectia Penala -Decizia penala 80/A/14.02.2006 a Curtii de Apel Alba Iulia
Prin sentinta penala nr.289/2005 pronuntata de Tribunalul Sibiu in dosarul nr.1444/2005 a fost condamnat inculpatul M.P. la pedeapsa de 8 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie in forma continuata prev. de art.211 al.1, 2 lit. b,c CP cu aplicarea art.41 al.2 CP si art.37 lit. a CP .
In fapt s-a retinut ca , in realizarea aceleasi rezolutii infractionale , in diminetile zilelor de 31.12.2004, 18.01.2005 si 24.01.2005 inculpatul a atacat pe partile vatamate D.C.M. , P.M.D. si H.A. carora le-au sustras prin violenta o plasa si o poseta , o poseta , respectiv o geanta si cerceii din urechi.
Impotriva acestei sentinte a declarat apel Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu solicitand schimbarea incadrarii juridice dintr-o infractiune unica in forma continuata de talharie , in 3 infractiuni de talharie in concurs real, respectiv majorarea cuantumului pedepsei .
Apelul parchetului este fondat.
Cele trei acte infractionale comise de inculpat prin modul in care au fost concepute si realizate , profitand doar de anumite conditii similare in situatii diferite de timp , prezinta fiecare in parte continutul unei infractiuni distincte.
Pentru existenta unei infractiuni unice in forma continuata de talharie , se impunea ca inculpatul sa-si fi reprezentat de la bun inceput in intregul ei activitatea infractionala pe care o va desfasura.
Ori, in cazul de fata , inculpatul a actionat pe baza unei hotarari autonome, luata in mod spontan si reinnoita cand a avut prilejul.
In consecinta, in urma admiterii apelului parchetului s-a dispus rejudecarea cauzei de catre instanta de fond, aceasta urmand sa se pronunte cu privire la infractiunile savarsite de inculpat in dauna fiecareia dintre partile vatamate mentionate.