Reabilitarea de drept.
Potrivit art.86 C.p., condamnatul care nu a savarsit din nou o infractiune inlauntrul termenului de incercare si nici nu s-a pronuntat revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei in baza art.83 si 84 este reabilitat de drept.
Tribunalul Dolj - Sectia Penala
Decizia nr.345 din 22 mai 2009 Petentul F.E. a solicitat reabilitarea de drept pentru pedeapsa de 6 luni inchisoare la care a fost condamnat prin s.p.403/11.07.2006 a Judecatoriei Calafat, pedeapsa ce a fost suspendata conditionat potrivit art.81 C.p.
Prin s.p.43 din 13.04.2009 a Judecatoriei Calafat s-a respins cererea de constatare a reabilitarii de drept pentru pedeapsa sus-mentionata, motivand ca, potrivit art.134 C.p., reabilitarea persoanei fizice care are loc de drept in cazul condamnarii la pedeapsa inchisorii care nu depaseste un an, daca in decurs de 3 ani condamnatul nu a savarsit nici o alta infractiune, termenul care in speta s-a indeplinit socotind ca va lua sfarsit la data de 28.07.2009.
Potrivit art.86 C.p., daca condamnatul nu a savarsit din nou o infractiune inlauntrul termenului de incercare si nici nu s-a pronuntat revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei in baza art.83 si 84 C.p., este reabilitarea de drept.
Se constata ca prima instanta in mod gresit a analizat cererea de reabilitare prin prisma disp.art.134 C.p., privind reabilitarea de drept ce opereaza in cazul condamnarilor cu pedeapsa amenzii penale si a inchisorii de pana la un an, intrucat reabilitarea de drept in cazul suspendarii conditionate si suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei intr-o inchisoare, reabilitarea se obtine in conditiile prevazute in cadrul institutiilor respective, adica art.86, 86/6 si art.62 al.5 C.p.
Astfel, observand fisa de cazier judiciar a condamnatului, avand in vedere data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, tribunalul constata ca sunt indeplinite conditiile prev.de art.86 C.p., termenul de incercare fiind implinit si pedeapsa considerata executata la data de 27.01.2009.
Pe considerentele sus-mentionate si avand in vedere si disp. art.38515 pct.2 lit. d C.p.p., Tribunalul va admite recursul penal declarat de petentul recurent F.E. va casa sentinta penala si va admite cererea.
Se va constata intervenita reabilitarea de drept privind pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 403/11.07.2006 a Judecatoriei Calafat, definitiva prin neapelare.