Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

INFRACTIUNI PREVAZUTE DE LEGEA 78/2000 Sentinta penala nr. 160/S din data de 18.06.2013
pronunțată de Tribunalul Brasov

Domeniu Infractiuni prevazute in legi si decrete | Dosare Tribunalul Brasov | Jurisprudență Tribunalul Brasov

R O M A N I A
TRIBUNALUL BRASOV
- SECTIA PENALA -
INFRACTIUNI PREVAZUTE DE LEGEA 78/2000
art 6 din Legea nr.78/2000, art 12 lit.a teza I din Legea nr 78/2000

SENTINTA PENALA NR. 160/S
Sedinta publica din data de 18.06.2013
PRESEDINTE: CCG- judecator
GREFIER :GC Cu participarea procurorului: CI- din cadrul Parchetului de pe langa Inalta curte de Casatie si Justitie
Directia Nationala Anticoruptie- Serviciul Teritorial Brasov
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea asupra solutionarii cauzei penale privind pe inculpatii:
• RV trimis in judecata pentru savarsirea a 4 infractiuni de luare de mita prev. de art.254 alin.1 Cod penal rap. la art 6 din Legea nr.78/2000 si a unei infractiuni prev. de art 12 lit.a teza I din Legea nr 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, toate cu aplicarea art 33 lit.b Cod penal;
• LT trimis in judecata pentru savarsirea a 4 infractiuni de trafic de influenta prev. de art 257 Cod penal rap.la art 6 din Legea nr 78/2000, a 2 infractiuni prev. de art 290 Cod penal rap. la art 17 lit.c din Legea nr 78/2000, a unei infractiuni prev. de art 31 alin 2 Cod penal rap.la art 290 Cod penal rap. la art 17 lit.c din Legea nr 78/2000, cu aplicarea art.41 alin 2 Cod penal si a unei infractiuni prev. de art 255 Cod procedura penala rap. la art.6 din Legea nr 78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit.b Cod procedura penala .
Dezbaterile in prezenta cauza au fost inregistrate potrivit art. 304 Cod procedura penala.
La apelul nominal facut in sedinta publica, la pronuntare, se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
Dezbaterile in cauza penala de fata au avut loc in sedinta publica din data de 04.06.2013, cand partile prezente au pus concluzii in sensul celor consemnate in incheierea de sedinta din acea zi, care face parte integranta din prezenta, iar instanta pentru a da partilor posibilitatea de a formula concluzii scrise, a amanat pronuntarea cauzei pentru data de 18.06.2013.

TRIBUNALUL

Deliberand asupra cauzei penale de fata:

Prin rechizitoriul MINISTERUL PUBLIC, PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE SERVICIUL TERITORIAL BRASOV, cu numarul 52/P/2011, inregistrat la Tribunalul Brasov la data de 13.08.2012 s-a dispus:
Punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:
- RV pentru infractiunile de:
- luare de mita in forma continuata, prev. de art. 254 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal (patru actiuni)
- luare de mita in forma continuata, prev. de art. 254 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal;
- efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia pe care o indeplineste, in scopul obtinerii pentru sine de bani, prev. de art. 12 lit. a teza I-a din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal cu aplic. art. 33 lit. b Cod Penal si
- LT pentru infractiunile de:
- trafic de influenta, prev. de art. 257 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- trafic de influenta, prev. de art. 257 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 290 Cod Penal rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal (opt actiuni);
- fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma participatiei improprii, prev. de art. 31 alin. 2 din Cod Penal rap. la art. 290 Cod Penal rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal (doua actiuni);
- fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 290 Cod Penal rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal (doua actiuni);
- dare de mita in forma continuata prev. de art. 255 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal (patru actiuni);
- trafic de influenta, prev. de art. 257 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
- trafic de influenta, prev. de art. 257 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000; cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal
Totodata s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a numitului RV pentru infractiunile de luare de mita prev. de art. 254 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (doua fapte); neinceperea urmaririi penale fata de numitii: RV pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita, prev. de art. 254 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (doua fapte) si trafic de influenta, prev. de art. 257 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal si LIF pentru infractiunile de luare de mita, prev. de art. 254 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (doua fapte), cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal Totodata s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de GE, GAM, SGS, CNC, LD, PI, CF, GPS, NV pentru infractiunile de luare respectiv de dare de mita.
S-a mai dispus disjungerea cauzei penale fata de numitii CG, LIF, RV si LT, in vederea continuarii cercetarii penale. A fost sesizata conducerea S.P.C.R.P.C.I.V. Brasov, in vederea analizarii existentei unor incalcari ale atributiilor de serviciu, ce ar putea atrage raspunderea disciplinara fata de numitul LIF.
In sarcina inculpatului RV, s-a retinut ca in calitate de ofiter de politie in cadrul S.P.C.R.P.C.I.V. Brasov, in exercitarea atributiilor sale de serviciu, a solicitat si primit, in cursul lunii decembrie 2011, prestarea mai multor servicii din partea inculpatului LT, administratorul scolii de soferi SC L SRL, respectiv plata contravalorii a trei facturi de telefonie mobila in valoare de 187,52 lei si costul inlocuirii unui disc de ambreiaj la autoturismul sau, marca LN cu nr. de inmatriculare BV ---, in cuantum de 700 lei, facilitandu-i in schimb reprogramarea unor candidati pentru sustinerea probelor practice in vederea obtinerii permiselor de conducere, fara respectarea normelor legale in vigoare, precum si asigurarea promovarii acestor probe de catre elevii scolii de soferi SC L SRL, s-a apreciat ca aceasta fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de luare de mita in forma continuata, prev. art. 254 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal (patru actiuni).
In sarcina inculpatului RV s-a mai retinut ca in calitate de ofiter de politie in cadrul S.P.C.R.P.C.I.V. Brasov si sef al compartimentului examinare, in perioada 2011 - aprilie 2012, a primit in mod repetat de la martorul denuntator NV - instructor auto in cadrul Unitatii Militare 01932 Brasov - Academia Fortelor Aeriene "HC", mai multe canistre cu motorina de cate 20 litri fiecare, in valoare de aproximativ 1.000 lei, pentru a permite sustinerea examenelor la proba practica pe autovehiculele apartinand unitatii militare, desi acestea aveau vechimea si echiparea necorespunzatoare normelor in vigoare, precum si pentru a asigura promovarea examenelor practice de catre studentii academiei, s-a apreciat ca aceasta fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de luare de mita in forma continuata, prev. de art. 254 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal
In sarcina inculpatului RV s-a mai retinut ca in perioada 2005 - 2009, in calitate de ofiter de politie in cadrul S.P.C.R.P.C.I.V. Brasov, prin incalcarea atributiilor de serviciu privitoare la incompatibilitati, astfel cum sunt instituite in art. 45 lit. g din Legea nr. 360/2002 (Statutul politistului), a efectuat activitati de comert si a participat la administrarea SC B SRL, in scopul obtinerii de profit, s-a apreciat ca aceasta fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de efectuare de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia pe care o indeplineste, in scopul obtinerii pentru sine de bani, prev. de art. 12 lit. a teza I-a din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal
Corelativ, in sarcina inculpatului LT s-a retinut ca in calitate de administrator si instructor auto al SC L SRL, la solicitarea inculpatului RV a prestat mai multe servicii, respectiv plata contravalorii a trei facturi de telefonie mobila in valoare de 187,52 lei si costul inlocuirii unui disc de ambreiaj la autoturismul marca LN cu nr. de inmatriculare BV ---, in cuantum de 700 lei, in schimbul facilitarii, fara respectarea normelor legale in vigoare, a reprogramarii unor candidati pentru sustinerea probelor practice necesare obtinerii permiselor de conducere, precum si asigurarea promovarii acestor probe de catre elevii scolii de soferi SC L SRL, s-a apreciat ca aceasta fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de dare de mita in forma continuata prev. de art. 255 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal (patru actiuni).
De asemenea, in sarcina inculpatului LT s-a retinut ca in calitate de administrator si instructor al scolii de soferi SC L SRL, a semnat in fals, in numele investigatorului sub acoperire PA, toate inscrisurile depuse la S.P.C.R.P.C.I.V. Brasov, in vederea sustinerii examenului de conducere, respectiv: cerere inscriere scoala de soferi, contract de scolarizare nr. 748/05.12.2011, factura fiscala nr. 738/05.12.2011 reprezentand contravaloarea contract de scolarizare, raspunsurile chestionarului pretestare proba teoretica, caietul cursantului prin care se atesta in mod nereal efectuarea unui numar de 30 de ore de conducere, 15 foi de parcurs din datele de 14.12.2011, 19.12.2011, 20.12.2011, 21.12.2011, 22.12.2011, 23.12.2011, 24.12.2011, 27.12.2011, 29.12.2011, 7.01.2012, 10.01.2012, 12.01.2012, 13.01.2012, 14.01.2012, 18.01.2012 prin care se atesta in mod nereal efectuarea celor 30 de ore de conducere si parcurgerea numarului de kilometri aferenti acestor ore, fisa de scolarizare pentru conducerea autovehiculelor si cererea de prezentare la examen pentru obtinerea permisului de conducere, s-a apreciat ca aceasta fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 290 Cod Penal rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal (opt actiuni).
In sarcina inculpatului LT s-a mai retinut ca in calitate de administrator si instructor al scolii de soferi SC L SRL, a solicitat si primit de la investigatorul sub acoperire PA suma de 800 lei, pentru a-i remite la randul sau inculpatului RV - ofiter de politie in cadrul S.P.C.R.P.C.I.V. Brasov, lasand sa se inteleaga ca are influenta asupra acestuia pentru a-l determina sa schimbe, la o data anterioara celei initiale, data examinarii practice pentru obtinerea permisului de conducere categoria B, precum si sa promoveze aceasta proba, s-a apreciat ca aceasta fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de trafic de influenta, prev. de art. 257 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000.
In sarcina inculpatului LT s-a mai retinut ca in calitate de administrator si instructor al scolii de soferi SC L SRL, l-a determinat pe martorul CF, angajat al societatii al carei administrator este, sa completeze in fals caietul cursantului si 15 foi de parcurs din datele de 07.03.2012, 08.03.2012, 10.03.2012, 12.03.2012, 13.03.2012, 14.03.2012, 15.03.2012, 17.03.2012, 19.03.2012, 20.03.2012, 21.03.2012, 22.03.2012, 27.03.2012, 29.03.2012, 02.04.2012, prin care se atesta in mod nereal efectuarea de catre investigatorul sub acoperire SA a celor 30 de ore de conducere si parcurgerea numarului de kilometri aferenti acestor ore, s-a apreciat ca aceasta fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma participatiei improprii, prev. de art. 31 alin. 2 din Cod Penal rap. la art. 290 Cod Penal rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal (2 actiuni).
In sarcina inculpatului LT s-a mai retinut ca in calitate de administrator si instructor al scolii de soferi SC L SRL, a completat in fals, in numele investigatorului sub acoperire SA, fisa de scolarizare pentru conducerea autovehiculelor si cererea de prezentare la examen pentru obtinerea permisului de conducere, pe care le-a depus la sediul S.P.C.R.P.C.I.V. Brasov, s-a apreciat ca aceasta fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 290 Cod Penal rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal (doua actiuni).
In sarcina inculpatului LT s-a mai retinut ca in calitate de administrator si instructor al scolii de soferi SC L SRL, a pretins si primit de la investigatorul sub acoperire SA suma de 800 lei lasand sa se inteleaga ca are influenta necesara asupra inculpatului RV - ofiter de politie in cadrul S.P.C.R.P.C.I.V. Brasov, pentru a-l determina sa asigure promovarea de catre acesta a examenului de conducere pentru categoria B, programat in data de 03.05.2012, s-a apreciat ca aceasta fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de trafic de influenta, prev. de art. 257 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000.
In sarcina inculpatului LT s-a mai retinut ca in cursul lunii ianuarie 2012, in calitate de administrator si instructor al scolii de soferi SC L SRL, a pretins si primit de la martora denuntatoare PI, prin intermediul instructorului auto CF, suma de 150 de euro, lasand sa se inteleaga ca are influenta necesara asupra angajatilor S.P.C.R.P.C.I.V. Brasov pentru a-i determina sa o promoveze la examenul practic necesar obtinerii permisului de conducere pentru categoria B programat la data de 27.01.2012, s-a apreciat ca aceasta fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de trafic de influenta, prev. de art. 257 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000.
In sarcina inculpatului LT s-a mai retinut ca in cursul lunii decembrie 2011, a primit o sticla de whisky de la martorul denuntator GPS pentru a-i determina pe angajatii S.P.C.R.P.C.I.V. Brasov, cu care era in relatii apropiate, sa preschimbe data de examinare a martorului VVT la o data anterioara celei stabilita initial, respectiv din data de 22.12.2011 in data de 15.12.2011, s-a apreciat ca aceasta fapta nu intruneste elementele constitutive ale infractiunii de trafic de influenta, prev. de art. 257 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000.
Referitor la inculpatul RV se constata ca la data de 27.04.2012 s-a dispus, prin rezolutie, inceperea urmaririi penale pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, prev. de art. 254 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, la datele de 03.05.2012, 01.06.2012 si 02.07.2012 s-a dispus extinderea urmaririi penale pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita, prev. de art. 254 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, luare de mita in forma continuata, prev. de art. 254 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal (patru actiuni), luare de mita in forma continuata, prev. de art. 254 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal si efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia pe care o indeplineste, in scopul obtinerii pentru sine de bani, prev. de art. 12 lit. a teza I-a din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal, cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal, iar la data de 09.08.2012 i s-a prezentat materialul de urmarire penala.
In ceea ce-l priveste pe inculpatul LT se constata ca la data de 27.04.2012, s-a dispus prin rezolutie inceperea urmaririi penale pentru savarsirea infractiunii de luare de mita in forma complicitatii, prev. de art. 26 Cod Penal rap. la art. 254 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, la datele de 02.05.2012, 31.05.2012 s-a dispus extinderea urmaririi penale pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita in forma complicitatii, prev. de art. 26 Cod Penal rap. la art. 254 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 290 Cod Penal rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal (opt actiuni), fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma participatiei improprii, prev. de art. 31 alin. 2 din Cod Penal rap. la art. 290 Cod Penal rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal (2 actiuni), fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 290 Cod Penal rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal (doua actiuni), dare de mita in forma continuata prev. de art. 255 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal (patru actiuni), trafic de influenta, prev. de art. 257 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, trafic de influenta, prev. de art. 257 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, la data de 02.07.2012 s-a dispus schimbarea incadrarii juridice din infractiunile de luare de mita in forma complicitatii, prev. de art. 26 Cod Penal rap. la art. 254 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (doua fapte) in infractiunile de trafic de influenta, prev. de art. 257 Cod Penal rap. la art.6 din Legea nr. 78/2000 (doua fapte), iar la data de 09.08.2012 i s-a prezentat materialul de urmarire penala.
Fata de inculpat, in data de 02.05.2012 a fost dispusa masura preventiva a retinerii pentru 24 de ore, iar prin Ordonanta procurorului din data de 03.05.2012 s-a luat masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara pentru o durata de 30 de zile, masura prelungita la datele de 01.06.2012 si 02.07.2012.
Prezenta procedura a fost declansata ca urmare a faptului ca la data de 10.06.2011, la Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Brasov a fost inregistrat procesul-verbal de sesizare din oficiu al Directiei Generale Anticoruptie - Serviciul Judetean Anticoruptie Brasov, privind pe RV - ofiter de politie in cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor Brasov potrivit caruia, in calitate de sef al Biroului Examinari Permise de Conducere, intervenea pe langa subordonatii sai sau facilita personal obtinerea de permise de conducere de catre candidatii la examene.
In cauza, in vederea identificarii participantilor si a obtinerii de mijloace de proba, la data de 24.11.2011 s-a dispus autorizarea folosirii pe o perioada de 30 zile, a investigatorului sub acoperire cu numele de cod PA, autorizatie prelungita in intervalele 03.01.2012 - 01.02.2012.
De asemenea, prin ordonanta procurorului din data de 10.02.2012, s-a dispus autorizarea folosirii in cauza a investigatorului sub acoperire, cu numele de cod SA, pentru perioada 13.02.2012 - 13.03.2012, autorizatie prelungita pentru intervalul 24.04.2012 - 04.05.2012.
In cursul urmaririi penale au fost efectuate urmatoarele acte procesuale si procedurale:
Volumul I:
- Proces - verbal de sesizare din oficiu intocmit la data de 09.06.2011 de subcomisar din cadrul D.G.A. - Serviciul Judetean Anticoruptie Brasov, din care rezulta ca RV - comisar de politie in cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatricularea Vehiculelor Brasov, savarseste fapte de coruptie (filele 2 - 4);
- Proces - verbal de copiere a convorbirilor telefonice interceptate in baza Autorizatiilor nr. 252/12.08.2010, 253/12.08.2010, 278/12.08.2010 ale Judecatoriei Brasov si care au stat la baza intocmirii procesului verbal de sesizare din oficiu (fila 5);
- Proces verbal din data de 23.11.2011 de preluare, din dosarul penal nr. 75/P/2010 al D.N.A. - Serviciul Teritorial Brasov (dos. pen. nr. 188/P/2010 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Brasov) a fisei postului pentru subcomisarul de politie RV, a Incheierii nr. 71/12.08.2010 a Judecatoriei Brasov, a Autorizatiilor nr. 252/12.08.2010, 253/12.08.2010, 278/12.08.2010, a proceselor verbale de transcriere a convorbirilor telefonice efectuate in baza autorizatiilor anterior enumerate, a procesului verbal de identificare a posturilor telefonice apelate sau apelante in raport de numarul 0744308094 apartinand numitului RV (filele 6 - 23);
- Ordonanta procuror din data de 2.11.2010 privind efectuarea de catre ofiteri de politie judiciara din cadrul D.G.A. - Serviciul Anticoruptie Brasov, a ascultarii si transcrierii convorbirilor si comunicarilor telefonice interceptate si inregistrate in baza autorizatiilor nr. 245 - 287/2010 emise de Judecatoria Brasov in dosarul penal nr. 75/P/2010 al D.N.A. - Serviciul Teritorial Brasov (dos. pen. nr. 188/P/2010 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Brasov) (fila 24);
- Proces - verbal din data de 23.11.2011 de identificare titulari posturi telefonice (fila 25); - Ordonante procuror privind autorizarea investigatorilor sub acoperire cu numele de cod PA si SA din 23.11.2011 si 10.02.2012 (filele 29 - 31, 36 - 40);
- Ordonante prelungire autorizare investigatori sub acoperire, cu numele de cod, PA si SA, din 29.12.2011 si 23.04.2012 (filele 32 - 35, 41 - 45);
- Referatul procurorului din data de 24.11.2011 privind solicitarea autorizarii de catre Tribunalul Brasov a interceptarii si inregistrarii pe banda magnetica sau pe orice tip de suport a convorbirilor sau comunicarilor telefonice purtate de RV de la posturile telefonice cu nr. 0744--- si 0735----, CG de la postul telefonic cu nr. 0722--- si LT de la postul telefonic cu nr. 0723----, localizarea sau urmarirea prin GPS a acestora, precum si a autorizatiilor privind inregistrarea audio-video a discutiilor purtate de DF si PA cu LT, CG si cu alte persoane care-i insotesc, in mediul ambiental sau in orice spatiu in care se deplaseaza, Incheierea nr. 128/24.11.2011 a Tribunalului Brasov privind autorizarea celor solicitate si Autorizatiile nr. 315, 316, 317/24.11.2011 emise de Tribunalul Brasov (filele 46 - 54);
- Referatul procurorului din data de 29.12.2011 privind solicitarea reinnoirii de catre Tribunalul Brasov a autorizatiei privind inregistrarea audio - video a discutiilor purtate de numitii DF si PA cu LT, CG si cu alte persoane care-i insotesc, in mediul ambiental sau in orice spatiu in care se deplaseaza si Incheierea nr. 137/29.12.2011 a Tribunalului Brasov privind reinnoirea autorizarii solicitate (filele 55 - 62);
- Referatul procurorului din data de 26.01.2012 privind solicitarea reinnoirii de catre Tribunalul Brasov a autorizatiei de interceptare si inregistrare pe banda magnetica sau pe orice tip de suport a convorbirilor sau comunicarilor telefonice purtate de RV de la posturile telefonice cu nr. 0744308094 si 0735207017 si LT de la postul telefonic cu nr. 0723968424 si localizarea sau urmarirea prin GPS a acestora, Incheierea nr. 10/26.01.2012 a Tribunalului Brasov privind reinnoirea autorizarii solicitate (filele 63 - 72);
- Referatul procurorului din data de 10.02.2012 privind solicitarea reinnoirii de catre Tribunalul Brasov a autorizatiei de interceptare si inregistrare pe banda magnetica sau pe orice tip de suport a convorbirilor sau comunicarilor telefonice purtate de RV de la posturile telefonice cu nr. 0744--- si 0735---, CG de la postul telefonic cu nr. 0722788433 si LT de la postul telefonic cu nr. 0723----, localizarea sau urmarirea prin GPS a acestora si a autorizatiei privind inregistrarea audio - video a discutiilor purtate de numitul DF cu CG si cu alte persoane care-i insotesc, in mediul ambiental sau in orice spatiu in care se deplaseaza, precum si autorizarea interceptarii si inregistrarii convorbirilor sau comunicarilor telefonice purtate de LIF de la postul telefonic cu nr. 0744791713, a inregistrarii audio - video a discutiilor purtate de numitii SA cu LT si cu RV precum si cu alte persoane care-i insotesc, in mediul ambiental sau in orice spatiu in care se deplaseaza, Incheierea nr. 19/10.02.2012 a Tribunalului Brasov privind reinnoirea si autorizarea celor solicitate si Autorizatia nr. 28 din 10.02.2012 a Tribunalului Brasov (filele 73 - 86);
- Referatul procurorului din data de 24.04.2012 privind solicitarea reinnoirii de catre Tribunalul Brasov a autorizatiilor de interceptare si inregistrare pe banda magnetica sau pe orice tip de suport a convorbirilor sau comunicarilor telefonice purtate de RV de la posturile telefonice cu nr. 0744--- si 0735----, LIF de la postul telefonic cu nr. 07447---, CG de la postul telefonic cu nr. 0722--- si LT de la postul telefonic cu nr. 0723---, localizarea sau urmarirea prin GPS a acestora, precum si a autorizatiilor privind inregistrarea audio - video a discutiilor purtate de DF si SA cu CG, LT, RV si cu alte persoane care-i insotesc, in mediul ambiental sau in orice spatiu in care se deplaseaza si Incheierea nr. 59/24.04.2012 a Tribunalului Brasov privind reinnoirea celor solicitate (filele 87 - 102);
- Ordonanta procurorului din 24.11.2011 de efectuare de catre ofiteri de politie judiciara din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, cu ajutorul persoanelor chemate sa asigure sprijinul tehnic, a interceptarii si inregistrarii convorbirilor telefonice autorizate in cauza (fila 103);
- Ordonantele procurorului din datele de 24.11.2011, 25.11.2011 privind delegarea ofiterilor de politie judiciara pentru transcrierea convorbirilor si mesajelor telefonice care au legatura cu obiectul cercetarilor (filele 104 - 105);
- procesele - verbale de redare a convorbirilor si comunicarilor telefonice ale inculpatului RV la datele de: 12.122011, ora 17:42:53; 14.12.2011, ora 15:25:46; 20.12.2011, ora 10:06:53; 21.12.2011, ora 09:17:17; 21.12.2011, ora 12:02:34; 27.01.2012, ora 11:05:22; 06.03.2012, ora 14:29:56; 31.01.2012, ora 14:27:39; 31.01.2012, ora 16:59:19; 01.02.2012, ora 17:06:35; 14.02.2012, ora 09:54:47; 27.01.2012, ora 16:17:48; 28.02.2012, ora 15:28:20; 05.03.2012, ora 17:12:32; 20.02.2012, ora 08:45:34; 20.02.2012, ora 08:46:51; 17.02.2012, ora 12:11:40; 07.03.2012, ora 09:04:56; 15.02.2012, ora 15:21:26; 16.02.2012, ora 10:58:48; 16.02.2012, ora 11:10:48; 16:02:2012, ora 11:50:39; 16:02:2012, ora 13:39:52; 09.03.2012, ora 13:17:33; 09.03.2012, ora 13:18:16; 17:02:2012, ora 15:55:38; 27:02.2012, ora 19:20:32; 05.03.2012, ora 15:40:34; 06.03.2012, ora 16:39:03; 24.02.2012, ora 15:17:45 (filele 106 - 140).
- procesele - verbale de redare a convorbirilor telefonice purtate de inculpatul LT la datele de: 05.12.2011, ora 12:43:06; 05.12.2011, ora 18:58:43; 08.12.2011, ora 09:02:56; 13.02.2012, ora 12:26:24; 29.02.2012, ora 14:28:09; 08.12.2011, ora 09:14:54; 08.12.2011, ora 13:41:09; 25.11.2011, ora 13:09:03; 06.12.2011, ora 15:34:52; 26.01.2012, ora 17:42:46 (filele 141 - 150);
- procesele verbale de redare a discutiilor ambientale purtate intre inculpatul LT si investigatorul sub acoperire cu numele de cod PA si cu alte persoane ce-i insoteau, la datele de: 24.11.2011, 24.01.2012, 25.01.2012, 27.01.2012 (filele 151 - 264);
- procesele verbale intocmite de investigatorul sub acoperire PA, cu privire la activitatile desfasurate in datele de 24.11.2011, 25.11.2011, 28.11.2011, 06.12.2011, 07.12.2011, 14.12.2011, 12.01.2012, 24.01.2012, 25.01.2012, 26.01.2012, 27.01.2012 (filele 265 - 279);
- Proces verbal incheiat la data de 25.01.2012, de punere la dispozitia investigatorului sub acoperire PA a sumei de 1.500 lei si de identificare a acesteia, insotit de plansa fotografica (filele 280 - 287);
- Proces verbal incheiat la data de 27.04.2012, de restituire de catre investigatorul sub acoperire PA a sumei de 400 lei din suma de 1.500 lei pusa la dispozitia acestuia la data de 25.01.2012 (fila 288);
- Proces verbal de redare a declaratiei investigatorului sub acoperire PA (fila 289 - 299);
- permisul de conducere cu seria B00377199V emis pe numele PA, la data de 30.01.2012 (filele 300 - 301);
- procesele verbale de redare a discutiilor ambientale purtate intre inculpatul LT si investigatorul sub acoperire cu numele de cod SA si cu alte persoane ce-i insoteau, la datele de: 20.02.2012, 26.04.2012 si 02.05.2012 (filele 302 - 325);
- procesele verbale intocmite de investigatorul sub acoperire SA, cu privire la activitatile desfasurate in datele de 20.02.2012, 23.04.2012, 26.04.2012, 02.05.2012 (filele 326 - 331);
- Proces verbal din data de 26.04.2012 de constatare a efectuarii actelor premergatoare (filele 332 - 336);
- Proces verbal de redare a declaratiei investigatorului sub acoperire SA (filele 337 - 345).
Volumul II:
- Rezolutie incepere urmarire penala fata de invinuitii RV si LT din data de 27.04.2012 (filele 1 - 2);
- Ordonanta extindere cercetare penala fata de inculpatul RV din data de 03.05.2012 (filele 3 - 4);
- Rezolutie incepere urmarire penala fata de inculpatul RV din data de 03.05.2012 (filele 5 - 6);
- Ordonanta extindere cercetare penala fata de inculpatul RV din data de 01.06.2012 (filele 7 - 9);
- Rezolutie incepere urmarire penala fata de inculpatul RV din data de 01.06.2012 (filele 10 - 12);
- Ordonanta extindere cercetare penala fata de inculpatul LT din data de 02.05.2012 (filele 13 - 14);
- Rezolutie incepere urmarire penala fata de inculpatul LT din data de 02.05.2012 (filele 15 - 16);
- Ordonanta extindere cercetare penala fata de inculpatul LT din data de 31.05.2012 (filele 17 - 21);
- Rezolutie incepere urmarire penala fata de inculpatul LT din data de 31.05.2012 (filele 22 - 26);
- Ordonanta schimbare incadrare juridica inculpat LT din data de 02.08.2012 (filele 27 - 28);
- Proces verbal de consemnare a seriilor bancnotelor ce compun suma de 1.400 lei provenite din fondurile pentru cheltuieli operative ale Directiei Generale Anticoruptie puse la dispozitia investigatorului cu identitate acoperita SA su plansa fotografica (filele 29 - 35);
- Proces verbal de constatare a infractiunii flagrante din data de 02.05.2012 (filele 36 - 38);
- Plansa fotografica si suport optic tip mini DVD marca Sony cu seria constructiva B6250FAB72050350 cu imagini video cuprinzand momente operative ale intalnirii din 02.05.2012 dintre investigatorul cu identitate acoperita SA si inculpatul LT (vol. II filele 39 - 45);
- Proces verbal de restituire a sumei de 800 lei provenite din fondurile pentru cheltuieli operative ale Directiei Generale Anticoruptie din data de 06.06.2012 (fila 46);
- Proces verbal din data de 05.06.2012 de restituire a sumei de 300 lei inculpatului LT ridicata la data de 02.05.2012 cu ocazia surprinderii in flagrant a acestuia intrucat suma nu face obiectul infractiunilor pentru care acesta este cercetat (fila 47);
- Referat solicitare autorizatii perchezitii la domiciliile invinuitilor RV si LT si la biroul inculpatului RV situat in incinta Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor Brasov din data de 02.05.2012 (filele 49 - 54);
- Autorizatii perchezitie cu nr. 60, 61 si 62 din data de 02.05.2012 emise de Tribunalul Brasov (filele 55 - 57);
- Rezolutie procuror din data de 02.05.2012 prin care s-a dispus efectuarea perchezitiei corporale asupra inculpatului LT si efectuarea perchezitiei asupra autovehiculului cu nr. de inmatriculare BV 53 LUK (filele 58 - 59);
- Proces verbal de efectuare a perchezitie domiciliare din data de 02.05.2012 la domiciliul inculpatului LT (filele 60 - 63);
- Proces verbal de efectuare a perchezitie auto asupra autoturismului cu nr. de inmatriculare BV 53 LUK apartinand inculpatului LT (filele 64 - 66);
- Proces verbal din data de 03.05.2012 de desigilare si inventariere a inscrisurilor ridicate cu ocazia efectuarii perchezitiei domiciliare la inculpatul LT (filele 67 - 69);
- Procese verbale din datele de 10.05.2012, 11.05.2012, 22.05.2012 si 09.08.2012 de restituire catre inculpatul LT a inscrisurilor care nu fac obiectul cercetarii penale si care au fost ridicate cu ocazia efectuarii perchezitiei domiciliare din data de 02.05.2012 (filele 70 - 75);
- Proces verbal de perchezitie domiciliara din data de 02.05.2012 efectuata la domiciliul inculpatului RV, plansa foto si anexe (filele 76 - 88);
- Ordonanta procuror din data de 08.05.2012 de efectuare de catre ofiteri de politie judiciara din cadrul DGA Brasov a unor activitati de ridicare de bunuri identificate cu ocazia efectuarii perchezitiei domiciliare la inculpatul RV (fila 89);
- Proces verbal din data 08.05.2012 de ridicare bunuri de la domiciliul inculpatului RV (fila 90);
- Procese verbale din datele de 08.08.2012, 09.08.2012 de restituire catre inculpatul RV a inscrisurilor si bunurilor care nu fac obiectul cercetarii penale si care au fost ridicate cu ocazia efectuarii perchezitiei domiciliare si a perchezitiei biroului din data de 02.05.2012 (filele 91 - 93);
- Proces verbal de restituire bunuri catre martorul denuntator NV (fila 93 bis);
- Ordonanta procuror din data de 02.05.2012 prin care s-a dispus efectuarea de catre ofiteri de politie judiciara din cadrul DNA Brasov si DGA Brasov a perchezitiei la biroul inculpatului RV (fila 94);
- Proces verbal din 02.05.2012 efectuare perchezitie la biroul inculpatului RV (filele 95 - 96);
- Adresa restituire inscrisuri ridicate cu ocazia efectuarii perchezitiei la biroul inculpatului RV (filele 97 - 98);
- Proces verbal de aducere la cunostinta a invinuirii si a dreptului de aparare din data de 02.05.2012 pentru inculpatul LT (filele 99 - 100);
- Imputernicire avocatiala pentru inculpatul LT din data de 02.05.2012 (fila 101);
- Declaratie inculpat LT (filele 102 - 115);
- Ordonanta retinere inculpat LT din data de 02.05.2012 (filele 116 - 117);
- Ordonante procuror de luare si prelungire a masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara din datele de 03.05.2012, 01.06.2012 si 29.06.2012 dispusa fata de inculpatul LT (filele 121 - 153);
- date identificare SC L SRL (filele 154 - 157);
- Ordonanta procuror din data de 02.05.2012 prin care s-a dispus efectuarea de catre ofiteri de politie judiciara din cadrul DGA Brasov identificarea si audierea persoanelor care au purtat discutii telefonice cu invinuitii RV si LT interceptate in baza autorizatiilor nr. 315/2011 si 317/2011 emise de Tribunalul Brasov si din care rezulta aspecte cu potential infractional (fila 158);
- Declaratie martor PL (fila 159);
- Declaratie martor BF (fila 160);
- Declaratie martor BIM (fila 161);
- Declaratie martor CV (fila 162 - 164);
- Adresa Orange Romania SA privind valoarea facturilor telefonice emise pentru luna decembrie aferente numerelor de telefon 0744 865 723 si 0745 041 477 utilizate de numitii BC si RAC (fila 166);
- Proces verbal de analizare a listingului telefonic aferent postului 0744 --- utilizat de inculpatul RV din data de 29.05.2012 si CD (filele 167 - 168);
- Fisa scolarizare pentru conducerea autovehiculelor pentru investigatorul sub acoperire PA si anexe (filele 169 - 192);
- Fisa scolarizare pentru conducerea autovehiculelor pentru investigatorul sub acoperire SA si anexe (filele 199 - 215);
- Ordinul ministrului transporturilor si infrastructurii nr. 1.019/2009 pentru aprobarea Programei de scolarizare si a Metodologiei de organizare si desfasurare a cursurilor de pregatire teoretica si practica in vederea obtinerii permisului de conducere (filele 216 - 226);
- Rezolutie procuror efectuare constatare tehnico - stiintifica grafica (filele 227 - 229);
- Raport de constatare tehnico - stiintifica grafica (filele 230 - 241);
- Declaratie martor denuntator CF (filele 242 - 246);
- Denunt si declaratie martor denuntator PI (filele 247 - 251);
- Proces - verbal privind analizarea auditului operatiunilor efectuate de inculpatul RV pentru candidata PI (filele 252 - 253);
- Denunt si declaratie martor denuntator GPS (filele 254 - 256);
- Fisa scolarizare pentru conducerea autovehiculelor privind pe martorul VVT si anexe (filele 257 - 264);
- Declaratie martor VVT (fila 265);
- Declaratie martor VAO(fila 266);
- Fisa evidenta RV (filele 268 - 269)
- Proces verbal de aducere la cunostinta a invinuirii si a dreptului la aparare pentru inculpatul RV din data de 02.05.2012 (filele 270 - 271);
- Imputernicire avocatiala pentru inculpatul RV din data de 03.05.2012 (fila 272);
- Declaratii inculpat RV (filele 273 - 281);
- Fisa postului inculpatului RV (filele 283 - 293);
- Denunt si declaratie martor denuntator NV (filele 294 - 298);
- Ordonanta procuror din data de 07.05.2012 prin care s-a dispus efectuarea de catre ofiteri de politie judiciara din cadrul DGA Brasov identificarea si audierea tuturor studentilor din cadrul Academiei de aviatie HC Brasov care au remis sume de bani cu titlu de protocol martorului denuntator NV (fila 310);
- Tabel nominal cu studentii Academiei de aviatie HC care au urmat cursurile Scolii de soferi in perioada 01.11.2011 - 03.05.2012 (filele 301 - 303);
- Tabel nominal cu studentii Academiei de aviatie HC care au fost programati pentru a sustine examen la proba practica in perioada noiembrie 2011 - aprilie 2012 (filele 305 - 309);
- Declaratii martor RNA, AAF, MA, BO, LIC, SVN, AA, PMC, FM, DAD, PM, BIR - studenti din cadrul Academiei de aviatie HC Brasov (filele 311 - 324);
- Declaratii martor NBC, DR, MMA, FMN, CCD - angajati ai SPCRPCIV Brasov (filele 325 - 341);
- Cerere in probatiune formulata de inculpatul RV (filele 342 - 343);
- Ordonanta procuror privind cererea in probatiune formulata de inculpatul RV (filele 344 - 346);
- Declaratii martori BC si BG (filele 347 - 350);
- Suport optic continand lista de audit cu activitatile din sistemul informatic al Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor Brasov, efectuate in perioada 01.10.2011 - 02.05.2012 de RV precum si privilegiile pe care acesta le detinea (fila - 354);
- Suport optic continand auditul operatiunilor informatice executate de inculpatul RV (filele 355 - 357);
- Adresa Directia Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor din care rezulta modalitatea legala de efectuare a reprogramarilor pentru sustinerea examenelor in vederea obtinerii permiselor de conducere (fila 353);
- Suport optic continand situatia privind datele personale ale candidatilor, datele de examinare, rezultatul examinarii si examinatorii la probele practice pentru perioada noiembrie 2011 - mai 2012 (358 - 359);
- Proces - verbal de analizare a promovabilitatii candidatilor scolii de soferi SC L SRL, in perioada noiembrie 2011 - mai 2012 si anexe (filele 360 - 368);
- Proces - verbal de vizionare a modalitatii de efectuare a repartizarii aleatorii a candidatilor pentru sustinerea examenului practic in vederea obtinerii permisului de conducere si suportii optici privind efectuarea acestei activitati (filele 369 - 372);
- cereri adresate sefului Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor Brasov in vederea aprobarii schimbarii datelor de examinare, in perioada octombrie 2011 - mai 2012 (filele 373 - 431);
- Ordine prefect si alte inscrisuri care stau la baza desfasurarii activitatii de examinare a candidatilor in vederea obtinerii permiselor de conducere (filele 432 - 507);
- Ordonanta luare masuri asiguratorii (filele 508 - 510);
- Procese verbale aplicare sechestru (filele 511 - 514);
- Procese verbale de prezentare a materialului de urmarire penala pentru invinuitii RV si LT (filele 515 - 518);
Volumul III:
- top chitantier apartinand SC L SRL, cuprinzand chitanta nr. 738 din 05.12.2011, emisa pe numele PA, pentru suma de 850 lei (filele 103 - 202);
- top facturi apartinand SC L SRL, cuprinzand Factura nr. 738/05.12.2011, reprezentand contract scolarizare PA (filele 209 - 301);
- top foi de parcurs cuprinzand 15 Foi de parcurs completate de inculpatul LT cu orele efectuate de investigatorul sub acoperire PA (filele 1- 102);
- top foi de parcurs cuprinzand 15 Foi de parcurs completate de martorul CF cu orele efectuate de investigatorul sub acoperire SA (filele 309 - 397);
- top foi de parcurs cuprinzand Foile de parcurs completate de martorul CF cu orele efectuate de martora denuntatoare PI (filele 398 - 500);
Volumul IV:
- Istoric SC B SRL Brasov si anexe puse la dispozitie de Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Brasov (filele 2 - 22);
- Adresa ANAF - Administratia Finantelor Publice Brasov, privind profiturile realizate de SC B SRL Brasov (filele 23 - 24);
- Bilanturi contabile SC B SRL pentru perioada 2003 - 2008, 2010 si Raportare trimestriala pentru anul 2009 puse la dispozitie de Administratia Finantelor Publice a municipiului Brasov (filele 25 - 89, 136 - 195);
- Extrase cont Trezoreria Municipiului Brasov ale SC B SRL (filele 90 - 101);
- Evidenta angajati SC B SRL astfel cum au fost inregistrati la Inspectoratul Teritorial de Munca Brasov (filele 102 - 103);
- Contract de munca al numitului SDD (filele 104 - 110);
- Referat calcul taxa poluare pentru autovehicul achizitionat de SC B SRL si anexe (filele 114 - 133)
- Procura speciala prin care RAC, asociat unic si administrator a SC B SRL, mandateaza pe inculpatul RV sa administreze SC B SRL (filele 134 - 135);
- Rezolutia ORC de pe langa Tribunalul Brasov prin care s-a dispus suspendarea temporara a activitatii SC B SRL si anexe (filele 198 - 230);
- Declaratii martor CM, SDD, DV, (filele 232 - 240);
- listingul convorbirilor telefonice purtate la data de 12.06.2012 de la postul telefonic cu nr. 0744.308.094 apartinand inculpatului RV (filele 241 - 244);
- Declaratie martor RAC (fila 245);
- Declaratii martori GE Ioan, GAM, SGS, CNC si LD, filele 246 - 252);
- Declaratii avere si interese ale inculpatului RV pentru perioada 2005 - 2011 (filele 235 - 298);
Volumul V:
- inscrisuri privind relatiile comerciale desfasurate de SC B SRL cu Ocolul Silvic CC RA, R.P.L. Ocolul Silvic Padurea Bogatii RA, RPLP Stejarul RA, OSP Baraolt, puse la dispozitie de Ministerul Mediului si Padurilor - Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic si Vanatoare Brasov, care includ si inscrisurile semnate de inculpatul RV, respectiv:
- contract de vanzare cumparare a masei lemnoase nr. 94/08.02.2007 incheiat de SC B SRL cu Ocolul Silvic Padurea Bogatii Homorod (filele 40 - 43);
- autorizatie de exploatare nr. 4/01.01.2009 emisa de RPLP Stejarul RA (filele 57 - 58);
- proces verbal de predare primire a parchetului partidei nr. 26360/10.02.2009 (fila 59);
- proces verbal de control al exploatarii parchetului din 25.02.2008 incheiat de RPLP Stejarul RA (filele 60 - 61);
- proces verbal de reprimire a parchetului din 05.04.2009 incheiat de RPLP Stejarul RA (filele 64 - 65);
- situatie necesar de formulare cu regim special de la ITRSV Brasov din 26.11.2007 din care rezulta ca formularele au fost ridicate de inculpatul RV (fila 66);
- Contractele de exploatari forestiere incheiate cu Ocolul Silvic CC si documentele anexa acestora, respectiv dosare partitii nr. 2/2005, 16/2005, 18/2005, 20/2005, 23/2005, 133/2005, dosare licitatii desfasurate la datele 06.07.2005, 27.07.2005, 10.08.2005, 24.08.2005, 28.09.2005 care includ si inscrisurile semnate de inculpatul RV, respectiv:
- ordin de deplasare nr. 1 din data de 01.07.2005 semnat de inculpatul RV pentru martorul CMN in vederea participarii la licitatiile organizate de Ocolul Silvic CC RA (fila 70);
- proces verbal privind licitatia pentru masa lemnoasa nr. 821/28.09.2005 incheiat cu Ocolul Silvic CC RA Codlea (fila 73);
- oferta pentru licitatia de sortimente de material lemnos fasonat din productia anului 2005 din 28.09.2005 adresata Ocolului Silvic CC RA Codlea (fila 78);
- proces verbal de licitatie de prestari servicii de exploatari forestiere nr. 512/10.08.2005 incheiat cu Ocolul Silvic CC RA Codlea (filele 85 - 86);
- cerere inscriere la licitatie din 08.08.2005 adresata Ocolul Silvic CC RA Codlea (fila 87);
- cerere inscriere la licitatie din 24.08.2005 organizata de Ocolul Silvic CC RA Codlea ( fila 92);
- chitanta reprezentand taxa participare licitatie prestatie exploatari forestiere din 24.08.2005 (fila 94);
- act de reprimire privind exploatarea masei lemnoase pe picior din 13.09.2005 incheiat cu Ocolului Silvic CC RA Codlea (fila 95);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna septembrie a partidei nr. 2 Ocolul Silvic CC RA Codlea din data de 13.09.2005 (fila 99);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna iulie a partidei nr. 2 - Ocolul Silvic CC RA Codlea din 22.08.2005 (fila 101);
- proces verbal de predare spre exploatare a parchetului din 08.07.2005 incheiat cu Ocolul Silvic CC RA Codlea (fila 103);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna iulie a partidei nr. 2 - Ocolul Silvic CC RA Codlea din 25.07.2005 (fila 105);
- Contractul nr. 9/07.07.2005 incheiat intre Ocolul Silvic CC RA Codlea in calitate de beneficiar si SC B SRL Brasov in calitate de prestator avand ca obiect prestari servicii exploatari forestiere (filele 107 - 109);
- grafic esalonare taieri parchete in prestari servicii de exploatare pe anul 2005 (fila 110);
- autorizatie de exploatare nr. 10/07.07.2005 emisa de Ocolul Silvic CC RA Codlea (fila 125);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna octombrie a partidei nr. 16 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 31.10.2005 (fila 141);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna septembrie a partidei nr. 16 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 05.10.2005 (fila 150);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna septembrie a partidei nr. 16 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 27.09.2005 (fila 151);
- act de control privind exploatarea masei lemnoase pe picior intocmit de Ocolul Silvic CC RA Codlea din 23.09.2005 ( fila 152);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna august a partidei nr. 16 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 12.09.2005 (fila 153);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna august a partidei nr. 16 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 23.08.2005 (fila 156);
- proces verbal de predare spre exploatare a parchetului din 15.08.2005 incheiat cu Ocolul Silvic CC RA Codlea (fila 159);
- autorizatie de exploatare nr. 20/15.08.2005 emisa de Ocolul Silvic CC RA Codlea (fila 160);
- contract prestari servicii exploatari forestiere nr. 13/15.08.2005 incheiat intre Ocolul Silvic CC RA Codlea in calitate de beneficiar si SC B SRL Brasov in calitate de prestator avand ca obiect prestari servicii exploatari forestiere (filele 161 - 163);
- grafic de esalonare a taierii parchetelor in prestari servicii de exploatare din 15.08.2005 (fila 169);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna octombrie a partidei nr. 18 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 06.10.2005 (fila 207);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna septembrie a partidei nr. 18 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 22.09.2005 (fila 210);
- act de control privind exploatarea masei lemnoase pe picior incheiat de Ocolul Silvic CC RA Codlea din 23.09.2005 (fila 212);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna august a partidei nr. 18 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 12.09.2005 (fila 213);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna august a partidei nr. 18 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 30.08.2005 (fila215);
- autorizatie de exploatare nr. 26/25.08.2005 emisa de Ocolul Silvic CC RA Codlea (fila 218);
- contract prestari servicii exploatari forestiere nr. 15/25.08.2005 incheiat intre Ocolul Silvic CC RA Codlea in calitate de beneficiar si SC B SRL Brasov in calitate de prestator avand ca obiect prestari servicii exploatari forestiere (filele 222 - 224);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna octombrie a partidei nr. 20 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 07.11.2005 (fila 247);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna octombrie a partidei nr. 20 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 18.10.2005 (fila 248);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna octombrie a partidei nr. 20 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 13.10.2005 (fila 249);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna octombrie a partidei nr. 20 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 10.10.2005 (fila 250);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna august a partidei nr. 20 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 25.09.2005 (fila 252);
- act de control privind dezvoltarea masei lemnoase pe picior incheiat de Ocolul Silvic CC RA Codlea din 23.09.2005 (fila 254);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna august a partidei nr. 20 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 23.09.2005 (fila 255);
- Proces verbal de predare spre exploatare a parchetului din data de 25.08.2005 (fila 257);
- autorizatie de exploatare nr. 28/25.08.2005 emisa de Ocolul Silvic CC RA Codlea (fila 257);
- contract prestari servicii exploatari forestiere nr. 16/25.08.2005 incheiat intre Ocolul Silvic CC RA Codlea in calitate de beneficiar si SC B SRL Brasov in calitate de prestator avand ca obiect prestari servicii exploatari forestiere (filele 259 - 261);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna noiembrie a partidei nr. 23 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 29.11.2005 (fila 289);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna noiembrie a partidei nr. 23 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 23.11.2005 (fila 290);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna noiembrie a partidei nr. 23 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 04.11.2005 (fila 292);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna octombrie a partidei nr. 23 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 31.10.2005 (fila 293);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna octombrie a partidei nr. 23 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 13.10.2005 (fila 295);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna septembrie a partidei nr. 23 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 19.09.2005 (fila 296);
- act de control privind exploatarea masei lemnoase pe picior intocmit de Ocolul Silvic CC RA Codlea din 23.09.2005 (fila 298);
- Proces verbal de predare spre exploatare a parchetului din 25.08.2005 (fila 299);
- autorizatie de exploatare nr. 27/25.08.2005 emisa de Ocolul Silvic CC RA Codlea (fila 299 bis);
- contract prestari servicii exploatari forestiere nr. 14/25.08.2005 incheiat intre Ocolul Silvic CC RA Codlea in calitate de beneficiar si SC B SRL Brasov in calitate de prestator avand ca obiect prestari servicii exploatari forestiere (filele 302 - 204);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe lunile septembrie - octombrie a partidei nr. 133 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 17.10.2005 (fila 331);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna septembrie a partidei nr. 133 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 20.09.2005 (fila 332);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna iulie a partidei nr. 133 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 12.09.2005 (fila 341);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna iulie a partidei nr. 133 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 13.09.2005 (fila 344);
- contract prestari servicii exploatari forestiere nr. 12/27.07.2005 incheiat intre Ocolul Silvic CC RA Codlea in calitate de beneficiar si SC B SRL Brasov in calitate de prestator avand ca obiect prestari servicii exploatari forestiere (filele 345 - 347);
- grafic esalonare taieri parchete in prestari servicii de exploatare din 27.05.2005 (fila 348);
- proces verbal de predare spre exploatare a parchetului din 01.08.2005 incheiat cu Ocolul Silvic CC RA Codlea (fila 349);
- proces verbal privind receptia lucrarilor de exploatare pe luna august a partidei nr. 133 a Ocolului Silvic CC RA Codlea din 11.08.2005 (fila 350);
- autorizatie de exploatare nr. 16/27.07.2005 emisa de Ocolul Silvic CC RA Codlea (fila 351);
- cerere de inscriere la licitatia organizata de Ocolul Silvic CC RA Codlea in data de 06.07.2005 (fila 379);
- proces verbal de licitatie de prestari servicii de exploatari forestiere nr. 442/27.07.2005 (fila 399);
- cerere de inscriere la licitatia organizata de Ocolul Silvic CC RA Codlea in data de 09.09.2005 (fila 401);
- chitanta contravaloare taxa licitatie din data de 27.07.2005 (fila 403);
- ordin de deplasare din 27.07.2005 (fila 406);
- oferta pentru licitatie de prestari servicii pentru exploatarea masei lemnoase din 27.07.2005 intocmita de SC B SRL (fila 407);
- cerere de inscriere la licitatia organizata de Ocolul Silvic CC RA Codlea in data de 27.07.2005 (fila 410).
Actele premergatoare incepere urmaririi penale au fost confirmate dupa inceperea urmaririi penale, prin proces verbal, conform procedurii prevazute de art. 224 Cod Procedura Penala.
In cursul judecatii au fost audiati inculpatii, investigatorii sub acoperire PA si SA, martorii denuntatori NV, CF, PIM, GPS si martorii audiati in cursul urmaririi penale: BF, CV, BIM, PL, VAO, VVT, RNA, AAF, MA, BO, LI, SVN, AA, PM, PMC, DAD, BIR, NBC, MMA, FMN, CCD, DRV, BC, DV, PG. Au fost depuse inscrisuri in probatiune.

ANALIZA CAUZEI
Actele dosarului releva faptul ca RV este angajat in cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor Brasov, in calitate de ofiter de politie din anul 2005, iar din 2009 a indeplinit functia de sef birou examinari pana la data de 01.07.2011 cand, biroul a devenit prin reorganizare compartiment, iar functia de sef birou s-a transformat in functie de specialist I, pastrandu-si insa aceleasi atributii ca si cele ale functiei de sef birou, in prezent detinand gradul profesional de subcomisar.
Conform fisei postului, in toata aceasta perioada, acesta a desfasurat atat activitati de conducere, coordonare si control a biroului examinari, inclusiv de repartizare a examinatorilor la probele teoretice si practice, cat si activitati de examinare in vederea obtinerii permiselor de conducere pentru toate categoriile.
Serviciile Publice Comunitare Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor (S.P.C.R.P.C.I.V.) au fost infiintate in baza O.G. nr. 83/2001 si functioneaza la nivelul fiecarui judet, in structura aparatului propriu de specialitate al prefectului, facand parte integranta din organigrama Institutiei Prefectului.
Serviciile Publice Comunitare Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor s-au infiintat prin reorganizarea compartimentelor regim permise de conducere si certificate de inmatriculare din cadrul serviciilor judetene de evidenta informatizata a persoanei din structura Ministerului Administratiei si Internelor.
In cadrul Serviciilor Publice Comunitare Regim Permise de conducere si Inmatriculare a Vehiculelor (S.P.C.R.P.C.I.V.), functioneaza patru compartimente, respectiv:
- Compartimentul Regim Permise de Conducere;
- Compartimentul Examinari;
- Compartimentul Inmatriculare si Evidenta Vehiculelor Rutiere;
- Compartimentul informatic.
Personalul serviciilor publice comunitare regim permise de conducere si inmatriculare a vehiculelor este constituit din politisti, functionari publici si personal contractual. Politistii din cadrul S.P.C.R.P.C.I.V. sunt transferati in interesul serviciului in conditiile legii, pastrandu-si toate drepturile anterior dobandite, incadrarea si eliberarea din functie a acestora efectuandu-se prin ordin al prefectului.
Printre atributiile S.P.C.R.P.C.I.V. se regaseste si organizarea examenelor pentru obtinerea permiselor de conducere in conditiile legii.
Examinarea pentru obtinerea permisului de conducere se realizeaza potrivit prevederilor Ordinului Ministrului Administratiei si Internelor nr. 268/2010, cu respectarea conditiilor prevazute de O.U.G. nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, candidatii putandu-se inscrie in vederea sustinerii examenului doar dupa absolvirea unei scoli de conducatori auto autorizate.
Conform Ordinului Ministrului Transporturilor si Infrastructurii nr. 1.019/2009, pentru obtinerea categoriei B de permis, cursantul trebuie sa efectueze o pregatire de minim 24 de ore de legislatie si 30 de ore de conducere.
Numitul LT, este administrator si instructor auto la SC L SRL Sacele, societate ce are ca obiect principal de activitate scoli de conducere (pilotaj).
In virtutea atributiilor de serviciu, in cursul anului 2003 RV l-a cunoscut pe numitul LT, intre cei doi s-a legat o relatie de amicitie pe baza relatiei profesionale.
Instanta,
Prealabil examinarii pe fond a cauzei, Tribunalul retine urmatoarele:
Jurisprudenta Curtii Europene a drepturilor omului a statuat in sensul ca "principiul prezumtiei de nevinovatie reclama, printre altele, ca sarcina probei sa revina acuzarii si ca dubiul sa fie profitabil acuzatului. Acuzarii ii revine obligatia de a arata invinuitului care sunt acuzatiile carora le va face obiectul si a oferi probe suficiente pentru a intemeia o declaratie de vinovatie. Statul este obligat sa asigure acuzatului dreptul la aparare (el insusi sau cu asistenta unui avocat) si sa-i permita, sa interogheze sau sa puna sa fie audiati martorii acuzarii. Acest drept, nu implica numai un echilibru intre acuzare si aparare, ci impune ca audierea martorilor sa fie in general, in contradictoriu.
Coroborand toate probele administrate in ambele faze ale procesului penal, instanta este datoare sa examineze cauza acordand intaietate principiului preeminentei dreptului, a respectarii tuturor prevederilor legale (a se vedea cazul Sunday Times din 26 mai 1979 de la Curtea Europeana de la Strasbourg).
Pentru a fi luate in considerare declaratiile aflate la dosar date in fata instantei de judecata, precum si cele date in cursul urmaririi penale, acestea trebuie sa raspunda unei duble conditionalitati privitoare la argumentele temeinice care le-au determinat si la coroborarea lor cu celelalte probe administrate in cauza.
In acelasi timp, aceasta examinare si apreciere a declaratiilor este subordonata principiului aflarii adevarului si angajarii raspunderii penale in conditiile legii.
Aprecierea probelor intr-o cauza dedusa judecatii, este rezultatul unui proces de cunoastere a realitatii obiective, in cadrul caruia probele dau nastere unui sentiment de certitudine in legatura cu existenta sau inexistenta unei infractiuni, confirmarea sau absenta vinovatiei persoanei trimise in judecata, tocmai de aceea in cadrul procedurii se urmareste stabilirea adevarului judiciar si nu al celui obiectiv.
Potrivit dispozitiilor art. 63 alin. 2 Cod Procedura Penala probele nu au o valoare mai dinainte stabilita. Aprecierea fiecareia se face de organul de urmarire penala sau de instanta de judecata, in urma examinarii tuturor celor administrate, in scopul aflarii adevarului.
Pe de alta parte, prezumtia de nevinovatie care guverneaza procesul penal imbraca doua coordonate: probele culese in faza de urmarire penala sunt administrate prin cercetarea judecatoreasca si interpretarea acestora. In ceea ce priveste interpretarea probelor, pentru a putea fi rasturnata prezumtia de nevinovatie este necesar ca instanta sa inlature eventualitatea, banuielile, supozitiile, aproximatiile, pentru ca atunci cand faptele nu sunt stabilite cu certitudine, nu poate fi pronuntata o hotarare de condamnare.
In raport de dispozitiile art. 62, 63 Cod Procedura Penala cu referire la art.1, art. 200, art.289 Cod Procedura Penala, hotararea prin care se solutioneaza cauza penala dedusa judecatii trebuie sa apara ca o concluzie, sustinuta de materialul probator administrat in dosar, constituind un lant deductiv, fara discontinuitate.
Avand in vedere modul in care au fost culese probele in cursul urmaririi penale prin folosirea celor doi investigatori sub acoperire, instanta apreciaza ca in speta nu sunt incidente dispozitiile art.64 alin.2 Cod Procedura Penala potrivit caruia "probele obtinute in mod ilegal, nu pot fi folosite in procesul penal", neexistand nici o incalcare a principiului loialitatii in realizarea acestora.
Este adevarat ca potrivit art.68 alin. 2 Cod Procedura Penala, este oprit a determina o persoana sa savarseasca sau sa continue comiterea unei fapte, in scopul obtinerii de probe. Acest text de lege insa nu trebuie privit izolat, rupt de context, ci integrat unitar in titlul din care face parte, respectiv interzicerea mijloacelor de constrangere.
Desi legiuitorul nu a indicat expres in ce consta actiunea de determinare, este incontestabil ca aceasta nu poate avea loc decat prin modalitatile alternative prevazute in alin.1 al articolului indicat: violente, amenintari, ori alte mijloace de convingere, precum si promisiuni sau indemnuri.
In lipsa unor asemenea actiuni insidioase, nu se poate retine ca exista o determinare, intrucat numai prin modalitatile alternative de mai sus se influenteaza vointa persoanei asupra careia acestea se exercita, ea fiind in situatia in care nu mai gandeste si actioneaza liber.
A considera ca, dincolo de exigentele textului de lege, orice actiune din partea unei persoane se poate circumscrie notiunii de "determinare" inseamna, pe de o parte, a ignora imprejurarea ca cel asupra caruia se exercita determinarea are deplina capacitate de exercitiu, iar, pe de alta parte, a adauga la lege, dand notiunii si alte semnificatii decat cele pe care legiuitorul insusi le-a dat.
Avand in vedere cele de mai sus, instanta apreciaza ca in cauza nu a existat nicio provocare din partea agentilor statului in determinarea comiterii infractiunilor care formeaza obiectul prezentei cercetari penale.
Notiunea de proces echitabil cere ca instanta interna de judecata sa examineze problemele esentiale ale cauzei si sa nu se multumeasca sa confirme pur si simplu rechizitoriul, trebuind sa-si motiveze hotararea (Cauza Helle impotriva Finlandei, Hotararea din 19 decembrie 1997, Cauza Boldea impotriva Romaniei - Hotararea din 15 decembrie 2007).
Curtea Europeana, arata de asemenea, ca prezenta acuzatului la sedinta de judecata are o importanta esentiala pentru o buna solutionare a cauzei, in sensul ca instanta trebuie sa examineze nu numai personalitatea acuzatului si starea sa de spirit la momentul comiterii infractiunii pentru care este trimis in judecata, ci si mobilurile activitatii sale infractionale, iar "asemenea aprecieri au a cantari substantial in solutia ce urmeaza a fi pronuntata; caracterul echitabil al procedurii impune atat prezenta acuzatului, cat si a celorlalte parti vatamate, civile sau responsabile civilmente la instanta, alaturi de aparatorii lor" (cauza Kremzow contra Austriei din 21 septembrie 1993).
Infaptuirea justitiei penale cere ca judecatorii sa nu se intemeieze, in hotararile pe care le pronunta, pe probabilitate, ci pe certitudinea dobandita pe baza de probe decisive, complete, sigure, in masura sa reflecte realitatea obiectiva (faptele supuse judecatii).
Numai asa se formeaza convingerea, izvorata din dovezile administrate in cauza, ca adevarul - infractiunile deduse spre solutionare instantei - este, fara echivoc, cel pe care il infatiseaza realitatea juridica reconstituita ideologic cu ajutorul probelor.
In conformitate cu dispozitiile art.66 alin.1 si art.52 Cod de procedura penala, precum si cu cele ale art.23 alin. 11 din Constitutia Romaniei, orice cetatean beneficiaza de prezumtia de nevinovatie, deschiderea unei proceduri judiciare penale - prin inceperea urmaririi penale - nefiind posibila decat in conditiile prevazute de lege.
Prin adoptarea prezumtiei de nevinovatie ca principiu de baza, distinct de celelalte drepturi care garanteaza si ele libertatea persoanei - dreptul la aparare, respectarea demnitatii umane - s-au produs o serie de restructurari ale procesului penal si a conceptiei organelor judiciare, care trebuie sa raspunda urmatoarelor cerinte: vinovatia se stabileste in cadrul unui proces penal,

Sursa: Portal.just.ro

Alte spețe relevante