Procedura insolventei. Termenul de contestare a tabelului preliminar de creante. Creditor nenotificat de practician cu privire la inscrierea partiala a creantei declarate. Irelevanta
Legea nr. 85/2006 - art. 7 alin. (7) si art. 73
Codul de procedura civila - art. 103
Creditorii care au inregistrat cereri de admitere a creantelor sunt prezumati ca au in cunostinta, printre altele, si termenul de verificare a creantelor, de intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar de creante, termen care nu va putea depasi 20 de zile pentru procedura generala, respectiv 10 zile in cazul procedurii simplificate, de la expirarea termenului-limita pentru inregistrarea cererilor de admitere a creantelor asupra averii debitorului, care va fi de maximum 45 de zile de la deschiderea procedurii de executare colectiva.
Contestatiile cu privire la creantele si drepturile de preferinta trecute de administratorul judiciar/lichidator in tabelul preliminar de creante trebuie depuse la tribunal in termen de 5 zile de la publicarea in Buletinul procedurilor de insolventa a tabelului preliminar, atat in procedura generala, cat si in procedura simplificata.
Neexercitarea oricarei cai de atac si neindeplinirea oricarui alt act de procedura in termenul legal atrage decaderea, afara de cazul cand legea dispune altfel sau cand partea dovedeste ca a fost impiedicata printr-o imprejurare mai presus de vointa ei. In acest din urma caz, actul de procedura se va indeplini in termen de 15 zile de la incetarea impiedicarii, in acelasi termen urmand sa fie aratate si motivele impiedicarii.
Curtea de Apel Timisoara, Sectia comerciala,
Decizia civila nr. 1700 din 27 septembrie 2011, dr. C.B.N.
Prin sentinta comerciala nr. 881 din 11 mai 2011 pronuntata in dosarul nr. 7943/108/2010 judecatorul-sindic din cadrul Tribunalului Arad a admis in parte contestatia la tabelul preliminar de creante formulata de debitoarea S.C. F S.R.L. Vladimirescu si a dispus inscrierea in tabelul a creditoarei S.C. A S.R.L. cu creanta de 29.549,44 lei in loc de 55.165 lei, a inlaturat din tabelul preliminar creditorul I.T.M. Arad si a respins contestatia in ceea ce priveste creanta S.C. M IFN S.A. Bucuresti.
Pentru a hotari astfel, in ceea ce priveste contestatia creditoarei S.C. M IFN S.A. Bucuresti, judecatorul-sindic a retinut ca contestatia acestei creditoare, care solicita inscrierea sa in tabelul de creante si cu suma de 101.318,42 lei, reprezentand daune-interese, a fost trimisa prin posta la data de 21 aprilie 2011, iar tabelul preliminar a fost publicat in Buletinul procedurilor de insolventa din 11 martie 2011. Or, art. 73 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 prevede un termen de 5 zile pentru formularea contestatiilor la tabelul preliminar, termen care curge de la publicarea acestuia, ceea ce determina concluzia ca cererea creditoarei este tardiva.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs creditoarea S.C. M IFN S.A. Bucuresti, solicitand casarea ei si trimiterea cauzei spre rejudecare, cu motivarea ca in mod gresit i-a fost respinsa contestatia ca tardiva, solutia tribunalului fiind nelegala si netemeinica. Dispozitiile art. 72 din Legea nr. 85/2006 stabilesc in sarcina administratorului judiciar atat obligatia de afisare a tabelului preliminar de creante la usa instantei si comunicarea lui debitorului, cat si obligatia de notificare de indata a creditorilor ale caror creante sau drepturi de preferinta au fost trecute partial in tabel sau inlaturate. Daca afisarea tabelului preliminar la usa instantei tine loc de comunicare catre creditorii ale caror creante au fost acceptate neconditionat de catre administrator, pentru creditorii ale caror creante nu au fost acceptate sau au fost acceptate partial este impusa notificarea individuala, cu aratarea motivelor ce au determinat aceasta solutie. Daca un creditor a carui creanta a fost inlaturata nu a fost notificat potrivit dispozitiilor susmentionate, ci a aflat de respectiva masura abia dupa implinirea termenului de depunere a contestatiilor, nu se poate retine culpa acestuia in ceea ce priveste nerespectarea termenului de contestare. Este adevarat ca creditorul are cunostinta de termenul de depunere a contestatiilor fixat prin sentinta de deschidere a procedurii insolventei, insa interesul sau de a formula o astfel de contestatie putea sa devina actual doar la momentul la care ar fi fost notificat in legatura cu respingerea sau admiterea partiala a creantei.
Prin decizia civila nr. 1700 din 27 septembrie 2011 Curtea de Apel Timisoara a respins ca nefondat recursul declarat de creditoarea S.C. M IFN S.A. Bucuresti impotriva sentintei comerciale nr. 881 din 11 mai 2011 a Tribunalului Arad.
Pentru a pronunta aceasta solutie Curtea a retinut ca in speta nu sunt incidente cazurile de recurs prevazute de pct. 8 si 9 ale art. 304, hotararea de respingere ca tardiv formulata a contestatiei creditoarei S.C. M IFN S.A. Bucuresti la tabelul preliminar al creantelor debitoarei S.C. F S.R.L. Vladimirescu intocmit de administratorul judiciar S.C.P. E S.P.R.L. Arad nefiind lipsita de temei legal ori data cu incalcarea sau aplicarea gresita a legii, judecatorul-sindic neinterpretand gresit actul juridic dedus judecatii si nici nu a schimbat natura ori intelesul lamurit si vadit neindoielnic al acestuia, cum nejustificat sustine societatea recurenta.
Intr-adevar, administratorul judiciar, cu toate ca a inlaturat de la inscrierea pe tabelul preliminar al creantelor debitoarei S.C. F S.R.L. Vladimirescu suma de 101.318,42 lei, reprezentand, la cursul B.N.R. din data de 28 noiembrie 2010, echivalentul sumei de 23.586,56 euro, cu care creditoarea S.C. M IFN S.A. Bucuresti solicita sa fie trecuta, alaturi de creanta de 24.932,18 lei, care i-a fost acceptata, a omis sa o notifice pe recurenta despre aceasta imprejurare, in ciuda faptului ca alin. (4) al art. 72 din Legea nr. 85/2006, modificata, dispune ca, odata cu afisarea tabelului, administratorul judiciar/lichidatorul va trimite de indata notificari creditorilor, ale caror creante sau drepturi de preferinta au fost trecute partial in tabelul preliminar de creante sau inlaturate, precizand, totodata, si motivele.
Insa, cum in mod corect a retinut si judecatorul-sindic, aceasta omisiune a practicianului nu are prevazuta nicio sanctiune. Din contra, alin. (2) al art. 73 din acelasi act normativ prevede in mod imperativ urmatoarele: contestatiile trebuie depuse la tribunal in termen de 5 zile de la publicarea in Buletinul procedurilor de insolventa a tabelului preliminar, atat in procedura generala, cat si in procedura simplificata.
In speta, contestatoarea, desi avea cunostinta atat de derularea procedurii de insolventa fata de debitoarea S.C. F S.R.L. Vladimirescu, declarandu-si in timp util creanta pe care o pretindea fata de aceasta din urma, nu a formulat contestatie impotriva masurii administratorului judiciar prin care acesta a inlaturat o parte din sumele reclamate, in termenul prevazut de Legea insolventei. Or, pe de o parte, este stiut faptul ca potrivit art. 103 din Codul de procedura civila, cu care Legea nr. 85/2006 se completeaza, in conformitate cu dispozitiile art. 149, neexercitarea oricarei cai de atac si neindeplinirea oricarui alt act de procedura in termenul legal atrage decaderea, afara de cazul cand legea dispune altfel sau cand partea dovedeste ca a fost impiedicata printr-o imprejurare mai presus de vointa ei. In acest din urma caz, actul de procedura se va indeplini in termen de 15 zile de la incetarea impiedicarii, in acelasi termen urmand sa fie aratate si motivele impiedicarii, recurenta neformuland in fata primei instante nicio cerere de repunere in termen. Pe de alta parte, alin. (7) al art. 7 din legea-cadru statueaza ca creditorii care au inregistrat cereri de admitere a creantelor sunt prezumati ca au in cunostinta termenele prevazute la art. 62 ori la art. 107, 108 sau 109, dupa caz, iar art. 62 se refera, printre altele, si la termenul de verificare a creantelor, de intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar de creante, termen care, nu va putea depasi 20 de zile pentru procedura generala, respectiv 10 zile in cazul procedurii simplificate, de la expirarea termenului de la lit. b) a art. 62 (este vorba de termenul-limita pentru inregistrarea cererilor de admitere a creantelor asupra averii debitorului, care va fi de maximum 45 de zile de la deschiderea procedurii de executare colectiva).
Fata de cele aratate, cum contestatia la tabelul preliminar a fost depusa de creditoare la posta abia in data de 21 aprilie 2011, iar tabelul de creante a fost publicat de practician in Buletinul procedurilor de insolventa nr. 2889 din 11 martie 2011, este evident ca societatea creditoare nu a respectat termenul prevazut de lege in acest sens.