Taxe judiciare de timbru. Respingerea cererii de reexaminare. Consecinte
Legea nr. 146/1997, art. 18
Potrivit art. 18 alin. (1), (2), (3) din Legea nr. 146/1997, determinarea cuantumului taxelor judiciare de timbru se face de catre instanta de judecata sau, dupa caz, de Ministerul Justitiei, iar impotriva modului de stabilire a taxei de timbru se poate face cerere de reexaminare, la aceeasi instanta, in termen de 3 zile de la data stabilirii taxei sau de la data comunicarii sumei datorate, care se solutioneaza in camera de consiliu de un alt complet, fara citarea partilor, prin incheiere irevocabila.
In consecinta, in cazul in care prin incheiere irevocabila s-a respins cererea de reexaminare, iar instanta a anulat actiunea sau cererea de apel pentru neplata taxei de timbru, pe calea recursului nu mai poate fi criticat cuantumul taxelor de timbru, deoarece s-ar incalca autoritatea de lucru judecat a acelei incheieri irevocabile.
Curtea de Apel Timisoara, Sectia civila,
Decizia civila nr. 51/R din 22 ianuarie 2009
Prin Decizia civila nr. 337 din 6 noiembrie 2008, Tribunalul Arad a anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamantii M.A. si M.T., in contradictoriu cu paratii M.C. si M.L.D., impotriva Sentintei civile nr. 912 din 12 mai 2008, a Judecatoriei Ineu.
Prin aceeasi decizie, reclamantii apelanti M.A. si M.T. au fost debitati cu suma de 4.637,20 lei taxa judiciara de timbru si 4,85 lei timbru judiciar, reprezentand taxe de timbru datorate in prima instanta.
Pentru a pronunta aceasta decizie, Tribunalul a retinut ca, potrivit art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, reclamantii apelanti au fost citati cu mentiunea de a achita taxa de timbru aferenta apelului, reprezentand jumatate din valoarea datorata la prima instanta, respectiv suma de 2.323,60 lei taxa judiciara de timbru si 5 lei timbru judiciar, insa acestia nu au depus dovada achitarii taxelor pana la termenul de judecata fixat de instanta, astfel incat, in temeiul art. 20 din Legea nr. 146/1997, Tribunalul a anulat apelul reclamantilor si i-a debitat cu suma datorata in prima instanta.
Impotriva deciziei Tribunalului au declarat recurs reclamantii Marian Avram si Marian Teodor, solicitand, in temeiul art. 304 Cod procedura civila, admiterea recursului si casarea deciziei cu trimiterea cauzei la Tribunal pentru rejudecarea apelului.
In dezvoltarea motivelor de recurs, reclamantii au sustinut ca instanta de apel a aplicat gresit Legea nr. 146/1997, precizand ca, desi au insistat sa le indice textul de lege in baza caruia le-a cerut taxele de timbru, singura motivare in drept data prin decizia recurata este art. 11 din Legea nr. 146/1997, care se refera numai la faptul ca cererile pentru exercitarea cailor de atac impotriva hotararilor judecatoresti se timbreaza cu 50% din taxa de la instanta de fond.
Prin Decizia civila nr. 51 din 22 ianuarie 2009, Curtea de Apel Timisoara a respins recursul declarat de reclamanti impotriva deciziei pronuntate de instanta de apel, pe baza argumentelor ce in continuare sunt enuntate.
Articolul 18 alin. (1), (2) si (3) din Legea nr. 146/1997 are urmatorul continut:
(1) Determinarea cuantumului taxelor judiciare de timbru se face de catre instanta de judecata sau, dupa caz, de Ministerul Justitiei;
(2) Impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru se poate face cerere de reexaminare, la aceeasi instanta, in termen de 3 zile de la data la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicarii sumei datorate;
(3) Cererea se solutioneaza in camera de consiliu de un alt complet, fara citarea partilor, prin incheiere irevocabila.
In speta de fata, prin Incheierea din 13 octombrie 2008, irevocabila, pronuntata in dosarul nr. 455/246/A/2008, Tribunalul Arad a respins cererea de reexaminare formulata de reclamantii apelanti M.A. si M.T., stabilind ca acestia datoreaza taxa judiciara de timbru in cuantum de 2.323,60 lei si 5 lei timbru judiciar pentru apel, precum si taxa judiciara de timbru de 4.637,20 lei si 4,85 lei timbru judiciar pentru prima instanta, taxe impuse de completul de judecata titular.
Astfel, avandu-se in vedere ca incheierea data in solutionarea cererii de reexaminare este irevocabila, Curtea a retinut ca pe calea recursului nu mai poate fi criticat cuantumul taxelor de timbru, deoarece, daca s-ar admite contrariul, ar insemna sa nu se recunoasca si sa se incalce autoritatea de lucru judecat a acelei incheieri irevocabile.
In consecinta, avandu-se in vedere ca recurentii nu si-au indeplinit obligatia de plata a taxei de timbru stabilita prin incheierea irevocabila din 13.10.2008, a apreciat ca in mod corect, in baza art. 20 din Legea nr. 146/1997, Tribunalul a anulat apelul reclamantilor.