Contestatie la executare. Exceptia lipsei calitatii procesuale active.
(sent. civ. nr. 3365 a Judecatoriei Arad, irevocabila, dos. nr. 4344/55/2013) In temeiul art. 137 Cod procedura civila, instanta va solutiona cu prioritate exceptiile invocate in cauza.
Cea a lipsei calitatii procesuale active este intemeiata, ceea ce face de prisos analizarea celorlalte exceptii si a fondului cauzei.
Astfel, executarea silita imobiliara contestata in cauza este pornita de intimata, prin incheierea nr. 1641/23.04.2012 a Judecatoriei Arad, exclusiv impotriva unui tert, ... in considerarea faptului ca acest tert a garantat cu o ipoteca un credit acordat contestatoarei.
Contestatoarea nu este parte in raportul executional si, conform art. 399 Cod procedura civila, in calitate de tert, este indreptatita a formula contestatie la executare doar conditionat de existenta unei vatamari cauzate prin executarea silita sau actul de executare contestat. Or, contestatoarea nu a suferit niciun fel de atare vatamare, orice executare silita impotriva ei fiind suspendata conform art. 36 din Legea nr. 85/2006. Faptul ca tertul executat .... a trimis contestatoarei o simpla adresa prin care i-a cerut sa faca demersurile in vederea achitarii sumelor datorate creditoarei intimata, nu a produs niciun fel de vatamare contestatoarei.
Faptul ca contestatoarea - debitor principal este in insolventa nu impiedica executarea silita a tertului garant (rostul unei garantii fiind tocmai acela de a asigura indestularea creditorului in ipoteza in care debitorul nu este solvabil), si nu da dreptul debitorului principal de a impiedica executarea acestui tert.
In concluzie, avand in vedere motivele invocate in sustinerea contestatiei, instanta constata ca reclamanta nu justifica niciun fel de calitate procesuala, nedovedind vreo vatamare proprie, drept pentru care va admite exceptia si, pe cale de consecinta, va respinge actiunea.