Scuza provocarii.

Decizie nr. 329 din data de 08.11.2005 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia

3. Scuza provocarii. Inexistenta ei in situatia in care faptuitorul este agresat de victima fiind surprins in timpul comiterii infractiunii.

Imobilizarea sau bruscarea unei persoane, surprinsa in timp ce incerca sa sustraga un bun, apartinand partii vatamate, nu poate constitui un act de provocare a faptuitorului, care sa justifice retinerea circumstantei atenuante prev. de art.73 lit .b cod penal, fapta proprietarului fiind un act necesar pentru apararea avutului sau impotriva unui atac savarsit asupra bunurilor sale.


Decizia Penala nr. 329/8 noiembrie 2005 a Curtii de Apel Alba Iulia


Prin sentinta penala nr. 238/21 septembrie 2005 pronuntata de Tribunalul Sibiu, inculpa tul JVP a fost condamnat la mai multe pedepse pentru comiterea infractiunilor de furt calificat, tentativa la furt calificat, tentativa la talharie, retinandu-se la incadrarea juridica si circumstanta atenuanta a scuzei provocarii prev. de art. 73 lit. b cod penal pentru tentativa la infractiunea de talharie.
S-a retinut in fapt ca, inculpatul a comis mai multe sustrageri, sau a incercat sa sustraga mai multe bunuri, iar in dat de 22 mai 2005 a deschis cu o cheie potrivita autoturismul partii vatamate BN si, in timp ce era in autoturism si incerca sa il porneasca, a fost surprins de partea vatamata, care a incercat sa-l blocheze in autoturism, apoi cand inculpatul a reusit sa iese , l-a imobilizat cu bratele, moment in care inculpatul l-a lovit pe partea vatamata si a reusit sa scape.
Aceasta agresiune a partii vatamate asupra inculpatului a fost considerata ca o stare de provocare a inculpatului retinandu-se circumstanta atenuanta prev. de art. 73 lit. b cod penal.
Impotriva acestei sentinte a declarat apel Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu solicitand inlaturarea dispozitiilor art. 73 lit. b cod penal pentru ca nu se poate constitui o provocare a inculpatului in actiunea partii vatamate de a incerca sa-l imobilizeze in momentul in care l-a surprins in autoturismul sau pe care incerca sa-l sustraga .
Prin decizia penala nr. 329/8 noiembrie 2005 a Curtii de Apel Alba Iulia s-a admis apelul Parchetului, s-a desfiintat sentinta atacata cu privire la retinerea de circumstante atenuante pentru tentativa la infractiunea de talharie si s-au inlaturat dispozitiile art. 73 lit. b cod penal.
Pentru a pronunta aceasta hotarare instanta de apel a retinut ca imobilizarea sau bruscarea inculpatului de catre partea vatamata, surprins in timp ce incerca sa sustraga autoturismul acesteia, nu poate constitui un act de provocare de natura a atenua raspunderea penala a faptuitorului, fapta proprietarului fiind un act necesar pentru apararea bunului sau impotriva activitatii de sustragere si pentru prinderea faptuitorului.

Sursa: Portal.just.ro