Determinarea punctajului anual al asiguratului potrivit art. 78 alin. 1 din Legea 19/2000 prin impartirea la 12 a punctajului rezultat in anul respectiv din insumarea numarului de puncte realizat in fiecare luna.
Prin sentinta nr.1517/17.09.2007, pronuntata de Tribunalul Gorj in dosarul nr.3372/95/2007, s-a respins actiunea formulata de I.O. impotriva dec. 121136/03.01.2007 emisa de intimata casa jud. de pensii Gorj.
Pentru a hotari astfel, s-a retinut ca potrivit art.164 din Lg. 19/2000, modificata, la determinarea punctajelor anuale, pana la intrarea in vigoare a acestei legi se utilizeaza salariile brute sau nete in conformitate cu modul de inregistrare a acestora in carnetul d e munca, la determinarea punctajelor anuale, pe langa salariile prevazute anterior, avandu-se in vedere si sporurile cu caracter permanent, care dupa data de 01.04.1992 au facut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislatiei anterioare si care sunt inregistrate in carnetul d e munca sau sunt dovedite cu adeverinte eliberate de unitati. Tot la acelasi articol se precizeaza ca sporul de vechime care se utilizeaza la stabilirea punctajelor anuale este pentru perioada 01.09.1983-01.04.1992, de 9% pentru o vechime in munca totala cuprinsa intre 20 si 15 ani si de 12% pentru o vechime in munca totala cuprinsa intre 15-20 ani.
Pentru perioada de dupa 01.04.1992, sporul de vechime utilizat la stabilirea punctajelor anuale este cel inregistrat in carnetul d e munca.
Potrivit art.78 din Lg. 19/2000, punctajul mediu al asiguratului se determina prin impartirea la 12 a punctajului rezultat in anul respectiv, din insumarea nr. de puncte realizat in fiecare luna.
Impotriva sentintei a declarat recurs petenta criticand-o ca nelegala si netemeinica, aratand ca potrivit adeverintei nr.930 din 02.02.2007 emisa de SNL Oltenia- E.M.C. Motru precum si din extrasele din cartea de munca reiese clar ca sporul ei de vechime pentru perioada 01.04.1991-01.11.1991 era de 16%, iar pentru perioada 01.11.1991-01.04.1992 era de 19%, iar contributia si plata CAS s-a facut la nivelul acestor sporuri.
In ceea ce priveste aplicarea art.78 din LG. 19/2000 privind calculul punctajului mediu anual prin impartire la 12, trebuie luate in calcul 9 luni( ian-sept. 2004) fara a se imparti la 12 luni, deoarece se diminueaza punctajul mediu anual pentru anul respectiv in mod fraudulos.
Din buletinul de calcul si anexa la decizia contestata rezulta ca intimata a luat in calcul ca pensie bruta doar luna sept. 2004, astfel ca nu se impunea efectuarea unei expertize contabile, deoarece la dosarul cauzei rezulta ca s-a luat in calcul in mod eronat pensia neta si nu pensia bruta asa cum prevede HG 1550/2004.
Recursul nu este fondat.
Analizand actele si lucrarile dosarului, prin prisma criticilor formulate cu referire la sporul de vechime care se utilizeaza la stabilirea punctajelor anuale, se constata urmatoarele :
Din cuprinsul dispoz. art. 164 din Lg. 19/2000 rezulta ca, pentru perioada 01.04.1991-01.11.1991, sporul de vechime este 9% pentru o vechime in munca totala intre 10-15 ani, iar pentru perioada 021.11.1991-01.04.1992 un spor de 12% pentru o vechime in munca 15-20 ani.
Dispozitiile art. 164 sunt imperative, astfel ca, intimata nu putea avea in vedere la calcularea pensiei sporul d e vechime inscris in carnetul de munca, asa cum sustine recurenta.
Nu poate fi primita nici critica privind determinarea gresita a punctajului mediu pentru anul 2004, deoarece dispoz. Lg. 19/2004, prin art.78 impun ca determinare a punctajului mediu anual sa se faca prin impartirea la 12 a punctajului realizat in anul 2004 si nu prin impartirea la 9, asa cum solicita recurenta.
Conform art. 163 din Lg. 19/2000, in perioada 01.01.2003-30.09.2004 s-a utilizat la calcularea punctajului mediu anual pensia neta de care a beneficiat recurenta si nu pensia bruta asa cum sustine aceasta.
Avand in vedere aceste considerente, in temeiul art.312 al.2 C.pr.civila, respinge recursul ca nefondat.
Respinge recursul ca nefondat declarat de contestatoarea I.O. , impotriva sentintei civile nr.1517/17.09.2007, pronuntata de Tribunalul Gorj in dosarul nr.3372/95/2007, in contradictoriu cu intimata parata Casa Judeteana de Pensii Gorj, avand ca obiect, contestatie decizie de pensionare.
1