Revizuire. Instanta competenta.
Din interpretarea disp.art.401 Cod
procedura penala, rezulta ca solutionarea
cererii de revizuire se face de catre instanta
care, la data formularii acesteia, este
competenta sa judece fondul cauzei.
(Curtea de Apel Pitesti,
dec.pen.nr.71/A/19.06.2007)
Prin sentinta penala nr.2/F/2 mai 2007 pronuntata de
Tribunalul Valcea, s-a respins ca nefondata cererea de revizuire a
sentintei penale nr.260/2004 a Tribunalului Valcea, formulata de
condamnat fiind obligat acesta la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
Pentru a hotara astfel, instanta de fond a retinut ca, prin
sentinta penala nr.261 din 17 martie 2004, pronuntata de Tribunalul
Valcea, a fost condamnat revizuientul la 5 ani inchisoare pentru
savarsirea infractiunii de talharie prev.de art.211 alin.2 lit.b si c Cod
penal, retinandu-se ca, in seara zile de 10 noiembrie 2003 pe o strada din
mun.Rm.Valcea, prin violenta, a sustras o suma de bani de la partea
vatamata.
Prima instanta a retinut ca motivele invocate de revizuient au
fost cunoscute de instanta la data solutionarii cauzei.
Impotriva acestei sentine a formulat apel revizuientul,
solicitand schimbarea incadrarii juridice a faptei pentru care a fost
condamnat.
Prin decizia penala nr.71/A din 19 iunie 2007 pronuntata de
Curtea de Apel Pitesti s-a admis apelul revizuientului, s-a desfiintat
sentinta si s-a trimis cauza la Judecatoria Rm.Valcea pentru solutionarea
in prima instanta a cererii de revizuire.
Pentru a decide astfel, curtea a constatat ca desi la data
solutionarii in fond a cauzei (17.11.2004), cand s-a pronuntat sentinta
penala nr.261 competenta in prima instanta pentru judecarea infractiunii
de talharie prev.de art-.211 alin.2 lit.b si c Cod penal, apartinea potrivit
art.27 Cod procedura penala tribunalului, ulterior, prin Legea
nr.356/2006, competenta in prima instanta a tribunalului a fost
modificata, astfel ca infractiunea de talharie prev.de art.211 alin.2 lit.b si c
Cod penal pentru care revizuientul a fost condamnat a fost data in
competenta judecatoriei.
Ca urmare a acestui fapt, la data formularii cererii de revizuire
- 8.02.2007 - judecatoria era competenta sa solutioneze in prima instanta
infractiunea de talharie pentru care revizuientul a fost condamnat in
prima sentinta penala pronuntata de Tribunalul Valcea.
Asa fiind, in sensul disp.art.401 Cod procedura penala, curtea a constatat
competenta de solutionare a cererii in favoarea Judecatoriei Rm.Valcea,
chiar daca la data cand a fost solutionata cauza in fond competenta era a
altei instante.