Urmărește dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Arestarea preventiva. Termen rezonabil. Decizie nr. 188/R din data de 23.03.2007
pronunțată de Curtea de Apel Pitesti

Arestarea preventiva. Termen rezonabil. Potrivit art.5, paragraful 3 din Conventie, orice persoana arestata sau detinuta, in
conditiile prevazute de paragraful 1 lit.c,acelasi articol, trebuie adusa de indata
inaintea unui judecator sau a altui magistrat imputernicit prin lege cu exercitarea
atributiilor judiciare si are dreptul de a fi judecator, intr-un termen rezonabil sau
eliberata in cursul procedurii. Durata rezonabila a procedurii se apreciaza
in fiecare cauza in parte, potrivit art.6 paragraful 1 din Conventie, in functie de
circumstantele sale, dupa urmatoarele criterii: complexitatea cauzei in fapt si in
drept, comportamentul partilor, comportamentul autoritatilor si importanta pentru
parti a obiectului procedurii.
(Curtea de Apel Pitesti, sectia penala si pentru cauze cu minori si
de familie - decizia nr.188/R/23.03.2007)

Prin incheierea din 21 martie 2007, pronuntata de Tribunalul
Valcea, in dosarul penal nr.5224/90/2006, s-a dispus inlocuirea masurii
arestarii preventive pentru cei 5 inculpati cu masura obligarii de a nu
parasi localitatea, impunandu-li-se obligatiile prevazute de art.94 alin.1
Cod pr.penala.
Pentru a dispune astfel, instanta de fond a retinut ca in cauza
a fost depasit termenul rezonabil privind durata masurii preventive
dispuse si mentinute pentru inculpati.
Impotriva incheierii a declarat recurs procurorul, sustinand ca
nu a fost depasit termenul rezonabil si ca se impune mentinerea masurii
arestarii preventive.
Prin decizia nr.188/R din 23 martie 2007, pronuntata de
Curtea de Apel Pitesti, a fost admis recursul, s-a casat in parte incheierea,
in sensul inlaturarii inlocuirii masurii arestarii preventive.
S-a retinut ca cei 5 inculpati au fost trimisi in judecata, in
stare de arest preventiv, pentru infractiunea de trafic de persoane si
asociere pentru savarsirea de infractiuni.
Curtea a apreciat ca, in speta, durata arestarii preventive a inculpatilor,
respectiv un an, nu depaseste perioada rezonabila a procedurii impuse de
art.5 paragraful 3 din Conventie, tinandu-se cont de complexitatea cauzei
in fapt si in drept.

Sursa: Portal.just.ro