Vatamarea corporala din culpa - Despagubiri civile.
In cazul culpei comune in producerea accidentului de
circulatie, inculpatul trebuia obligat la plata despagubirilor
in raport de gradul lui de vinovatie in savarsirea faptei,
generatoare de prejudicii.
(decizia penala nr.400/R/7.09.2006)
Prin sentinta penala nr.246 din 20 februarie 2006, pronuntata de
Judecatoria Horezu, a fost condamnat inculpatul la 3 luni inchisoare, pentru
savarsirea infractiunii prevazuta de art.184 alin.2 si 4 Cod penal, cu aplic.art.74
lit.a si b Cod penal si art.76 lit.c Cod penal.
In baza art.81 Cod penal, s-a suspendat conditionat executarea
pedepsei pe un termen de incercare de 2 ani si 3 luni. S-a atras atentia
inculpatului asupra dispozitiilor art.83 Cod penal.
A fost obligat inculpatul la 3000 lei despagubiri morale si 1680,2
lei despagubiri civile catre spital.
De asemenea, inculpatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare
catre stat si catre partea civila.
Pentru a hotari astfel, instanta de fond a retinut ca, in timp ce
mergea pe carosabil, partea civila a fost lovita de autoturismul condus de
inculpat, suferind leziuni traumatice pentru vindecarea carora au fost necesare
120 zile ingrijiri medicale si internarea in spital.
La producerea accidentului, s-a retinut culpa inculpatului in procent
de 60% si a victimei de 40%.
Prin decizia penala nr.154/A din 24 mai 2006, pronuntata de
Tribunalul Valcea, s-au admis apelurile inculpatului si partii civile, s-a desfiintat
in parte sentinta, in sensul majorarii daunelor morale acordate partii civile la
suma de 4.800 lei si a reducerii cheltuielilor de spitalizare la suma de 1087,2 lei.
Pentru a decide astfel, instanta de apel a apreciat ca in conditiile
retinerii culpei concurente, fata de cererea de 8000 lei daune morale, in raport de
procentul culpei de 40%, retinut in sarcina partii civile, se impune majorarea
daunelor morale si diminuarea despagubirilor de spitalizare, in functie de acest
procent.
Prin decizia penala nr.400/R din 7 septembrie 2006, pronuntata de
Curtea de Apel Pitesti, a fost respins ca nefondat recursul partii civile - Spitalul
de Urgenta Valcea, cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare catre stat.
In mod corect, curtea a apreciat ca inculpatul trebuie obligat la
plata despagubirilor, in raport cu gradul lui de vinovatie in proportie de 60%.