Raspunderea pentru evictiune a statului roman prin Ministerul Finantelor si AVAS Bucuresti ca urmare a conventiei de aport sau ajust prin care asociatul a transmis in patrimoniul societatii un teren, in anul anularii certificatului de atestare a dreptului de proprietate. Respingerea actiunii pentru evictiune intemeiata pe art. 1503 si art. 1491 si art. 1492 C.civ., in cazul anularii certificatului de atestare a dreptului de proprietate, a unei societati infiintata cu capital de stat in baza Legii nr. 15/1990 si H.G. nr. 1200/1990
Anularea partiala a certificatului de atribuire a dreptului de proprietate pentru un teren care nu s-a aflat nici in posesia, nici in proprietatea societatii beneficiare motivata pe neindeplinirea cerintelor legale de chiar societatea comerciala reclamanta, nu justifica admiterea actiunii in evictiune (intemeiata pe art. 1503, 1491 si 1492 C.civ.).
Certificatul de atestare a dreptului de proprietate este un act administrativ unilateral si nu un contract de societate, pentru a-i fi opozabile dispozitiile art. 1337, 1348 si 1503 C.civ.
Decizia civila nr. 226/5.12.2012
Raspunderea pentru evictiune a statului roman prin Ministerul Finantelor si AVAS ca urmare a conventiei de aport sau ajust prin care asociatul a transmis in patrimoniul societatii un teren, in anul anularii certificatului de atestare a dreptului de p...
Decizie nr. 226 din data de 05.12.2012
pronunțată de Curtea de Apel Iasi
Domeniu Proprietate privata; Societati comerciale |
Dosare Curtea de Apel Iasi |
Jurisprudență Curtea de Apel Iasi
Sursa: Portal.just.ro