Achitarea debitului. Consecinte Decizie nr. 329 din data de 22.09.2008
pronunțată de Curtea de Apel Iasi

Achitarea debitului. Consecinte
Aceasta imprejurare conduce la respingerea actiunii creditorului.
Curtea de Apel Iasi, decizia comerciala nr. 329 din 22 septembrie 2008
Curtea de Apel Iasi a admis recursul declarat de S.C. "B." SRL Bucuresti impotriva sentintei civile nr. 176/F din 6 mai 2008, pronuntata de Tribunalul Vaslui-judecator sindic, pe care o modifica in parte.
Respinge cererea debitoarei S.C. "I.COM" SRL Barlad, de obligare a debitoarei S.C. "B." la plata cheltuielilor de judecata.
A fost mentinute celelalte dispozitii ale sentintei.
Instanta de recurs a constatat in motivarea acestei decizii, ca din inscrisurile depuse la dosar, debitoarea-recurenta a facut dovada achitarii debitului ce reprezinta contravaloare produse farmaceutice, catre creditoarea-intimata S.C. "B." S.R.L. Targu Mures, debit ce a stat la baza cererii de deschidere a procedurii insolventei debitoarei, de catre creditoarea mai sus precizata (ordinele de plata din 10 aprilie 2008 si din 25 aprilie 2008).
Legal si temeinic prima instanta constata ca debitoarea nu se afla in incetare de plati, cum sustine creditoarea, fiind intemeiata contestatia celei dintai privind aplicarea procedurii insolventei. De asemenea, nu se poate retine sustinerea recurentei ca starea de incapacitate de plati ar subzista in cazul debitoarei pentru faptul ca ar datora o serie de penalitati pentru intarziere la plata, intrucat acestea nu sunt certe, lichide si exigibile.
Cel de-al doilea motiv de recurs privind cheltuielile de judecata, invocat de recurenta este fondat, iar solutia primei instante este nelegala, intrucat contestatia debitoarei si solutia obtinuta nu face dovada caderii in pretentii a reclamantei - respectiv recurenta -, debitul fiind recunoscut de debitoare, contestatia fiind admisa ca urmare a stingerii debitului prin plata, deci pretentia reclamantei-recurente a fost fondata, astfel aplicarea dispozitiilor art.274 C.pr.civ. privind obligarea creditoarei la cheltuieli de judecata este nelegala si nefondata.