Perimare din oficiu. Cheltuieli de judecata

Perimare din oficiu. Cheltuieli de judecata

Curtea de Apel Iasi, in dosarul nr. 1442/2001, este investita cu judecarea recursului declarat de parata S.C. "Compiata" Iasi impotriva deciziei civile nr. 3159/13.11.2000 pronuntata de Tribunalul Iasi.
Prin incheierea din 11.07.2003, instanta in temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedura civila a dispus suspendarea judecatii pana la solutionarea irevocabila a hotararilor judecatoresti pronuntate in dosarele nr. 211/2001 si 515/2001.
In conformitate cu art. 252 alin. 1 Cod procedura civila, instanta din oficiu a repus cauza pe rol pentru a se constata perimarea.
Curtea retine ca cererea de recurs a ramas in nelucrare din vina partilor mai mult de un an si constata perimarea de drept a recursului.
In ceea ce priveste cererea de cheltuieli de judecata formulata de intimatul Consiliul Local al Municipiului Iasi nu este intemeiata.
In conformitate cu art. 274 Cod procedura civila, partea care cade in pretentii va fi obligata, la cerere, sa plateasca cheltuielile de judecata.
Dispozitiile citate pentru a fi aplicate impun o judecata, in speta, a cererii de recurs pentru a se stabili ce parte a cazut in "pretentii" care consta in admiterea sau respingerea recursului.
Institutia perimarii reglementata in Codul de procedura civila (art. 248 - art. 254 Cod procedura civila) nu cuprinde dispozitii privind cheltuielile de judecata.
In cauza, urmare suspendarii si lasarii cauzei in nelucrare din vina partii sau pentru alte motive (art. 244, art. 243 Cod procedura civila), nu are loc o "judecata in fond" asupra a ceea ce s-a stabilit in prima instanta, finalizata prin controlul judiciar, in calea de atac exercitata.
Perimarea constituie o modalitate de finalizare a judecatii, ca sanctiune procedurala pentru "partile" care au lasat pricina in nelucrare o perioada mai mare de un an, de la incetarea motivelor suspendarii.
In consecinta, nu are loc o judecata, asupra fondului pentru a se stabili "partea cazuta in pretentii".
In aplicarea si interpretarea art. 245 Cod procedura civila, oricare din parti poate cere reinceperea cursului judecatii, insa nici una din parti nu a avut interes sa o ceara. Finalizarea procesului prin perimare, in instanta de control judiciar sau atunci cand este cazul in prima instanta, din oficiu, nu impune acordarea cheltuielilor de judecata.
Curtea retine ca ambele parti sunt in culpa pentru aplicarea sanctiunii procedurale si, pentru considerentele expuse, a respins cererea de cheltuieli de judecata.
(Decizia civila nr. 525/14.06.2006)