InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Iasi

Cerere de inscriere mentiuni. Incheierea judecatorului delegat la O.R.C. Modificare sediu societate. Acordul proprietarului.

(Decizie nr. 37 din data de 19.01.2004 pronuntata de Curtea de Apel Iasi)

Domeniu Societati comerciale | Dosare Curtea de Apel Iasi | Jurisprudenta Curtea de Apel Iasi

Intre parti s-a incheiat la data de 24.04.2003 contractul de inchiriere nr. 1755 prin care S.C. "COCOR" SA in calitate de proprietar, a inchiriat S.C. "CHAN MODE" SRL spatiul situat in Bucuresti, B-dul Unirii nr. 27, bl. 15, parter, tr. I, sector 4, pentru desfasurarea de catre aceasta a unor activitati de comert cu amanuntul de confectii, accesorii si incaltaminte, asa cum de altfel rezulta din contractul mentionat.
Deoarece nu au fost respectate obligatiile contractuale cu privire la plata chiriei s-a facut aplicarea dispozitiilor art.13 din contractul de inchiriere, in sensul ca a fost reziliat de drept acest contract.
Avand in vedere ca la stabilirea sediului unei societati comerciale este obligatoriu a avea si acordul scris al proprietarului, conform prevederilor Legii nr. 31/1990, actul aditional incheiat cu privire la acest capat de cerere nu este legal, motiv pentru care recursul a fost admis in baza dispozitiilor art. 312 din Codul de procedura civila s-a modificat in parte incheierea nr. 3866 din 13 octombrie 2003, in sensul ca s-a respins capatul de cerere privind schimbarea sediului social in sediul situat in Bucuresti, B-dul Unirii nr. 27, bl. 15, parter, tr. I, sector 4.
S-a dispus radierea inscrierii de mentiuni nr. 23974 din 13 octombrie 2003 cu privire la schimbarea sediului social al SC "CHAN MODE" SRL cu numarul de ordine in Registrul Comertului J. 22/1098/2001 cod unic de inregistrare R. 14327194.
Decizia comerciala nr. 37/19.01.2004.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Societati comerciale

Nulitate act juridic - Hotarare nr. 615 din data de 19.09.2017
Debite intre societati comerciale - Hotarare nr. 403 din data de 14.07.2017
Litigiu Curtea de Conturi - Hotarare nr. 176 din data de 01.03.2018
Ordonanta presedintiala - Hotarare nr. 2 din data de 22.01.2018
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 84 din data de 02.02.2016
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 238 din data de 15.03.2015
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 775 din data de 19.06.2015
PROCEDURA INSOLVENTEI - Sentinta comerciala nr. 1124/C din data de 19.11.2014
PROCEDURA INSOLVENTA - Sentinta comerciala nr. 753 din data de 24.06.2014
Nulitate absoluta a obiectului de activitate a societatii comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900/C din data de 08.12.2009
Societati comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900 din data de 08.12.2009
Amanare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 28/CC din data de 14.07.2009
Anulare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 116/CC din data de 19.11.2009
somatie de plata - Sentinta civila nr. 376 din data de 19.08.2009
Insolventa. Confirmare plan reorganizare. In reorganizare este necesar ca cel putin o categorie de creante sa primeasca mai mult decat in cazul falimentului, altfel reorganizarea nu si-ar avea ratiunea. Nu este insa neaparat necesar ca toti creditorii sa - Decizie nr. 224 din data de 26.02.2014
Termenul de perimare a judecarii recursului prevazut de art 248 cod procedura civila curge de la data legalei citari a recurentului, a carei analiza se realizeaza si prin prisma dispozitiilor art 98 cod procedura civila. - Decizie nr. 3753/R din data de 06.09.2013
Modificarea unilaterala a Contractului Individual de Munca determinata de incompatibilitatea detinerii functiei in conditiile inceperii urmaririi penale - Decizie nr. 2010/R din data de 06.11.2013
Accident de munca/accident de traseu - Decizie nr. 2092/R din data de 25.11.2013
Procedura insolventei. Contestatie impotriva tabelului preliminar al creantelor. Creante sub conditie suspensiva art. 64 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Fata de clauza din contractul de credit, creanta creditorului asociat este o creanta sub conditia suspe - Decizie nr. 2129/R din data de 04.12.2013
Un prim aspect este cel retinut de instanta de fond potrivit caruia pentru a opera compensarea trebuie sa existe raporturi juridice reciproce directe intre partile implicate, ceea ce in speta nu s-a realizat. - Decizie nr. 463/R din data de 31.01.2013