Excluderea din SRL a coasociatului administrator. Conditii.

Potrivit dispozitiilor art. 217 lit. d din Legea nr. 31/1990 poate fi exclus din societatea in nume colectiv, in comandita simpla sau cu raspundere limitata, asociatul - administrator, care comite o frauda in dauna societatii sau se serveste de semnatura sociala ori capitalul social in folosul sau sau al altora.
In speta, prin contractul autentificat sub nr. 7153/30.05.1991, G.A. si C.S. au constituit o societate cu raspundere limitata "ALIMENT GETSY" SRL, autorizata prin sentinta civila nr. 650/11.06.1991, inmatriculata in Registrul Comertului, ambele avand calitatea de administratori. La 11.07.1995 a fost inregistrata in Registrul Comertului "ALIMENTARA 66 CSG" S.A., avand printre alti actionari pe G.A. si C.S. cu cate 772 actiuni reprezentand 38,75% din capitalul social, administrator fiind o alta persoana, dupa care acesta fiind revocat a fost desemnata actionara C.S. in aceasta calitate.
Cu aceasta ocazie, s-a hotarat prelungirea contractului de inchiriere pentru S.C. "GETSY" SRL, iar S.C. "ALIMENTARA 66 CSG" S.A. sa ramana inchisa. Anterior insa, la 01.02.2002, S.C. "ALIMENTARA 66 CSG" S.A. a incheiat un contract de inchiriere cu S.C. "GETSY" S.R.L. privind spatiul comercial de 156,49 m2 pentru chiria de 100 000 lei, apoi modificat prin trei acte aditionale, stabilindu-se o chirie de 1,2 USD/m2 lunar plus TVA. Contractul a fost semnat de partea S.C. "ALIMENTARA 66 CSG" S.A. de o alta persoana ca fiind administrator, iar din partea locatarului de C.S. Fata de prevederile contractului din 01.02.2002 (art. 3) suma achitata in plus reprezinta chirie facturata de C.S. si preluata de aceasta in costurile societatii S.C. "ALIMENT GETSY" S.R.L. si se ridica la suma de 39 683 421 lei. Aceasta provine din majorarea fara baza legala a chiriei spatiului comercial mentionat de la suma de 100 000 lei lunar la 1,2 USD lunar conform actelor aditionale incheiate de C.S. fara consultarea celuilalt administrator G.A. Mai mult, actele aditionale au fost semnate nelegal de persoane neautorizate, incalcand prevederile Legii nr. 31/1990. Toate acestea au favorizat S.C. "ALIMENTARA 66 CSG" S.A. in prejudiciul S.C. "ALIMENT GETSY "SRL. In aceasta situatie, C.S. s-a folosit de semnatura sociala pentru favorizarea altei societati, respectiv S.C. "ALIMENT GETSY" SRL, in ambele fiind implicata.
La 08.04.2003, Politia Municipiului Iasi a inventariat stocul de marfuri, constatand o lipsa in gestiune de 49 162 015 lei, rezultand din neemiterea de bonuri fiscale pentru o parte din bunurile livrate si neinregistrarea in contabilitatea a operatiunilor. Ca urmare, prin procesul-verbal de contraventie din 09.06.2003 semnat si insusit C.S., societatea a fost amendata cu 80 000 000 lei. In aceste conditii, evident ca suntem in prezenta relei - credinte a paratei C.S., fata de modul de administrare a societatii incat sunt incidente dispozitiile art.217 lit. d din legea nr. 31/1990.
Decizia comerciala nr. 426/04.10.2004 a Curtii de Apel Iasi, prin care s-a emis recursul declarat de reclamanta G.A., contra sentintei civile nr. 24/E/12.01.2004 a Tribunalului Iasi, iar in fond s-a admis actiunea G.A., ca administrator a S.C. "ALIMENT GETSY" SRL in contradictor cu parata C.S., dispunandu-se excluderea acesteia din societate.
Decizia comerciala nr. 426/04.10.2004