Infractiuni la Codul silvic.Succesiuni de legi in timp-Furt si taiere ilegala de arbori

             
             Infractiuni la Codul silvic. Succesiuni de legi in timp
            -Furt si taiere ilegala de arbori

             Prin sentinta penala nr. 956/2004 a Judecatoriei Tecuci s-a dispus condamnarea inculpatului P.A. la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 31 alin. 1 si 4 din OG nr. 96/1998 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. b Cod penal si art. 13 Cod penal.
            Acelasi inculpat a fost condamnat la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 98 alin. 1,2 si 4 din Legea nr. 26/1996 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 37 lit. b Cod penal.
           Conform art. 33 lit. a - 34 lit. b Cod penal s-au contopit cele doua pedepse, dispunandu-se executarea pedepsei mai grele, sporita la 3 ani inchisoare.
           S-a facut aplicarea art. 71, 64 Cod penal.
           In fapt, in cursul lunii februarie 2002 inculpatul P.A. a fost surprins sustragand arbori din padurea apartinand partilor vatamate S.M., L.P. si D.I.
            Impotriva acestei hotarari a declarat apel inculpatul P.A.
            Prin decizia penala nr. 228/A/2005 pronuntata de Tribunalul Galati s-a admis apelul declarat de inculpat si s-a dispus condamnarea inculpatului doar pentru infractiunea prev. de art. 98 din Legea nr. 26/1996 care sanctioneaza furtul de arbori, deoarece:
            S-a avut in vedere faptul ca la momentul savarsirii infractiunilor, art. 31 din OG nr. 96/1998 incrimina "taierea", indiferent de forma de proprietate, savarsita de catre proprietar, detinator sau orice alta persoana.
          Cu acelasi continut, ca urmare a modificarilor intervenite in baza Legii nr. 75/2002, art. 31 a devenit art. 32.
           In fine, prin Legea 120/2004 a fost din nou modificata OG nr. 96/1998.
           Urmare acestei din urma modificari, articolul 32 incrimineaza taierea fara drept de arbori din fondul forestier national de catre proprietari sau detinatori.
            Prin urmare nu a mai fost incriminata, asa cum prevedea in reglementarile anterioare si taierea efectuata de catre orice alta persoana, alta decat proprietar sau detinator.
           Avand in vedere aceste modificari legislative, care ii sunt favorabile inculpatului, s-a dat aplicabilitate disp. art. 13 Cod penal.
            In aceste conditii, singura dispozitie care incrimineaza activitatea infractionala desfasurata de inculpat este prevazuta de art. 98 din Legea nr. 26/1996, care in alin. 1 sanctioneaza furtul de arbori care au fost taiati sau scosi din radacini, cu sau fara drept din fondul forestier national.
           Prin aceasta dispozitie, activitatea de taiere a arborilor este absorbita in cea de furt, daca cel care a taiat arborii i-a si sustras, ceea ce s-a intamplat in cauza dedusa judecatii.