InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Galati

Furt calificat. Declaratii ale inculpatului prin care nu recunoaste fapta. Obligativitatea audierii inculpatului in apel

(Decizie nr. 173 din data de 18.04.2005 pronuntata de Curtea de Apel Galati)

Domeniu Furt | Dosare Curtea de Apel Galati | Jurisprudenta Curtea de Apel Galati

Prin sentinta penala nr. 477 din 13 decembrie 2004 a Tribunalului Braila s-a dispus in baza prev. art. 11 pct. 2 lit. a Cod proc.pen. si art. 10 lit. a Cod proc.pen. achitarea inculpatului F.I.V. pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a Cod penal cu aplicarea prev. art. 13 Cod penal.
Prin decizia penala nr. 173/A din 18 aprilie 2005 a Curtii de Apel a fost admis apelul Parchetului de pe langa Tribunalul Braila, desfiintata in parte sentinta penala atacata si in rejudecare a fost condamnat inculpatul la o pedeapsa de 3 ani inchisoare,  in modalitatea prev. de art. 861 Cod penal.
Prin decizia penala nr. 4578 din 29 iulie 2005 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a fost admis recursul inculpatului, a fost  casata decizia penala nr. 173/A din 18 aprilie 2005 a Curtii de Apel Galati si s-a dispus trimiterea cauzei la instanta de apel.
Instanta de recurs a apreciat ca instanta de apel trebuia sa procedeze la reaudierea inculpatului si la administrarea de noi probe, in conditiile in care inculpatul nu a recunoscut fapta, existand contradictii intre declaratiile sale si restul materialului probator si ca instanta de apel nu putea sa faca o apreciere a probelor fara sa audieze in mod nemijlocit pe inculpat.
In acest fel, a apreciat instanta de recurs au fost  incalcate prev. art. 6 alin. 2 Cod procedura penala si art. 6 alin. 1 din CEDO astfel cum au fost interpretate aceste prevederi prin hotararile pronuntate in cauzele Constantinescu impotriva Romaniei si Ekbatani impotriva Suediei.
Solutia  ni se pare cel  putin discutabila.
Inculpatul a fost audiat in faza de urmarire penala si de doua ori in fata instantei de fond unde in mod constant nu a recunoscut savarsirea faptei.
Inculpatul a fost prezent in fata instantei de apel si a pus concluzii prin avocat ales si personal il ultimul cuvant, astfel incat nu ne aflam in situatia vizata de Hotararea CEDO in cauza Constantinescu impotriva Romaniei.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Furt

furt calificat - Sentinta penala nr. xxx din data de 17.09.2018
furt auto - Sentinta penala nr. 953 din data de 12.10.2018
tentativa de furt calificat - Hotarare nr. 1762 din data de 27.09.2018
furt calificat - Hotarare nr. 944 din data de 08.06.2017
Furt calificat (art.209 C.pen.) - Sentinta penala nr. 7 din data de 29.01.2014
Furt calificat - Decizie nr. DP245/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. Dp208/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. DP61/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. DP6/A/2008 din data de 31.03.2009
Plangere 278 Cpp. Inceperea urmaririi penale - Decizie nr. DP185/R/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat in forma continuata Pluralitatea actelor de executare .Gresita pronuntare a 2 solutii diferite de instanta de fond [ achitare si condamnare ] – inexistenta unei pluralitati de infractiuni .Inlaturarea in recurs a actelor de executare ... - Decizie nr. 37 din data de 17.02.2010
Furt calificat Neindeplinirea conditiilor suspendarii conditionate a executarii pedepsei - Decizie nr. 205 din data de 16.08.2010
Furt calificat . Imposibilitatea inculpatilor de a se prezenta la judecarea fondului si de a instiinta despre aceasta imposibilitate [.art 385 ind 9 , pct 21 ] Desfiintarea in recurs a hotararii instantei de fond si trimiterea cauzei spre rejudecare - Decizie nr. 214 din data de 14.06.2010
Furt calificat Concurs real de infractiuni Anularea suspendarii conditionate a pedepselor aplicate anterior - Decizie nr. 32 din data de 17.02.2010
Furt calificat Retinerea circumstantelor agravante la stabilirea pedepsei - Decizie nr. 18 din data de 27.01.2010
Retinerea corecta a starii de fapt si a vinovatiei fata de ansamblul materialului probator - Decizie nr. 52 din data de 03.03.2010
Furt calificat Violoare de domiciliu Aprecierea corecta a probatoriului administrat in cauza la stabilirea vinovatiei inculpatului si la incadrarea juridica - Decizie nr. 43 din data de 24.02.2010
Furt calificat in forma continuata . Unitate legala de infractiune .Excluderea actelor materiale inexistente . Pluralitate de inculpati .Inlaturarea achitarii unora dintre inculpati in apel - Decizie nr. 37 din data de 17.02.2010
Concurs de infractiuni .Contopirea pedepselor . Dozarea cuantumului pedepsei - Decizie nr. 1 din data de 06.01.2010
Furt calificat .- Taiere fara drept de arbori , art 108 , alin 1 , Legea 46 / 2008 Confiscare speciala , art 118, alin 4 , Cod Penal - Decizie nr. 2 din data de 13.01.2010