Debitor supus procedurii Legii nr. 64/1995. Ridicarea suspendarii actiunilor judiciare sau extrajudiciare de catre creditori. Conditii.

Debitor supus procedurii Legii nr. 64/1995. Ridicarea suspendarii actiunilor judiciare sau extrajudiciare de catre creditori. Conditii.

     Ridicarea suspendarii actiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea  creantelor asupra unui debitor supus procedurii legii nr.64/1995 se poate solicita de catre un creditor titular al unei creante garantate numai daca valoarea obiectului garantiei este mai mica sau egala cu valoarea creantei garantate cu acel obiect.

Sectia  comerciala si contencios administrativ-Decizia civila nr.886/13 decembrie 2004.

Prin sentinta nr.2116/CA/2004 judecatorul sindic numit in dosar nr.4593/2004 al Tribunalului Hunedoara a admis cererea formulata de creditoarea BCR-Sucursala Hunedoara si a dispus ridicarea suspendarii prevazute de art.35 din  Legea nr.64/1995, cu privire la creanta creditoarei si valorificarea imediata in cadrul procedurii a bunurilor care au format obiectul garantiei.
Impotriva sentintei a declarat recurs lichidatorul judiciar al debitoarei, care a sustinut ca hotararea s-a dat cu incalcarea si aplicarea gresita a legii, in cauza nefiind aplicabile prevederile art.351 din Legea nr.64/1995, intrucat nu este indeplinita cerinta de la art.351 alineat 3 conform careia reclamantul intr-o cerere de ridicare a suspendarii trebuie sa faca dovada faptului prevazut la alin.(1) lit.A.a) al art.351.
Recursul este fondat.
Creditoarea BCR-Sucursala Hunedoara este titulara unei creante garantate cu ipoteca asupra imobilelor mentionate in petitul actiunii.
Potrivit art.351 alin.1 lit.A din Legea nr.64/1995 modificata, creditorul titular al unei  creante garantate cu ipoteca solicita judecatorului sindic ridicarea suspendarii mentionate la art.35 cu privire la creanta sa si valorificarea imediata, in cadrul procedurii, a bunurilor atunci atunci cand valoarea obiectului garantiei este pe deplin acoperita de valoarea totala a creantelor si partilor de creanta garantate cu acel obiect si obiectul garantiei nu prezinta o importanta vitala pentru reusita unei reorganizari care, in concret, ar avea sanse efective de realizare.
Cu alte cuvinte, creditorul garantat care solicita ridicarea suspendarii  trebuie sa dovedeasca faptul ca valoarea obiectului garantiei este mai mica decat valoarea creantei garantate, sau egala cu aceasta.
Ori, in speta, din raportul de evaluare a imobilelor intocmite de un evaluator independent membru ANEVAR reiese ca valoarea imobilelor este de 22.225.000.000 lei, iar din tabelul definitiv al creditorilor reiese o creanta garantata de 13.686.322.371 lei.
In consecinta, nefiind indeplinita cerinta de la art.351 alin.1 lit.A.a) din Legea nr.64/1995 modificata, in mod gresit judecatorul sindic a admis cererea creditoarei.
Recursul a fost admis conform art.304 pct.9 Cod procedura civila, modificandu-se hotararea in sensul respingerii cererii creditoarei.