Despagubiri civile. Vatamare corporala. Includerea in cuantumul acestora a veniturilor de care sotia victimei a fost privata pe perioada concediului fara plata solicitat in vederea ingrijirii partii civile.
(Decizie nr. 390 din data de 06.05.2004 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia)Despagubiri civile. Vatamare corporala. Includerea in cuantumul acestora a veniturilor de care sotia victimei a fost privata pe perioada concediului fara plata solicitat in vederea ingrijirii partii civile.
Despagubirile civile acordate victimei de catre inculpat, ca urmare a savarsirii infractiunii de vatamare corporala, trebuie sa includa toate cheltuielile efectuate de aceasta pentru a se insanatosi, inclusiv veniturile de care a fost privata sotia sa pe perioada concediului fara plata solicitat in vederea ingrijirii partii civile.
Sectia penala - decizia penala nr. 390/06 mai 2004
Prin sentinta penala nr.545/2003 a Judecatoriei Alba Iulia, inculpatul D.P. a fost condamnat la 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev.de art.184 al.2 si 4 Cod penal.
S-a facut aplicarea art.l din Legea nr.543/2002.
Sub aspectul laturii civile, inculpatul a fost obligat sa plateasca partii civile S.S. in solidar cu societatea de asigurare ASIROM Sibiu 37.373.250 lei despagubiri materiale si 50.000.000 lei daune morale.
S-au acordat despagubiri si cheltuieli spitalicesti.
In fapt s-a retinut ca, in data de 29.11.1999, in timp ce conducea pe drumurile publice un autovehicol, inculpatul a patruns pe contrasens si a intrat in coliziune cu autovehicolul condus de partea vatamata S.S., cauzandu-i leziuni vindecabile in termen de 300-350 zile ingrijiri medicale.
Impotriva sentintei au declarat apel partea civila S.S. si inculpatul D.P., aducandu-i critici pentru nelegalitate si netemeinicie, primul, sub aspectul cuantumului despagubirilor civile, pe care le considera neindestulatoare, iar cel de-al doilea,vizand lipsa culpei sale in producerea accidentului.
Prin decizia penala nr.542/A/8.l2.2003 pronuntata de Tribunalul Alba in dosar penal nr.4265/2003, a fost admis apelul declarat de partea civila S.S. impotriva sentintei penale nr.545/2003 si in consecinta, cuantumul daunelor morale a fost majorat la 80.000.000 lei.
Impotriva deciziei a declarat recurs partea civila S.S. si inculpatul D.P., solicitand ca si in apel, primul, majorarea despagubirilor, iar cel de-al doilea,achitarea de sub invinuirea savarsirii infractiunii prev.de art.184 al.2 si 4 Cod penal.
Recursul partii civile este fondat
Confom art.14 Cod pr.penala rap.la art:998 Cod civil, partea civila este indrituita la reparare integrala si echitabila a prejudiciului cauzat prin infractiune.
Din actele dosarului reiese ca sotia partii civile a beneficiat de concediu fara plata pe perioada 1.12.1999 - 1.03.2000, interval de timp in care a acordat ingrijirile necesare refacerii victimei. Ca atare, prejudiciul cert si real incercat de victima include, pe langa c-val medicamentelor si a alimentatiei suplimentare si veniturile de care a fost privata sotia sa, urmare a concediului fara plata solicitat in vederea ingrijirii partii civile.
Fata de cele retinute mai sus, Curtea a admis recursul partii civile, casand decizia atacata si majorand despagubiri le civile materiale acordate victimei cu suma de 3.900.000 lei.
Despagubirile civile acordate victimei de catre inculpat, ca urmare a savarsirii infractiunii de vatamare corporala, trebuie sa includa toate cheltuielile efectuate de aceasta pentru a se insanatosi, inclusiv veniturile de care a fost privata sotia sa pe perioada concediului fara plata solicitat in vederea ingrijirii partii civile.
Sectia penala - decizia penala nr. 390/06 mai 2004
Prin sentinta penala nr.545/2003 a Judecatoriei Alba Iulia, inculpatul D.P. a fost condamnat la 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev.de art.184 al.2 si 4 Cod penal.
S-a facut aplicarea art.l din Legea nr.543/2002.
Sub aspectul laturii civile, inculpatul a fost obligat sa plateasca partii civile S.S. in solidar cu societatea de asigurare ASIROM Sibiu 37.373.250 lei despagubiri materiale si 50.000.000 lei daune morale.
S-au acordat despagubiri si cheltuieli spitalicesti.
In fapt s-a retinut ca, in data de 29.11.1999, in timp ce conducea pe drumurile publice un autovehicol, inculpatul a patruns pe contrasens si a intrat in coliziune cu autovehicolul condus de partea vatamata S.S., cauzandu-i leziuni vindecabile in termen de 300-350 zile ingrijiri medicale.
Impotriva sentintei au declarat apel partea civila S.S. si inculpatul D.P., aducandu-i critici pentru nelegalitate si netemeinicie, primul, sub aspectul cuantumului despagubirilor civile, pe care le considera neindestulatoare, iar cel de-al doilea,vizand lipsa culpei sale in producerea accidentului.
Prin decizia penala nr.542/A/8.l2.2003 pronuntata de Tribunalul Alba in dosar penal nr.4265/2003, a fost admis apelul declarat de partea civila S.S. impotriva sentintei penale nr.545/2003 si in consecinta, cuantumul daunelor morale a fost majorat la 80.000.000 lei.
Impotriva deciziei a declarat recurs partea civila S.S. si inculpatul D.P., solicitand ca si in apel, primul, majorarea despagubirilor, iar cel de-al doilea,achitarea de sub invinuirea savarsirii infractiunii prev.de art.184 al.2 si 4 Cod penal.
Recursul partii civile este fondat
Confom art.14 Cod pr.penala rap.la art:998 Cod civil, partea civila este indrituita la reparare integrala si echitabila a prejudiciului cauzat prin infractiune.
Din actele dosarului reiese ca sotia partii civile a beneficiat de concediu fara plata pe perioada 1.12.1999 - 1.03.2000, interval de timp in care a acordat ingrijirile necesare refacerii victimei. Ca atare, prejudiciul cert si real incercat de victima include, pe langa c-val medicamentelor si a alimentatiei suplimentare si veniturile de care a fost privata sotia sa, urmare a concediului fara plata solicitat in vederea ingrijirii partii civile.
Fata de cele retinute mai sus, Curtea a admis recursul partii civile, casand decizia atacata si majorand despagubiri le civile materiale acordate victimei cu suma de 3.900.000 lei.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Prejudicii, daune
Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Personal bugetar. Salarizare. Sporuri. - Decizie nr. 716 din data de 27.06.2018
Expropriere. Termenul de emitere a hotararilor de stabilire a cuantumului despagubirilor de catre expropriator - Decizie nr. 522 din data de 16.05.2018
Concediere. Desfiintare post. Cauza reala si serioasa. - Decizie nr. 433 din data de 25.04.2018
Amnistie potrivit Legii nr.125/2014. Neincludere indemnizatie aferenta stabilirii domiciliului obligatoriu. - Decizie nr. 435 din data de 25.04.2018
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Salarizare. Existenta unor hotararii judecatoresti irevocabile prin care s-a stabilit dreptul de a avea inclus in indemnizatie indexarile prevazute de Ordonanta Guvernului nr. 10/2007. - Decizie nr. 219 din data de 07.03.2018
Competenta materiala. Aplicarea Deciziei (RIL) nr. 18/2016 a Inaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie. - Sentinta civila nr. 34 din data de 13.02.2018
Salarizare. Situatia in care se pastreaza salariul de baza aferent lunii iulie 2016. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2018
Actiune in constatare. Competenta materiala. - Sentinta civila nr. 32 din data de 08.02.2018
Legalitatea ordinului prefectului avand ca obiect cuantumul sporului pentru condi?ii vatamatoare acordat func?ionarilor publici in baza art. 3^1 alin. 1 din OUG 57/2015. - Decizie nr. 4718 din data de 27.11.2017
Limitele dreptului de apreciere al organului fiscal in stabilirea cuantumului onorariului de avocat. - Decizie nr. 3313 din data de 13.10.2017
Recunoa?terea dreptului de deducere cu privire la cheltuielile aferente edificarii imobilelor care au facut obiectul unor tranzac?ii. Importan?a folosirii imobilului ca locuin?a personala. - Decizie nr. 3385 din data de 18.10.2017
Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Modificare documenta?ie de urbanism vs. indreptare eroare materiala. - Decizie nr. 2746 din data de 26.09.2017
Masurile de remediere luate de autoritatea contractanta in conf. cu art.3 din Legea nr.101/2016. Posibilitatea de revenire asupra raportului procedurii aprobat de conducatorul acesteia. - Decizie nr. 2295 din data de 23.08.2017
Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017
Timbrul de mediu achitat pentru transcrierea unui autoturism cumparat din Romania. Legalitatea refuzului de restituire. - Hotarare nr. 1883 din data de 14.06.2017
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017