InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Ploiesti

Pentru nedepunerea in cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, a situatiilor financiare anuale sau alte acte, potrivit legii, la Oficiul Registrului Comertului, se dispune dizolvarea societatii, potrivit art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr...

(Decizie nr. 1009 din data de 04.05.2011 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti)

Domeniu Societati comerciale | Dosare Curtea de Apel Ploiesti | Jurisprudenta Curtea de Apel Ploiesti

Prin sentinta nr. 4 din 03.01.2011, Tribunalul Dambovita - Sectia comerciala si de Contencios Administrativ, a admis cererea formulata de reclamantul Oficiul National al Registrului Comertului si in baza art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, a dispus dizolvarea societatii  SC C. SRL Valea Voievozilor.
Pentru a pronunta aceasta solutie, prima instanta a retinut ca Oficiul  Registrului Comertului este o institutie publica ale carei functii recunoscute prin lege sunt de a asigura publicitatea legala, evidenta situatiei juridice si financiare a tuturor comerciantilor, informarea economica si statistica, informarea comerciala, simplificarea procedurilor de inregistrare si autorizare a functionarilor firmelor.
                     Pentru a asigura o parte din aceste functii, comerciantii au obligatia, in temeiul art. 185 si 201 din Legea nr. 31/1990, privind  societatile comerciale,  sa depuna situatiile financiare anuale la registrul comertului in conditiile prevazute de Legea contabilitatii nr. 82/1991, situatii din care sa rezulte pozitia financiara pe piata de capital, performantele financiare si alte informatii relevante  referitoare la  activitatea  societatii respective.
                     Pentru comerciantii care nu se conformeaza acestor dispozitii legale, legiuitorul a prevazut in art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990 republicata, ca societatea poate fi dizolvata la cererea Oficiului National al Registrului Comertului.
                     Fata de faptul ca societatea parata nu a depus situatia financiara aferenta anului 2008, neconformandu-se dispozitiilor art. 185 si 201 din Legea nr. 31/1990 privind  societatile comerciale, in baza art. 237 lit. b) din Legea nr. 31/1990, tribunalul a dispus dizolvarea societatii.
Impotriva sentintei a declarat recurs D.G.F.P.,criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie, aratand in esenta ca in mod gresit s-a dispus dizolvarea societatii intimate deoarece aceasta are debite inregistrate in evidentele recurentei, asa cum rezulta din adresa nr. 13279/10.03.2011, emisa de organul fiscal teritorial, adresa anexata la recursul formulat, astfel ca mentinerea sentintei pronuntata de instanta de fond cu privire la dizolvarea societatii intimate ar prejudicia bugetul statului de posibilitatea recuperarii creantelor in cuantum de 968 lei.
Se solicita in temeiul dispozitiilor art. 304 pct. 9 Cod procedura civila si art. 237 alin. 5 din Legea nr. 31/1990, privind societatile comerciale, admiterea recursului, modificarea in tot a sentintei si respingerea cererii de dizolvare.
Recursul este nefondat.
Criticile aduse sentintei de recurenta, in sensul ca in mod gresit s-a dispus dizolvarea societatii intimate deoarece aceasta inregistreaza debite in evidentele recurentei si ca prin masura dizolvarii se prejudiciaza bugetul statului, sunt nefondate.
         Debitele invocate de recurenta ca le-ar datora intimata parata, in cuantum de 968 lei, le poate recupera in cadrul procedurii de lichidare prevazuta de dispozitiile art. 237 alin.7/3 din Legea nr. 31/1990, privind societatile comerciale, astfel ca sustinerea recurentei ca prin masura dizolvarii se prejudiciaza bugetul statului de posibilitatea recuperarii creantei, nu este fondata.
Acestea au fost considerentele pentru care Curtea a respins recursul ca nefondat.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Societati comerciale

Nulitate act juridic - Hotarare nr. 615 din data de 19.09.2017
Debite intre societati comerciale - Hotarare nr. 403 din data de 14.07.2017
Litigiu Curtea de Conturi - Hotarare nr. 176 din data de 01.03.2018
Ordonanta presedintiala - Hotarare nr. 2 din data de 22.01.2018
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 84 din data de 02.02.2016
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 238 din data de 15.03.2015
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 775 din data de 19.06.2015
PROCEDURA INSOLVENTEI - Sentinta comerciala nr. 1124/C din data de 19.11.2014
PROCEDURA INSOLVENTA - Sentinta comerciala nr. 753 din data de 24.06.2014
Nulitate absoluta a obiectului de activitate a societatii comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900/C din data de 08.12.2009
Societati comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900 din data de 08.12.2009
Amanare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 28/CC din data de 14.07.2009
Anulare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 116/CC din data de 19.11.2009
somatie de plata - Sentinta civila nr. 376 din data de 19.08.2009
Insolventa. Confirmare plan reorganizare. In reorganizare este necesar ca cel putin o categorie de creante sa primeasca mai mult decat in cazul falimentului, altfel reorganizarea nu si-ar avea ratiunea. Nu este insa neaparat necesar ca toti creditorii sa - Decizie nr. 224 din data de 26.02.2014
Termenul de perimare a judecarii recursului prevazut de art 248 cod procedura civila curge de la data legalei citari a recurentului, a carei analiza se realizeaza si prin prisma dispozitiilor art 98 cod procedura civila. - Decizie nr. 3753/R din data de 06.09.2013
Modificarea unilaterala a Contractului Individual de Munca determinata de incompatibilitatea detinerii functiei in conditiile inceperii urmaririi penale - Decizie nr. 2010/R din data de 06.11.2013
Accident de munca/accident de traseu - Decizie nr. 2092/R din data de 25.11.2013
Procedura insolventei. Contestatie impotriva tabelului preliminar al creantelor. Creante sub conditie suspensiva art. 64 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Fata de clauza din contractul de credit, creanta creditorului asociat este o creanta sub conditia suspe - Decizie nr. 2129/R din data de 04.12.2013
Un prim aspect este cel retinut de instanta de fond potrivit caruia pentru a opera compensarea trebuie sa existe raporturi juridice reciproce directe intre partile implicate, ceea ce in speta nu s-a realizat. - Decizie nr. 463/R din data de 31.01.2013